1樓：科爾茲上校
印度必須找個實際的榜樣或者是目標（漸進式發展，現今是以中國為目標，超越中國後就美國了），然後自不量力的結局是殘酷的，羨慕嫉妒恨，印度**徹底失態了，開始並支援**攻擊中國，其實印度平民因為宗教原因本身沒有什麼野心，只是對中國了解太少太少，思想被**左右了：反觀中國，**或多或少制約著**，**愛做好好先生，**心領神會，除了印度發生大事，一般很少上新聞。也怪印度自己無能，老出事，就造成中國人只知道印度老天災人禍，沒有好的一面的假象，憑心而論，中國在任何事上都是中間態度，沒有攻擊過印度。
然後兩個國家不可能走到一起來，印度走的左右縫圓，吃裡扒外之路，中國走的獨立自主，自力更生的路，再說一山不容二虎，除非誰願稱臣……今後的世界將會往真正的多極化方向發展，印度和中國會有靠攏的時候…… 到時候，只有人類自身的利益，談國家利益已經落後，因為地球快要崩潰，人類快要滅亡。
2樓：匿名使用者
還不是因為青藏高原那些事，都是英國佬埋下的禍根啊。
3樓：匿名使用者
兩兄弟呆久了，對方的缺點也就暴露無遺，再加上外人的挑撥離間，能不打起來嗎
4樓：
都是發展中國家 ，需要犧牲一些東西來換來技術，就像印度只能用敵視中國來換來美國的支援，從而達到一些技術。技術是第一發展力
5樓：匿名使用者
利益衝突所致。
什麼感情，什麼品德，國際之間，只有利益，沒有正義
6樓：包哲
都想超越對方，比對方強大。
7樓：
這個不能只看表面，歷史的原因比較重要吧。別忘了印度曾是英國的殖民地。
其實客觀來說，中國並沒有刻意瞧不起印度，也沒有刻意妖魔化印度；反而是印度處處要跟中國比，處處想比中國強。只是印度的很多想法和做法實在太可笑，才會讓我們覺得他們很傻。
兩國之間沒有所謂的團結一心之類的，只有利益。印度和中國走的是兩條完全不同的發展之路，無論兩國國內現狀如何，按照現在這樣發展下去，印度只能被中國甩的越來越遠。
我想您多了解一下歷史和國際形勢也許就會明白一些了，我覺得在這裡只言片語也是講不清楚的。
中國和印度為什麼互相敵對，互相看不起對方
為什麼印度人瞧不起中國人
8樓：匿名使用者
印度是佛教的發源地，中國很多人信佛。印度人因此有些優越感，但並不是說所有印度人都瞧不起中國人吧。
9樓：匿名使用者
一九四幾年時，中國跟印度差不多的經濟，很窮很落後，後來改革開放30年中國把印度老甩身後，所以現在的印度思想還在原點上，總以為中國跟他們一樣什麼的，總之很多的原因。
中國和印度邊界糾紛是什麼中國與印度邊界的城市有哪些
新疆阿克賽欽地區，新藏公路就通過這裡，但是印度認為該地區是他們的領土。邊界爭議地區分東西兩段，共12.5萬平方公里 東段 麥克馬洪線以北10公里的平行線以南至傳統習慣線 就是中地圖的邊界線 大致在克節朗河谷 扯冬 僧崇以南 含 以及察隅以南 含 包括達旺 德讓宗 兼則馬尼 邦迪拉 查庫 門隅 洛瑜 ...
為什麼印度人認為能打敗中國知乎，為什麼印度人認為現在能打贏中國
信仰宗教，根據一些子虛烏有的神蹟與意念，預示勝敗的未來。太主觀，民族主義膨脹。一些主觀的人總認為自己應是世界的主宰，心有多大膽，地有多大產。錯誤的觀念支配錯誤的行為。勇氣沖天，藐視一切。在印度國內分了很多階層，低階層的人數眾多，把可憐的國家榮譽作為施捨，他們就可以無條件地犧牲 殊不知，階級劃分下的力...
印度為什麼成不了中國》，印度為什麼成不了第二個中國》
你這個問題問的好。首先我們要知道中國的名字叫中國，印度的名字叫印度。你讓他叫中國他也不會願意，他讓你叫印度你也不願意，所以問題來了，那麼印度怎麼會成為第二個中國？良辰從不說空話！望採納。印度為什麼成不了第二個中國 我個人意見 印度基礎條件跟不上 同為10億級的人口大國，但對於糧食的供需，印度卻遠不如...