1樓：
李晚芳評價項羽「羽之神勇，千古無二」。意思是項羽的神勇，在一千年之內找不到第二個。
原因：1、項羽稱霸的時候只有26歲，要知道歷史上的皇帝，大多數人都已經在35歲之後才能成就霸業。劉邦稱帝的時候已經是50多歲了，項羽能夠在而立之前稱霸，絕非易事。
因此在這一點來說，項羽是當之無愧的世界第一。
2、項羽創造的第二個第一就是以少勝多的戰役。項羽反秦之初的兵馬力量是很少的，也就區區幾萬人。要知道秦朝的軍力至少在百萬人，可是項羽憑藉自己的實力，一點一點將隊伍壯大，一步一步走向了成功。
項羽藝高人膽大，足智多謀，面人數多出自己數倍的秦軍，項羽總是運用自己超凡的智慧型和過人的軍事才能出奇制勝。甚至是達到了用兵如神的境地。項羽的代表戰有鉅鹿之戰，彭城之戰，這些都是項羽的代表戰。
3、項羽靠的不僅僅是戰爭，也有謀略在其中。每次交鋒都以正面為主，如此才顯得西楚霸王之名。最後一項就是帝王項羽。
在品略圖書館司馬遷寫的史記中，把項羽寫到了本紀中，要知道本紀是寫帝王的。項羽具備了不屈不服的精神，唯一的缺點就是他自殺了。
2樓：心
項羽（西元前232年～西元前202年），身高一公尺八五，勇猛好武。項羽早年隨叔父項梁流落街頭，但項羽寧死不找工作，他認為給別人打工是一種恥辱，畢竟自己的祖父項燕可是楚國大將軍，六國亡後項燕也戰死了。
西元前209年七月，項梁受到吳中郡郡守殷通的任用，擔任客卿。陳勝、吳廣起義反秦，江西江北地區都有農民造反；九月，項梁、項羽斬殺殷通，占領吳中郡，吳中郡八千兵馬歸屬項梁。
項梁建立項家軍，項梁擔任項家軍主帥，項羽對項梁說：「叔父，請給我三百兵士，我保證一天之內拿下東郡城。」項羽帶三百壯士血戰東郡，擊敗東郡幾千軍隊。
項家軍括充到三萬人，項羽被項梁封為將軍，項羽率軍攻打襄城，項羽說：「凡聽見我項家軍擂鼓聲啟奏時不開城投降，破城之日全殺！」襄城的秦軍堅持作戰項家軍一直沒攻下襄城，項羽破城後果真命令士兵把襄城五千守軍全殺了！
項梁擁立熊心為楚王，復稱楚懷王，項家軍改編為楚軍。楚懷王封項梁為楚國大將軍，項梁率領楚國五萬大軍攻占了彭城；迎接楚懷王到彭城王宮住下，西元前208年，項梁率軍攻占了定陶，後被秦軍殺害。
王離率領二十萬秦軍攻打趙國的鉅鹿城，趙王歇向齊國、魏國求救，齊國大軍和魏國大軍早就到達鉅鹿，但害怕秦朝軍隊的強大都不敢輕易與秦軍交戰。
項羽率領五萬楚軍破釜沉舟打敗了王離二十萬秦軍，這是歷史上以少勝多的戰役。項羽一戰成名，不久楚軍於西元前206年攻占了咸陽，滅了秦朝。
項羽命令楚軍殺光了秦始皇的後代，項羽稱楚霸王，定都彭城。項羽封滅秦有功之臣為王，一共封了二十二個諸侯王。項羽這一年27歲，西元前202年，在劉邦的攻打下項羽在烏江自刎，享年31歲。
3樓：俞利群
也許有這麼厲害，呵呵，不過你要知道說這話的人是啥時候說的，要是在楚漢相爭之時的人說的，那麼當時天下已知最厲害的就是項羽沒錯啦！
4樓：匿名使用者
王不過霸。將不過李嘛。項羽神勇無敵，力拔山河矣氣蓋世。後世的**中描寫武將厲害常常用力能舉鼎來形容
5樓：萬寵小老虎
嗯，項羽的個人戰鬥力爆表，他只適合當乙個將軍，不適合做主公。
6樓：匿名使用者
項羽破釜沉舟，置之死地而後生，怎麼能說項羽有勇無謀呢！
7樓：夏清文史社
「羽之神勇，千古無二」，項羽為何能被評為千古無二？原因很簡單
8樓：別於他人
是挺厲害，但神勇不過呂布，關羽的忠義倒是千古無二
中國歷史有比項羽更厲害的武將嗎？都沒人超過他？項羽真有那麼厲害嗎？？
9樓：匿名使用者
關於項羽的神勇，應該是無人能夠超越的吧！
羽之神勇，千古無二！
項羽在勇戰派代表中應該是無敵的；但是他還是被謀戰派代表韓信給打敗了；
我是這麼分的，將和帥； 將是區域性戰爭中的負責人，而帥是更有領袖氣質，負責整體的戰爭。
而項羽應該是最強的將； 而作為帥則不是頂尖級別的！
但是項羽將最強的將，和一流的帥，在加上個人的人格魅力，就是乙個很難超越的人！神勇無鑄！
再說一下年齡，項羽25歲得時候，打敗了橫掃天下的秦帝國虎狼之師，28歲稱霸王；30歲死去；天才式的年輕將領！！
韓信22歲拜將，24歲打敗了項羽！ 韓信和項羽都是不世出的年少天才！
如果生命線長一點，到四十歲左右的話，放眼天下，何人可以和他們比較呢？！
天縱英才，絕代雙驕！
相比較下，曹操同志45歲官渡之戰打敗袁紹； 周瑜34歲赤壁打敗曹操， 陸遜40歲猇亭戰敗劉備！
10樓：匿名使用者
項羽這的真的不算強，只不過當時沒有武將，而他的身份又高，故事又被後世誇大，所以後世的人們都以為他很強，他的強悍也只是戲劇裡面演繹出來的。
他曾經和他叔父一起兩人殺了上百人，但那其實是因為上百人都是文官沒有**。他把劉邦打得瑟瑟發抖，那也是因為當時根本就沒有出名武將。把項羽放在真正的亂世，那他早就被淹沒了。
只是後世的司馬遷覺得漢武帝是小人，項羽是英雄，記載的時候誇大了他，又衝著人們喜歡因正直而落敗的英雄的這樣一種情緒，所以總有人以為他是真的強悍。事實上他的強悍僅僅是在中原中域，江蘇一代，和劉邦比，到了乙個彪悍的北域他也就是泯然眾人矣。另外歷史上記載他的力能扛鼎，但他並沒有舉過鼎，而且扛鼎也不是舉鼎。
另外秦武王的故事中有很多人都能舉鼎，這一點就已經證明他不入流了，更別說秦武王舉起了四倍於普通鼎的800公斤的鼎。三國時期呂布轅門射戟百步開外把鐵器射穿，正史三國僅有的武將對決刺下對手而不取性命因為曾是生死與共的同盟。項羽和他們比就是不入流
11樓：匿名使用者
力拔山兮氣蓋世，項羽有萬夫不當之勇，當年鉅鹿之戰破秦時破釜沉舟，九戰九捷，在當時確算一名非常勇武的人；但是中國歷史上的出名武將太多了，像三國趙雲、呂布、文鴦，唐朝的秦瓊、羅成，宋朝的岳飛、楊再興等等不列舉了；但是這個沒有橫向比較的基點，並不能說誰就一定比誰厲害~~
12樓：龍戰丶之神宮
錯誤，請問諸葛亮是最厲害的軍師嗎？不是！！說白了老百姓說你牛你就牛，歷史都被神化了，項羽只是比較出名！！！
厲害的多了去，真正的高手不露臉，據說項羽以前錯殺過乙個人，那個人很厲害羽識愧不如也兮！秦國時代項羽臺出名了，項羽只是喜歡殺人而出名，殺人多不代表就是最厲害，這樣的話白起殺更多是不是最厲害的？
13樓：鳳戰神宮
李小龍無人能敵，為什麼？首先誰都知道李小龍是唯一「不休息」的人。從小開始表演戲路後在葉大師門下，李小龍體力驚人被葉大師器重收入門下。
李小龍後來進入美國讀書開始了武術生涯，打敗了很多武術家，每天極限鍛鍊都不怎麼休息除了鍛鍊還是鍛鍊
14樓：匿名使用者
有，兵主蚩尤，九黎部落君主，姓名姜央。
15樓：匿名使用者
在同一時代了他是最厲害的，但是那別的時代的人和他也沒有辦法來比呀，不能弄一出關公戰秦瓊呀，不過唐朝的唐高宗對薛仁貴好像說過，古人的力氣比現在人的大，「古之善射，有穿七札者，卿且射五重。」說是古時有人可以射透七層甲，你射五層試試，結果薛仁貴射透了五層甲，唐高宗馬上就說：「薛仁貴真乃古之養由基也．」所以說古人一般都比後來的人強壯，能和項羽比的可能也就是被稱作「萬人敵」的關羽張飛了，因為他們都被稱作「萬人敵」而留名天下，時間隔的也不算特別久
16樓：匿名使用者
羽之神勇，千古無二。
17樓：匿名使用者
項羽很勇猛，同時代的其他武將無人可與之比肩！
18樓：仟年涙夢中擱淺
那不一定，樊噲和他差不多
19樓：隨便你話
李元霸。呂布。不同朝代都不知道怎麼比
20樓：雨點
孫悟空才是無敵的，西遊記後傳的孫悟空
千古絕對對聯經典千古絕對對聯，經典千古絕對對聯大全
為您奉上 學海無涯，一年之計春為早 青春有限，千秋大事志當先。一路風雨前程磨礪意志 半載苦樂同享鑄就輝煌誓奪第一效蘇秦之刺股折桂還需苦戰學陶侃之惜時付出必有回報滿懷信心迎高考 努力拼搏創佳績 效蘇秦之刺股折桂還需苦戰，學陶侃之惜時付出必有回報。六幅最經典的對聯，千古絕對，值得收藏 一 南通州北通州南...
秦始皇是「千古一帝」還是「千古一暴」
同意樓上的。這個畢竟要自己以自己不同的思維方式去考量。秦始皇 在統一度量衡 貨幣 走出奴隸制 開始封建制等許多方面都是有不可磨滅的巨大貢獻。但是 人畢竟是人 總有錯誤的。焚書坑儒 大興土木什麼。等等 很多 不咋地的事情。具體你覺得的他是利大於弊還是弊大於利 就看自己的考量了。個人覺得 還是貢獻比較大...
千古一帝指誰最合適，千古一帝究竟指的是誰
從歷史發展潮流的角度應該是秦始皇不要他是中國第乙個皇帝。但是僅限於封建制 從別的角度來看，武則天也屬於千古一帝，因為他是第乙個也是最後乙個女皇帝。千古一帝究竟指的是誰 個人認為，如果只選乙個，秦始皇較合適。雖然秦始皇 漢武帝 唐太宗和康熙，這四位帝王都被人們冠予 千古一帝 的美名，但秦始皇畢竟不一般...