1樓：匿名使用者
ps vr 無非是抱著ps4的大腿，想著應該會有很多遊戲可以玩，但據我所知現在付費和免費的加一起，一共也就106款可以玩。再來說vive， 從**看會的確會覺得貴，還是物超所值的，一次性從手柄，基站，頭顯，統統搞定。自有的應用平台（vive port），應用數量有1523款之多，數量上是ps vr的10倍。
選擇也多，想玩什麼下什麼，更別說在業界都有名的沉浸效果！
2樓：非主流範兒
從某種角度來說，oculus rift和htc vive的設計都不夠完美，它們戴在頭上都略顯笨重，但這便是目前虛擬實境技術的形態。另外，它們都擁有可調式的綁帶、內建面板擁有舒適的面部護墊，佩戴感方面應該相差不大。
控制方面，oculus rift擁有環形的雙手體感手柄，設計上比較有趣，似乎更適合手部運動，讓使用者能夠實現較好的沉浸感。另外，它還支援xbox one手柄，更適合一些傳統的射擊、動作遊戲。
htc vive方面，控制器更接近此前wii等遊戲機的體感手柄，按鍵設計上則向steam平台考慮，比如環狀的拇指感應圈等。雖然手柄體積更大一些，但也有不錯的握感，同時內建的感測器也可靈活與主機和頭戴互動。
顯示方面，兩款虛擬實境頭戴的配置幾乎一致，都配備了單個1080*1200畫素的oled螢幕、綜合解析度為2160*1200畫素，90hz重新整理率及110度視野，防止眩暈並提供足夠流暢的使用體驗。
追蹤技術方面，oculus rift主要依賴與360度頭部追蹤，同時擁有一顆體感攝像頭來監測動作。不過，本質上來說，oculus rift主要提供的是一種坐著進行的體驗(即便有一些站著進行的演示，但實際上並未實現全身追蹤)，如果想要實現全方位的運動效果，還需要借助一些周邊，比如virtuix omni等虛擬實境跑步機。
相對來說，htc vive在追蹤技術方面更加先進和全面，首先頭戴上整合了37個感測器，另外還需要在房間內安裝兩顆雷射感測器，與頭戴和手柄實現資料交換，更具空間感。也就是說，htc vive可以實現更細緻的全身動作偵測，另外前置攝像頭還可讓使用者看到現實世界，避免在移動時撞到物體。
oculus rift官方建議使用者的pc配置至少為英特爾i5-4590處理器、8gb ram、gtx 970或amd 290顯示卡以及windows 7及以上系統。當然，如果想要實現更流暢的體驗，pc配置需要比官方建議更高。htc方面並沒有給出vive的具體配置要求，但valve已經發布了乙個steam vr驗證工具，幫助使用者判斷自己的電腦是否能夠流暢支援vr裝置。
應用方面，oculus號稱是目前內容最豐富的虛擬實境平台，發售時豪華版將隨機贈送《eve: valkyrie》、《lucky's tale》等遊戲，另外ea、crytek等廠商也已經發布了基於該系統的虛擬實境遊戲，還有很多商業、設計應用程式即將登場。
htc vive的最大亮點則是支援steam vr平台，也就是說其遊戲資源將更系統化，畢竟steam平台可以說是目前最主流的pc遊戲平台。不過在早期，其資源似乎不及oculus豐富。
目前還無法確定誰是虛擬實境領域的贏家，畢竟還有索尼ps vr尚未公布確切資訊。不過，**和品牌一定會是重要的因素，oculus rift在這兩方面均佔盡了先機，同時facebook也在致力於帶來一些除了遊戲之外的新型體驗。htc vive目前看來更偏向核心pc玩家，**和使用成本更高，細節體驗或許更出眾，背靠steam這個大樹，也有可能在遊戲領域殺出一片天地
3樓：聽搖滾治感冒
htc vive方面，控制器更接近此前wii等遊戲機的體感手柄，按鍵設計上則向steam平台考慮，比如環狀的拇指感應圈等。雖然手柄體積更大一些，但也有不錯的握感，同時內建的感測器也可靈活與主機和頭戴互動。
ps vr與htc vive到底哪個好
4樓：網際網路進步者
其實每個裝置都有自己的優勢，而且每個裝置在製造的過程中，都會訂乙個方面的設計，每個裝置不可能是全能的，也不是十全十美的，但是在使用者的體驗方面，喜歡哪方面那肯定就會有比較了，某方面就會有突出，而且總體比下來肯定就會有第一和第二名的，相對於ps vr與htc vive比較的話，可能htc vive的裝置在技術方面比較突出吧！比較ps vr是一體機htc vive是pc端的裝置，而且在使用者的口碑方面htc vive的口碑要好一點，使用者選擇的也很多，而且htc vive算是中國pc vr市場的領導者了。
5樓：聽搖滾治感冒
從某種角度來說，oculus rift和htc vive的設計都不夠完美，它們戴在頭上都略顯笨重，但這便是目前虛擬實境技術的形態。另外，它們都擁有可調式的綁帶、內建面板擁有舒適的面部護墊，佩戴感方面應該相差不大。
控制方面，oculus rift擁有環形的雙手體感手柄，設計上比較有趣，似乎更適合手部運動，讓使用者能夠實現較好的沉浸感。另外，它還支援xbox one手柄，更適合一些傳統的射擊、動作遊戲。
6樓：簿孤劫吵雍竟
索尼ps vr指導價： ￥2999
htc vive vr指導價： ￥5488兩者主要功能區別
3d音效,社交螢幕,加速感應器,陀螺儀,需要配合ps camera使用,而且標配不含move控制器；
位置追蹤的遊戲控制器,steambox主機,內建陀螺儀,加速度計和雷射定位感測器,追蹤精度0.1度供乙個新的vive phone services的功能,可以接聽/回撥**,傳訊息與看行事曆的功能；
ps vr、oculus rift、htc vive這三款vr裝置買哪個好？
7樓：幽賦獨酌
ps vr遊戲很貴，oculus rift和htc vive後者稍微賤一點，htc vive這個裝置很牛，現在遊戲是有量了。
ps vr、htc vive、oculus rift買哪個呀？誰給點建議？
8樓：杭州恆興紙包裝
總的來說，oculus rift和htc vive投入成本較高，但也有著較為出色的配置，更偏向於核心pc玩家。htc vive能夠利用其雷射追蹤系統，實現迄今為止最大的vr活動範圍。但不得不承認的是， ps vr經濟實惠，絕對是一款用最低的**享受最逼真體驗的vr頭設，並且遊戲陣容豪華，最為推薦。
如果你想以較少的費用體驗到優質的vr遊戲，ps vr絕對是首選，如果是土豪那就請隨意吧。
9樓：
ps vr、oculus rift在內容上面並沒有優於htc vive，現在oculus上的遊戲，vive全部都能玩。psvr是一體機htc vive 是pc端。
目前vr眼鏡還屬於新興產品，就目前的市場來看，htc vive五一是其中的佼佼者。
而且htc vive能自由移動而且現在還推出了無線套件，這是psvr所不能比擬的
索尼ps vr和htc vive哪個好 兩者價效比分析
10樓：詩意春天
ps vr裝置便宜遊戲貴，htc vive裝置貴，遊戲便宜，當然裝置的貴是在科技技術層面上的
11樓：神隱的西宮醬
vive還需要個配置7000以上的電腦，psvr只需要乙個2000左右的ps4
ps vr和htc vr對比，哪個綜合性能更強大？ 5
12樓：雲南新華電腦學校
虛擬實境遊戲，英文名「virtual reality game」，只要開啟電腦，帶上虛擬實境頭盔，就可以讓你進入乙個可互動的虛擬現場場景中，不僅可以虛擬當前場景，也可以虛擬過去和未來。了解了虛擬實境，那虛擬實境遊戲的概念並不難理解，戴上虛擬實境頭盔，你看到的就是遊戲的世界，不管你怎麼轉動視線，你都位於遊戲裡。
13樓：聽搖滾治感冒
目前還無法確定誰是虛擬實境領域的贏家，畢竟還有索尼ps vr尚未公布確切資訊。不過，**和品牌一定會是重要的因素，oculus rift在這兩方面均佔盡了先機，同時facebook也在致力於帶來一些除了遊戲之外的新型體驗。htc vive目前看來更偏向核心pc玩家，**和使用成本更高，細節體驗或許更出眾，背靠steam這個大樹，也有可能在遊戲領域殺出一片天地。
nds和gba哪個好，該買哪個
gba上有那幾代口袋，nds上也有，要是想玩畫面好的，妖怪數多的，就nds吧，樓上推薦的3ds現在沒有破解，主機上也沒有口袋的遊戲，只是可以玩nds的遊戲罷了，nds上的口袋金銀還是很不錯的，是復刻的gbc上的口袋金銀，遊戲很有誠意，耐玩度也極高，還有口袋黑白，也很好玩，另外，口袋的最新作口袋黑白2...
邁騰和途觀買哪個好邁騰和途觀買哪個好
無論從做工 配置 動力 油耗 價效比各方面來說都是邁騰更好。這是必然的。同等價位的轎車必然好於suv。當然，如果你想去野外郊遊，suv的路況適應性顯然高於轎車。兩款車的動力總成是完全相同的，差別就在於車重以及變速器的不同。邁騰是6速dsg，換擋更快 更先進，但運氣不好可能會偶爾出現小問題。途觀是傳統...
飛度和雨燕買哪個好,雨燕和飛度哪個更好
都不怎麼樣,小車一碰都飛了。飛度輕的跟個玩具是的。雨燕這車都快10年了。不如買個帝豪了都。不同檔次的,飛度好多了 飛度和雨燕到底該怎麼選擇呢?雨燕和飛度哪個更好 個人推薦飛度 飛度動抄力更為出bai色,後期對底盤 加以改du裝,其可玩性更好zhi。如果是家用,飛度擁有dao 更高的保有量和保值率,內...