鄧艾抄小路偷襲成都，劉禪如果死守，然後姜維從後夾擊，蜀國能得救嗎

1樓：南國途千里

（題外話）：通讀三國，你會發現滅國有倆個奇謀計劃，有兩個奇人。一個是曹魏滅蜀劉的鄧艾從陰平小路偷襲成都，一個是魏延提出的滅魏國計劃，兵出子午谷，前者險勝，後者孔明壓根不讓魏延付諸行動。

回到本題來，我想用事實反推蜀國能得救的理由。

此時蜀國得到訊息，姜維提出廖化趕緊把守陰平橋，但劉禪聽信宦官黃皓之言，遲遲不發兵。此時姜維帶著十萬人馬，去劍閣阻擋鍾會大軍。

鄧艾命士兵裹著毯子滾下山，九死一生過了摩天嶺。來到江油城，誰知江油太守馬岱之孫馬邈不戰而降。可伶蜀國的大將之子，一個不如一個和個。

鄧艾得到了馬邈所獻地圖，大吃一驚，自己正處於峽谷地帶，如果蜀國派兵堵住出口，自己必定包了餃子。鄧艾急忙命令兒子鄧忠往外衝。

不知姜維為何不發兵陰平，但成都亂成一鍋粥，劉禪急招大臣商議，孔明之子，劉禪的女婿諸葛瞻自告奮勇，願意前往抗敵。劉禪讓他帶蜀國7萬大軍前往拒敵，諸葛瞻之子諸葛尚為先鋒。

前面我說過，蜀國大將之子都是窩囊廢，比如趙雲之子趙統。都無五虎將之威風。孔明之子也是平庸之人。孔明只教會了他的愚忠，沒教會他的謀略。

說到底，只要有一隊人馬，及時趕到陰平，堵住隘口，姜維分兵一部分，從劍閣出發，後面夾擊，鄧艾必定被滅，可惜，孔明生前所設的軍事堡壘都被撤掉了。姜維也沒分兵陰平。蜀國滅，難道是天意嗎？

2樓：翻土何不鳴

蜀國是三國中最後一個崛起的，也是第一個滅亡的。劉備集團披荊斬棘，建立了蜀國的龐大基業，並一步步走向強盛。但是到了劉禪登基之後，蜀國就開始走下坡路。

雖然諸葛亮拼盡全力，卻也只能讓劉禪多享幾年清福，終究無法改變蜀國的衰亡之勢。在司馬昭大舉伐蜀之時，只有姜維還懷揣一顆愛國之心，只可惜他的夢想也未能實現。那麼，我們不妨假設一下，如果劉禪當初堅守成都等待支援，姜維真的能解救蜀國嗎？

我們從以下幾個方面，來分析一下。

首先就是各國當時的實力與局勢。蜀漢在經歷多年的戰爭以後，國力已經大受損耗。姜維也成了眾人抱怨的物件，連劉禪都對他極為反感。

宦官黃皓干政，導致蜀國上下一片腐敗，根基也開始動搖。再來看東吳，孫亮剛剛即位，正是政權不穩之時，激烈的內鬥讓國家陷入危難之中。最後來看魏國，無論內部發生哪些爭鬥，都沒能動搖國家的根基。

尤其是司馬氏父子掌權後，國家反倒更加穩定了！這麼多年來，魏國大多都以防禦外侵為主，很少主動出擊。國家的經濟得到發展，軍事水平也不斷提高，在三國之中的優勢更加明顯。

而蜀國現在還仗著地勢險要，完全沒有憂患意識。

面對司馬昭大軍的威脅，大多數人都主張投降。想要抵抗的人也沒有實權，根本無法說明劉禪。再者說，蜀國早說腐敗不堪，老百姓也怨聲載道，恨不得早點換個英明的領導者，劉禪已經失去民心。

就算劉禪感覺愧對劉備，想要放手一搏，他也未必有這個能力。當時蜀國的人才出現了嚴重斷層，老將都要出去打前鋒。為數不多的幾個主力，都在主要的關口抵禦敵軍。

劉禪連個可以仰仗的人都沒有，讓他與鄧艾對峙肯定會感覺心裡沒底。想想諸葛瞻剛到，就被鄧艾打得潰不成軍，誰還會主動去送死呢？

如果鄧艾出現失誤，劉禪有了喘息的機會，姜維也能及時趕來救援。可劍閣又會落入敵手，這樣顧此失彼根本沒有意義。想想當年的蜀漢，五虎上將哪一個都能獨當一面，可現在的武將陣容，和當年相比簡直一個天上，一個地下。

魏國大軍壓境，蜀國根本抵擋不過來，打得了鄧艾和鍾會，未必能防住司馬昭。為了這次伐蜀之戰，司馬昭可是頂著很大壓力的，畢竟很多人都不同意打場仗。如果不能拿下蜀國，司馬昭無顏面對朝中的大臣，而且還很有可能被人踩在腳下，所以他這一戰自然會拼盡全力。

蜀漢已經到了窮途末路之際，就算這一仗司馬昭敗退了，還有第二次。想想當年諸葛亮北伐的執著，司馬昭可以做到。而東吳現在自身難保，根本無暇顧及蜀國，甚至還會幫助魏國一起蠶食蜀國。

所以就算劉禪選擇了堅守成都，姜維也沒辦法將蜀國從滅亡之路上解救出來。

3樓：複雜世界認真看

能得救。當時鄧艾軍隊人數並不多，並且為了偷襲成都沒有多少糧草，如果劉禪死守，蜀國能得救。

4樓：若在天涯歲月

短時間可以，就是這一場戰鬥能勝利，但是整個天下大勢並不會發生改變。就如同《三國演義》開篇說的一樣“天下合久必分，分久必合”。連年征戰下的三國後期，國力佔據優勢的曹魏已經有大一統的實力了，而蜀漢東吳一直沒有好的發展，反而越來越兵疲民蔽。

所以即使劉禪沒投降，蜀漢已經會因為國力的差距被滅，只是時間拖得久些。

5樓：點菸用火柴

蜀國不能夠得救，因為當時蜀國的軍隊力量比較薄弱，已經無法進行大規模的戰鬥。