1樓：匿名使用者
如果中東平靜了，就代表大家已經達成共識，美國就掙不著軍火錢了。
2樓：夢哈伴你讀文化
因為如果一直平靜的話可能會失去它的霸主的位置，那麼為了保住自己的地位，就不能保持平靜。
3樓：指南針指北針
美國之前被人稱為野國，就是因為他們的好戰，所以他們才如此強大。
4樓：
對於美國來說，如果全世界都平靜了，那麼他們很難獲得利益。
5樓：
美國人做的任何事情都是利益驅動的，只有中東亂了，美國才可以通過各種方式獲得更大的利益。
6樓：zpfly飛
只要平靜了，美國的優勢就不存在了。
7樓：你說過
美國都是為了自己的利益，販賣軍火**，搶奪別國資源。
8樓：星期一中年
如果不打仗的話，軍火商的**裝備賣給誰呀？
9樓：
中東平衡了，經濟就會發展起來，還有戰爭才可以賣軍火啊。
10樓：
美國作為當今世界的一大強國，他主纜著世界的統治大權，在面對一些利益面前如石油，他自然會不覺得挑起戰爭，從而獲得石油的開採權利，進一步加強的國家實力，裡面其它的國家超越他，他不斷的挑起戰爭，就是阻止別的國家發展
美國一直在中東攪風攪雨，為何有人說它其實不敢在中東打仗？
11樓：匿名使用者
美國一直在中東攪風攪雨其實是為了分享中東石油這塊巨大的蛋糕。美國不敢在中東打仗是因為美國想要的只是中東的利益，而不是為了在中東發起戰爭。如果在中東發起戰爭之後，對美國利益來說沒有任何好處。
所以美國不是不敢，而是不願意。再加上中東這塊蛋糕，不止美國乙個國家在盯著。如果要發動戰爭，美國需要考慮軍事成本。
美國作為本世紀最強大的國家，無論軍事還是經濟都是任何國家都無法撼動的。而石油作為現代經濟和軍事戰略物資起到了關鍵的作用。可以說誰控制了石油誰就控制了全世界。
中東作為盛產石油的地區，常年出口大量的石油獲得了大量財富。也正是石油資源引發一系列的戰爭。然而作為石油戰爭的主導者美國，本土石油儲量十分豐富並不少於中東，而且美國石油開採技術非常先進。
甚至掌握了頁岩油開採技術。
其實石油作為不可再生資源，也是極為重要的經濟和戰略資源。總有一天中東的石油會被開採完。美國對石油的政策一直都是先開採別家的石油，最後再開採自己的石油這樣這可以避免自己的資源枯竭，還可以獲得大量的戰略儲備。
油**都是用美元結算的，其他的貨幣不行。所以，美國在中東打仗，並非為了掠奪石油，而是為了控制石油**。控制石油**有多種方法，除了直接由自己的石油公司採油之外，拉攏產油國成為自己的盟友與自己合作，控制石油運輸，控制港口，建立石油交易中心等等，都是控制石油**的手段。
12樓：庾高寒
最近一段時間，美國在中東地區的一系列動作引發了中東地區的新一輪動亂，特別是不聽包括盟友在內的國家的再三勸阻也執意把駐以色列大使館遷往耶路撒冷，同時還退出好不容易才簽署的《伊核協議》。美國為什麼要這麼做呢？其實答案說簡單也簡單，那就是川普**認為這麼做符合美國的利益。
但我想，這裡並不是美國一定要攪亂中東地區，而是中東地區亂與不亂並不是美國關心的，美國在意的是必須符合美國的利益。那麼最近美國為什麼一定要攪中東地區呢？個人認為主要因為以下幾點：
第一，川普**制定不同於前任的中東戰略的需要。中東因為能源、地理位置等原因在美國的對外戰略中一直占有重要地位。歐巴馬**有自己的中東戰略，特別是《伊核協議》的簽署，更被視為是歐巴馬**在外交上的一大成就，中東地區在歐巴馬**後期除了敘利亞仍然在打仗外外，基本上保持了穩定。
川普**上台後力圖走一條魚前任不一樣的道路，在外交上對歐巴馬**基本上以否定為主，中東地區就是川普**要改變的。所以川普用手段打破了中東地區的穩定，這樣美國就有機會借未來收拾亂局的機會，重塑屬於自己的中東戰略；
第二，鞏固與以色列的關係，加強在中東地區的影響力，以色列是美國在中東地區甚至是全世界最為親密的盟友，以色列在美國的中東戰略中居於核心地位，沒有以色列的幫助， 美國在中東地區就不好辦事，所以美國適時給予以色列獎賞是必要的。很顯然，中東地區過於穩定的話，從長期看是對以色列與阿拉伯國家的力量對比是不利的，只有亂起來，以色列才有藉口和機會打擊那些 視以色列為眼中釘的國家，這樣既可以鞏固與以色列的關係，也可以借以色列的手對付中東的反美力量。
第三，消耗俄羅斯。最近在中東地區的幾個熱點都有美俄對抗的影子，中東地區在歷史上就被俄羅斯所看重，冷戰時期，美蘇在中東地區的爭奪也非常激烈，冷戰後俄羅斯繼承了這一傳統，把中東視為後院，一直阻止美國獨佔中東。此時美國攪亂中東，物件都是與俄羅斯關係親密的國家，這就看俄羅斯到底有多少精力和財力支援與美國的爭奪，鑑於美俄在實力上的差距，這樣的爭奪到 最後，受傷害最大的還是俄羅斯，這樣消耗俄羅斯，拴住俄羅斯，何樂而不為。
13樓：上官如慧
回答嗯，美國那兒一直是賣**為核心的。嗯，打仗對他來說就是他的經濟**，所以他就是很喜歡挑事兒，很喜歡大漲，但是中東這邊的離他們比較遠，他必須得先打唄，乙個國家然後作為基地在得，可是他嗯，人也不會服從他，所以他就是不敢在中通打人。你費錢也撈不著什麼好處？
14樓：郭電喜
怎麼可能，美國近年來不是一直在中東打仗嗎——伊拉克戰爭，敘利亞戰爭等等。一直以各種藉口在中東四處打仗。只不過目前對於伊朗還沒開戰。
15樓：祖硯齋主人
美國很想打，但最好有人替他出人出錢，好讓他躲著打。
16樓：
美國經常在中東地區打仗，是因為中東地區是石油產地，控制了整個中東地區，就等於控制了全世界的石油。
17樓：
不是不敢，而是沒必要，伊拉克、利比亞這些耍的大的，都被打趴下了，伊朗和敘利亞的影響力較小，而且資源對世界構不成大的影響，沒必要拿寶貴的士兵性命去瞎胡鬧
18樓：機梓暄
正常的啊，美國只是要中東地區的石油，和往中東地區賣**，親自下場就是兩回事情了
19樓：思語物閣
戰爭不是隨便可以打的，美國到處惹事不過是為了利益，不可能再有乙個伊拉克了
20樓：
老百姓不同意打仗，國家就得考慮考慮。沒有動員百姓同意它是沒錢打仗的。
21樓：詩舞飛揚
什麼叫不敢？都打了多少次了？
另外，以色列不是擺設
中東為什麼被叫做火藥桶,成為世界關注的焦點地區
22樓：匿名使用者
當代的中東問題，主要是指阿拉伯和以色列的矛盾。中東問題的核心是巴勒斯坦問題。由於世界若干大國在這個矛盾中了爭奪，使中東問題更加複雜尖銳，並具有全域性性。
巴勒斯坦位於亞洲西部，在地中海與死海，約旦河之間。北與黎巴嫩接壤，東與敘利亞、約旦為鄰，西南與埃及的西奈半島相連。南端的一角臨紅海的亞喀巴灣。
地處亞、非、歐三洲的交通要衝，戰略地位重要。另外乙個就是中東國家石油儲備比較豐富，是很多國家都比較感興趣的地方。
美國為何頻繁喜歡在中東搞事情呢？
23樓：為正義而奮鬥者
美國頻繁在中東搞事，目的無非是兩個字：石油或利益、
美國這樣的國家，本身無處不插手，無處不在。中東這樣的地方，地理位置優越，占有大量石油等等，倘若團結發展，必定不是美國想看見的局面。美不斷參與，不論支援誰、制裁誰，都只有乙個結果，就是攪亂了中東。
國家的一切舉動都是以國家利益為中心。也就是說，攪亂中東美國可以從中獲取最大的利益。
24樓：
中東石油資源非常豐富，而美國是工業大國石油資源短缺。而且石油還是不可再生能源。美國在中東搞事情都是衝著中東豐富的石油資源去的。
25樓：
說白一點就是因為中東的石油多。想來東門搞點事由回去。又不好直接搶。
所以說通過打仗，然後要別人索賠。就是這麼簡單的道理。正所謂大炮一響，**萬兩。
就是想通過打仗奪取資源。
26樓：澄賀撥朋
美國就是世界上最大的戰爭販子，只有頻繁把中東搞亂他才能趁機賣掉**。
27樓：
主要目的就是維持美元石油布萊森體系，維護美元霸權主義。
28樓：
因為中東的石油啊，國家之間只有永遠的利益！
29樓：
想撈點好處唄，見不得別人好。
30樓：
為了壟斷那裡的石油aqui te amo。
男人一旦打破女人哪些平衡，就是她棄你而去的時候？
當你打破，女人對愛的平衡 當她成為了，你 想要的樣子 那也就是，真正離開你的時候了。女人黏你的時候，不要總說她那麼多事。當乙個女人給了男人，她最溫情的粘人，卻不被珍惜和重視。那她放下粘性的那一刻，就是遠離和對你的視而不見。交流時對女性的言語暴力是錯誤的交流方式。這裡的語言暴力，是指男人在與女人交往時...