1樓：
我覺得是阿根廷，雖然後衛少些，但強大的前鋒陣容讓馬勒當拿可以任意支配自己的進攻隊員。而本屆世界盃的巴西隊少了往屆世界盃的霸氣，總給人底氣不足的感覺，阿根廷4：1大勝南韓這場比賽給了阿根廷人很大勇氣！
相信他們奪冠的希望是最大的！
2樓：匿名使用者
阿根廷雖然有梅西 但是它的中場可沒有巴薩那麼強 而且棄用了里克爾梅 所以巴西還是很強的
巴西和阿根廷哪個隊比較厲害啊！這次會是第一嘛？
3樓：
都是南美乃至世界勁旅，兩隊從來都不缺少天才的球員。他們的足球也給世界球迷帶來了美的享受，可是再好也要分出個高低，可是真的很難分開！如果說我更喜歡巴西，因為桑芭軍團的足球太讓人如痴如醉，而且也很有實效！
從團隊的角度，雄鷹阿根廷告訴了我們足球是講究整體作戰，而他們的配合也會讓人眼花繚亂，美不勝收！這是兩支會永遠在世界足球領域為了更多的榮譽而拼殺的豪強，希望他們會給我們帶來更好看的球賽，有了他們的存在世界球迷真過節一樣瘋狂！
俺在做任務，謝謝採納
4樓：cs陳文韜
今天應該阿根廷奪冠機率比較大吧
5樓：匿名使用者
我看好阿根廷 雖然說5星巴西很牛逼
但是相比之下 阿根廷更是比5星還5星
南美洲裡面巴西阿根廷哪個國家綜合實力更強
6樓：匿名使用者
我從來不覺得巴西強，雖然表面上規模大一點，委內瑞拉弱小的可以忽略不計，南美洲軍事實力最強的還是阿根廷，雖然現在經濟不怎麼樣，但是從82年的馬島戰爭的表現看，阿根廷的軍隊，尤其是阿根廷空軍絕對是世界一流的實戰素養。
7樓：小v的天空
都差不多，南美算是比較富裕的，感覺那裡窮的窮，富的福
8樓：匿名使用者
明顯巴西強，阿根廷感覺過氣了，現在是遠遠被巴西甩下了。
9樓：鬼子炮樓
巴西的綜合國力勝過阿根廷
為什麼阿根廷和巴西同屬南美洲，但球員膚色相差那麼大？
10樓：依舊秋之美
一、阿根廷
bai人主要是du由西班牙、義大利和德zhi國等歐洲dao移民後代組成，還
回有一些印歐混血種，黑人很少答，阿根廷是全南美黑種人比例最少的國家。巴西的白人主要是原宗主國葡萄牙移民的後裔，黑人則大多數是非洲奴隸的後代，巴西過去以種植園經濟為主，所以葡萄牙人販運了大批非洲黑奴到那裡，所以黑人較多。
二、阿根廷國家所在地區海拔較低，紫外線強度低於巴西，所以人種膚色相對白。
11樓：匿名使用者
第一、阿根廷緯度比巴西高，一年中太陽強直射時間短。
第二、阿根廷的當地原住民比較少，大多是西班牙和葡萄牙殖民後裔。巴西的膚色比較深的多少有原住民血統，而像卡卡那樣的，基本是葡萄牙、義大利殖民後裔。
12樓：匿名使用者
這牽涉到歷史方bai面的du原因，阿根廷人主要
zhi是由西班牙dao、義大利和版德國等歐洲移民後代權組成，還有一些印歐混血種，黑人很少，阿根廷是全南美黑種人比例最少的國家。
巴西則不同，巴西的白人主要是原宗主國葡萄牙移民的後裔，黑人則大多數是非洲奴隸的後代，巴西過去以種植園經濟為主，所以葡萄牙人販運了大批非洲黑奴到那裡，所以才有今天的這個現象。
13樓：匿名使用者
我在一本bai介紹南美的書上看過du其實巴西和阿根廷的白
zhi人和黑人dao的比例都差不多，
內但是由於阿根廷容**是繼承了西班牙殖民**的體制，白人長期掌權，國內種族歧視現象存在，黑人在各方面很難立足，球隊裡也很少有黑人能夠取得成功。而巴西由於 推翻了殖民**，建立了民主**，黑人掌握了政權，國內黑人地位較高，而且黑人身體素質好，所以巴西隊中黑人較多
14樓：斑馬球迷
巴西經濟水平低~~小朋友只有光的腳丫題球 沒的衣服穿~曬黑的~~~而阿根廷呢 踢球的都是富家子弟~~曬不到
15樓：本因房
估計是人種問題吧，阿根廷白人球員較多，巴西黑人球員多。
16樓：匿名使用者
巴西過去以種植園經濟為主，人販運了大批非洲黑奴到那裡，所以才有今天的這個現象。
17樓：手機使用者
阿根廷是前葡萄牙殖民地，廢除黑奴制較早（基本是最早的一批）巴西是前西班牙殖民地廢除黑奴制比葡萄牙晚的多，買來得黑奴也多很多了
18樓：田惠平
阿根廷大部分人口為純歐洲移民後代，而巴西為非洲人和南美土著人的後代為主，這是歷史造成的
19樓：愛beyond100年
問題很經典啊，可能是自然選擇吧。
巴西和阿根廷誰厲害
20樓：欠你一場流星雨
我覺得應該是巴西。。。
個人喜好。。
21樓：
今年的阿根廷進攻犀利 但後防欠佳 巴西則在攻防兩端都很不錯 個人看好巴西
22樓：一種依賴
客觀應該是巴西強.不過阿根廷也差不到哪去，強隊相遇，看的是綜合實力以及教練之間排兵布陣的對決
23樓：匿名使用者
當然是巴西
但是今年阿根廷也挺強的
同在南美洲的阿根廷與巴西，為何兩國關係總是呈現一種水火不容的局面?
24樓：粉色糖果味的豬豬
因為兩國在一些國家利益上有衝突，所以會有矛盾。
25樓：super臭屁桐
因為他們在一些事情上有衝突，損害了自己的利益，所以才會一直水火不容。
26樓：琴姐侃情感
在南美洲巴西的實力最強，所以總想在南美洲稱霸，而阿根廷也不甘示弱，所以它絕對絕對不能接受的巴西的行為。
27樓：匿名使用者
因為他們兩個國家利益經常發生衝突，矛盾也是非常大的。
高人來分析下為什麼阿根廷和巴西敗了？
28樓：匿名使用者
兩隊的失敗，有相同的地方，也有不同的緣故，並不是如同某教練所言，死的一樣！
兩隊失敗相同的地方，都是在於選人，例如巴西缺少強力前鋒，衝擊力不足，拋棄阿德里亞諾並不是明智，對於阿根廷，不要扎內蒂，不要坎比亞索，絕對是失策，這兩位本賽季的狀態無需多言！假如巴西帶來阿德，假如阿根廷有了扎內蒂、坎比亞索，雖然只是假如，但是理論上是完善隊伍的……，對於小羅，我認為他來不來都無關大局，我是ac公尺蘭的鐵桿，可我覺得小羅的發揮並不足以符合的他的名氣，因為在賽季的強強對話中，小羅並沒有發揮出核心的作用！勝尤文，提不上檯面！
兩隊失利不同的地方，在於各自的打法與心理！
巴西開場領先，但是心態卻已經失衡，所謂的以卡卡為核心，其實並沒有做到，由守轉攻推進較慢，荷蘭很容易就形成了區域性防守的人員優勢，所丟的那一球，很詭異，塞薩爾居然在這個時候出了判斷錯誤，丟的第二球更是暴露出巴西的防守問題，角球防守居然在球門區的正中被斯內德搶到了點，應該是心態完全失衡，注意力不集中了！最後居然是荷蘭隊不管是在防守還是進攻中，經常都能夠體現區域性的人數優勢，這是很奇怪的！在巴西反擊的時候，不禁要懷念阿德了，強力前鋒，能夠扛得住，護得住球，形成前場的支點……，反正我覺得巴西輸的很莫名其妙，和98的決賽有的一比！
阿根廷開場丟球，固然是右後衛的責任，但是看看阿根廷的防守體系，就會發現，阿根廷的中場屏障基本沒什麼作用，德國隊基本都能快速通過中場，面對後衛線，壓縮了阿根廷的防守體系，從進攻上來講，缺乏能夠和梅西形成策應的人，伊瓜因並不是為了大場面存在的！如果老馬調整前場，以阿奎羅、公尺利托，輔佐梅西，會使什麼樣的局面？
29樓：匿名使用者
我覺得他們太注重個人的表現，而忽略了團隊的配合，德國就是很好的例子……
30樓：匿名使用者
巴西是唯一每次進入世界盃決賽圈的球隊，獲5次冠軍、2次亞軍、2次季軍、1次殿軍。世界盃上唯一的一支夢幻球隊是2023年的巴西隊他們以全勝戰績獲得並永久占有雷公尺特杯。從那時起巴西便被世界公認為足球王國，就如同籃球王國是美國，桌球王國是中國， 正如國際足聯官方**所評價「黃色運動衫代表了足球運動的最高水平」。
31樓：匿名使用者
巴西我不知道，阿根廷和德國的我看了，阿出了明星，總是單挑，期望越大，失望也就越大（有點像咱們中國隊）。再看德國隊，幾個小伙踢的很好，配合的很棒。
巴西和阿根廷誰強呢，阿根廷和巴西誰厲害？
巴西剛拿完冠軍，狀態出得太早，所以一般沒有球隊能連獲聯合會杯和世界盃冠軍。西班牙能拿歐洲盃實屬偶然，他們只會打順風球，聯合會杯表現你也看到了。德國是千年老二，實力本身也不強 義大利不用說了，老了 荷蘭永遠是無冕之王，不太可能突破宿命 所以阿根廷很被看好。阿根廷贏面更大，因為它也屬南半球離南非近，並且...
巴西和阿根廷哪個球隊比較厲害，巴西和阿根廷那個球隊比較厲害？
阿根廷勝算最大。第一 精良配合。看到第一場比賽你就會感覺得到。第二 好的教練。馬勒當拿,曾經是球王，第一次作主帥的他總是不按套路出牌，讓對手猜不透。第三 最強鋒線。球隊的配合再好，關健時候也要有進球的球員，馬勒當拿帶去了6個前鋒，而這6個前鋒在過去一年的三大聯賽中一共進了171個球.這是相當可怕的數...
阿根廷和巴西哪個厲害
巴西隊現在更注重結果，踢法更歐洲化，後防的盧西奧，中間的梅洛，前場的卡卡 法比亞諾 羅比尼奧等就是最好的典範，同時相比於以前的桑巴軍團，球隊人員結構非常好，雖然沒有大羅 小羅那樣的頂級前鋒，但是團隊意識更強，更重視防守，歐洲化的踢法更加恐怖有效率，絕對是世界盃最大的熱門。但仔細分析後 巴西剛拿完冠軍...