1樓：匿名使用者
不是 三國演義是三分歷史七分演繹，不要以歷史的角度看，從**的角度看，盡信書則不如無書
2樓：匿名使用者
猛、樣子應該很兇悍、對士人很看重、對士兵很嚴厲
歷史上的張飛是智將 而並非莽夫 對嗎
3樓：匿名使用者
張飛也是有些帶兵的策略的，要不打仗靠他乙個人會那麼硬氣！只是有點粗魯直脾氣而已，並不是少根筋。樓上的貼上誰都會，人家還提問幹嘛，直接學你搜好了
4樓：匿名使用者
首先，一樓回答有誤，那個與徐元直、崔州平遊學抒發志向的正是孔明本人。其次，是範強不是範疆，這個有考證。據三國演義說，張飛本就是勇猛過人的形象。
但據說事實上，張飛本人能書善畫，但未提到其智力，在此我將智力理解為打仗的謀略。所以只能說張飛不是粗莽大漢，但未必智謀超人
歷史上的張飛真的只是乙個莽夫嗎
5樓：匿名使用者
張飛繡花——粗中有細
張飛也能繡花？這……沒有搞錯吧！？對於熟悉三國故事的人來說，這確實難以想像。
《三國演義》裡的張飛「身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚」的外表，加上在長阪橋「一聲好似轟雷震，獨退曹家百萬兵」，讓曹操「冠簪盡落，披髮奔逃」的神勇表現，給人最直接的印象就是猛壯神勇。而「猛張飛」怎會和刺繡這種要巧、要細的女孩子家玩意搭上邊呢？
當年蜀軍準備攻打巴郡，孔明引兵一萬五千，與張飛同行。一向神態自若的孔明，此時卻露出些許憂容。原來是西川地區豪傑眾多，戰將如雲，孔明怕張飛自恃猛勇而輕敵，壞了大事。
然而，巴郡太守嚴顏雖然年事已高，但弓法、刀法都相當高超，眼下也只有張飛能夠應付，只好讓他領軍。
這該如何是好？孔明左思右想，終於有了好法子。這天，孔明拿了一根繡花針及花線，交到張飛手中說：
「張將軍，攻打巴郡是場硬戰，先放鬆一下，繡個花吧！」張飛心中納悶，但一來不好拒絕軍師，二來也很想知道孔明這次葫蘆裡又藏什麼玄機，就依言而行了！
在軍隊前往巴郡途中，孔明每見張飛責罵士兵，心浮氣躁時，就到張飛處要他繡花。這「猛張飛」拿慣了長矛，論刀論槍當然在行，但對這方寸小針就沒辦法了。張飛皺著眉頭，雖然心中極度不願，但礙著面子放不下，也只得再繼續一針一針的繡下去。
就這樣，張飛花還沒繡好，就在得宜的策略運用下，打敗了嚴顏，完成軍師的任務。
事後張飛向孔明提起繡花這件事，孔明便說：「張將軍刀槍身段了得，針法也過人，智取嚴顏，進占巴郡，真是粗中有細，文武雙全呀！」幾句話只把張飛聽的一頭霧水，摸不著邊。
原來孔明只是藉著繡花讓張飛能靜下心來，心能靜，思考才能周慮細密，自然就能想出好方法應戰。繡花只是手段，讓他心細才是目地。「張飛繡花，粗中有細」這句民間歇後語就是這樣流傳出來的。
話說回來，人們熟悉的張飛形象，主要還是來自於藝術家的描述以及民間的口耳相傳，尤其是戲曲裡那位「黑臉」張飛，完全是藝術家的想像。其實，歷史記載的張飛能書善畫，而且據考證，他的書法造詣也很高超，可不只是一位猛將而已。再說，古時候的人重禮儀規矩，社會上不管各行各業都講就平心、靜氣，張飛在武藝上面能有過人的成就，想必也絕不會是沉不住氣、有勇無才的莽漢。
歷史上真正的張飛形象，居然長得不醜還有文化，原來誤會了這麼多年？
6樓：三月三
《三國演義》電視劇集中張飛就是乙個五大三粗，**黝黑的莽夫形象，但是實際上張飛這個人文化素養還可以，而且他身高八尺，應該是乙個偉岸之人，再加上他的女兒是蜀漢劉禪的皇后，自然長得不會太醜，那麼張飛應該也不會長得很醜。
張飛在劉備集團是劉備結拜兄弟，對劉備也是非常忠心，而且張飛也是一名猛將，不管《三國演義》中張飛的形象有多麼醜，但是有一點可以肯定，張飛是個身材高大之人，只不過在《三國演義》中張飛**黝黑還一臉的絡腮鬍子，讓人覺得長相不佳，不過也有可能張飛這個常年生活在軍隊之人，被曬的**黑了點，因為長期出外作戰，所以有滿臉的鬍子也是正常，因此很大可能在《三國演義》中看到的張飛形象是他出征在外不修邊幅的樣貌，自然會顯得醜陋很多。
實際上張飛這個人是非常尊敬文人的，他與關羽不一樣，關羽看不起那麼酸溜溜的文人，他更重視手下的兵將，而張飛卻對文人很推崇，所以可以看得出來，張飛應該是乙個有些文化之人，因此他才會對文人尊敬，再加上他當初娶夏侯家的女兒之時，雖然說是路邊救援了這位美麗的小姐，要是他長相醜陋還粗鄙，按照夏侯家在三國時期的實力，夏侯小姐沒有必要這麼委屈自己。
後來張飛的女兒還嫁給了蜀漢的劉禪，不說張飛女兒有多麼漂亮，至少也不是乙個醜陋之人，所以張飛也不會非常醜陋，不然他的女兒就真說不好是誰的孩子了。
7樓：匿名使用者
歷史上真正的張飛形象，居然長得不醜還有文化，卻讓大家誤會了這麼多年，影視劇中為了現出這個人的特點，所以在形象上就誇張了一些。
8樓：平凡的生活平凡人生
歷史都是人寫出來的。是人就會有偏差，每個人喜歡的不同。寫出來的就不一樣了！歷史書上的人物有偏差的應該不少。讀歷史書不一定全信也不能全都不信。畢竟大多數都是真的。
9樓：職場解惑七七
歷史上真正的張飛形象，長得不醜還有文化，電視劇集上的張飛形象和故事都是後期修改過的，被人們誤解也是特別正常的。
10樓：
在電視劇集中的張飛的形象是五大三粗，說話不經過大腦，就是一介猛夫，是個典型的屠夫形象，但是歷史上真正的張飛是人高馬大，說話什麼的極具素質，風度翩翩的公子，和電視劇集的形象截然不同。
11樓：風過菸文
張飛醜不醜不知道，因為沒看過，但是史書記載的是身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬。只能說是高大威猛
12樓：上官如慧
回答嗯，是的，其實張飛長得並不像那樣子絡腮鬍子只是是啊黑點然後就是長得嗯，很硬實的那種，也挺帥的，應該。
13樓：木子兮
這個主要還是被電視劇集給誤導的。
14樓：匿名使用者
三國演義中對人物的描寫並不是真正的歷史，只是為了**的可看性，所以把人物進行誇大，比如關羽，諸葛亮等人，也有一些歷史事件是編造出來的，所以看三國演義不要和真正的歷史混淆。
15樓：莫家閒人
這就是只看**演義不看歷史的誤解。
歷史上的張飛是個美男子，《三國演義》為何將其醜化成莽夫？
16樓：冷侃娛文
《三國演義》很好地刻畫了三國演義中的每乙個人物，給人們留下了深刻的印象。其中對張飛的描寫是：「身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬」，那麼，《三國演義》為何要將其醜化為莽夫？
唐代人對張飛的頭像是高4公尺，寬3公尺有餘，這位「張飛」慈眉善目、耳長唇厚、溫文爾雅，連根鬍子都沒有，更不用說是滿臉絡腮黑鬍鬚了，可以稱得上是位美男子。《三國志·關張馬黃趙傳》，我們看到關羽的外貌是「美須髯」，而對張飛並無乙個字的外貌描寫。這個就為描述張飛提供了乙個想象空間
他的事蹟，尤其是待人苛刻，張飛敬愛君子但從不體恤士卒，劉備常常告誡張飛：「你經常鞭打健兒，但之後還讓他們在你左右侍奉，這是取禍之道。」果然，張飛臨出兵前，被其麾下將領張達﹑範強（演義中誤寫作範疆）**，並將張飛的首級去投奔孫權。
正是由於這樣做，所以才醜化他。
其次就是張飛當陽長阪，萬夫莫敵。劉備乃派張飛去斷後，張飛召集二十餘騎立於當陽橋上，曹軍大眾至，張飛據水斷橋，曹操軍都害怕張飛的勇猛，雖然看見張飛人少，但也沒有人敢上，劉備軍因此獲安。通過這樣的描述，施耐庵在描繪的時候加上了張飛的怒吼，要有這樣的行為，就要有粗曠的外貌才能相配，你要是配上我們現在的小鮮肉的容貌，加上這樣的怒吼，是不是很滑稽？
隨著歷史的變遷，張飛的形象我們只能通過**來認知了，卻讓他落得乙個「莽漢」的形象，不過想想，能夠走到這樣的地位，怎麼可能是乙個莽夫呢？堂堂新亭侯，同劉備關羽從白手起家，到成就霸業，怎麼也不能是乙個沒有頭腦的人？
看來我們都是被《三國演義》給「騙」了啊，明明是乙個智勇雙全的人物，硬是被寫成了「魯莽糙人」。
17樓：九星騰
因為他脾氣暴躁，原來的形象部符合他嫉惡如仇的性格，為了塑造形象而醜化的
18樓：吳尊小迷妹
歷史上張飛是一名書生。但不知為何後代會將其醜化成為莽夫可能是因為文化的傳播產生差異
19樓：露露
為了突出這個人的特點。使他的形象和他的性格能夠相匹配。
20樓：天晴花開
為了突出張飛的個人特點，三國演義將其醜化成莽夫。
21樓：八酒胡同
因為更符合人物特點，而且也是為了收視率吧
22樓：杞繪槗魯
我們今日所見的莽張飛形象，幾乎都出自於羅貫中先生在《三國演義》裡的描寫。在演義第一回，他如此寫道：「身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬」，一位威風凜凜的硬漢形象呼之欲出，此後無數的舞台形象、影視劇形象，大抵都是如此。
不過，2023年，文物部門在四川簡陽發現乙個石人頭像，通過深入分析，認為它可能就是真實歷史上的張飛形象。
這個頭像出自唐代工匠之手，高4公尺，寬3公尺有餘，這位「張飛」慈眉善目、耳長唇厚、溫文爾雅，連根鬍子都沒有，更不用說是滿臉絡腮黑鬍鬚了，可以稱得上是位美男子
23樓：鄒佳
我認為可能是為了更加凸顯張飛的個人性格
24樓：大暖男愛你
個性和特點。把他定義成了這樣乙個角色
25樓：悍妻
因為為了突出個人的人體性格和特點，所以將其醜化
三國時期的張飛其實是乙個文武雙全的人，並非是乙個莽夫？
26樓：看盡世間文化
張飛給我們的第一印象就是魯莽，「豹頭環眼，燕頷虎鬚」就是史書中對他的評價，如果在現實中看到這麼乙個形象，一定會被嚇一跳，先入為主就會覺得他是乙個「鬥大字不識一公升」的人，拿李雲龍的話就是「扁擔倒了不知道是個一字」。
其實歷史中的張飛並不是如此，他也算得上是文能安邦、武能定國的全能型人才了。
先說武力值方面，張飛有「一夫當關萬夫莫開」之勇，曾經在長阪坡上一吼嚇死了夏侯傑，也和呂布大戰了幾十回合而不落下風，這些足可以證明張飛是多麼驍勇善戰的乙個人，張飛也和關羽並稱為「萬人敵」。
再說一下張飛「文能安邦」的一面，張飛曾經擔任過巴西太守，雖然只是乙個小地方，但是在張飛擔任太守的時候並沒有聽說過出了什麼事情，所以縱觀來看張飛還是有治理地方的能力的。
大家對張飛的印象都是比較的殘暴，體罰打罵士兵都是經常的事情，但是張飛也有仁義的一面，張飛其實是「敬重君子而不恤小人」。當初張飛攻破巴郡並且生擒了嚴顏，張飛為嚴顏怎麼不投降，而嚴顏也比較的硬氣就說將軍只有死沒有投降。
兩個人都是暴脾氣，就連勸降的方式都是「懟人」，不過最後張飛很欣賞嚴顏，就把嚴顏給放了，雖然過程很暴躁，但是結果很讓人滿意。
張飛還是乙個懂得用計謀的人，當初就用計謀打敗了張郃的軍隊，也用苦肉計抓住了劉岱，這些都可以看出張飛是乙個足智多謀的人。
27樓：高中陳老師
真實的歷史是這個樣子的，而且他長大也不是很黑。他的形象在**和史劇裡都被篡改了。
28樓：啊羨
歷史上的張飛確實並不是乙個非常魯莽的人，相反，他是乙個頗有文采，武藝高強的美男子
歷史上的張飛居然不是乙個大老粗，他的形象如何呢？
三國演義 中的名將張飛給人留下了深刻的印象，他粗獷豪放的外形，暴躁魯莽的性情，在歷史上留下了大老粗的人設形象。張飛身體強壯，武藝高強，膽魄極大，有萬夫不當之勇，作為蜀國五虎將之一，他也立下了赫赫戰功。不過據說歷史上真正的張飛和我們熟悉的張飛並不太一樣，甚至可以說顛覆我們對他的認知。歷史上的張飛並非是...
張飛是怎麼死的，歷史上張飛是怎麼死的？
講歷史 歷史上張飛是怎麼死的？範疆和張達，趁張飛酒醉的時，下手把張飛殺了！是在他喝醉時，打他的手下，那小兵怨恨他，一夜那小兵那張飛殺了 張飛是怎麼死的？被其部將範強 張達害死的。有一天，張飛下令三日內製辦白旗白甲，三軍掛孝伐吳。範疆 張達告訴張飛 白旗白甲，一時無可措置，須寬限才可以。張飛大怒，喝道...
歷史上的趙雲是個怎樣的人，請問歷史上的趙雲是什麼樣的人物
更多的是保鏢的性質，雖然後世給蜀國評出五虎上將，其實真實歷史都沒有這個稱號。而且，趙雲也沒有單獨帶隊的歷史記載。人們喜歡他，更多的是忠義。歷史上的趙雲是乙個忠肝義膽，文武雙全的人。他一直擔任劉備的貼身護衛，多次護衛劉備逃出險地，非常了不起。請問歷史上的趙雲是什麼樣的人物?1.趙雲，字子龍，常山真定 ...