高校開學後執行校園封閉式管理，你支援這個規定嗎

1樓：玲瓏觀點說

對於大學校園在疫情期間執行封閉管理，我其實是不太支援的。這樣做的具體的意義何在呢？能保證學生們不被病毒感染嗎？

恐怕不會吧，這只是有關部門規避責任的措施罷了。試想如果疫情發生在學校，因為實施了封閉管控，可能相關責任會輕一些，如果沒有實施封閉管控，納悶校領導的就有逃脫不了的責任。教育部出台這樣的措施也是不怕一萬就怕萬一的萬全保障措施。

我在想封閉校園的管理模式，真的能有效杜絕病毒了嗎？從各個方面了解到，封閉管理的舉措，沒有阻擋住任何和外界接觸的機會。最基本的就說，教職工不是還能隨意進出校園嘛。

能保證這部分人除了學校就是回家，兩點一線的生活嗎。當然不能保證。教職工一旦感染，接觸學生廣泛更會引發病毒的迅速傳播。

一味地強調校園封閉管理，學校有沒有進一步的舉措為學生們的生活考慮呢。學校食堂、學校超市在封閉管理期間有沒有蓄意漲價的行為。學生們被封閉在校園裡生活成本不降反公升，這是怎麼回事呢？

有的學生反應在校封閉期間校園裡的食堂、超市都漲價了，比校外賣的都貴。懇請學校在學生生活方面也要做出一定的措施，保證學生們的生活有保障。不要一味地機械執行教育部的指示。

大學校園封閉管理我是不支援的，小學、中學都沒有執行封閉管理，大學卻要執行封閉管理，這個思路是矛盾的。現在中小學生課外置觸的環境不比大學生少。他們也會接觸很多公共場所，甚至在家長強有力的經濟支援下，比大學生接觸的公共環境還要複雜。

單純封閉大學校園的措施顯然是有失偏頗的。而且大學生都是成年人，他們是能對自己的行為負責的。

2樓：ttt聽海

非常支援，高校中大多以年輕人為主，人員眾多，相互之間接觸面太廣，一旦染病，其傳染範圍是巨大的，封閉管理可以有效地解決這個問題。

3樓：愛小樹苗

我支援，我覺得這樣的規定能夠避免學生發生一些意外事故，而且也有利於更好的管理學生。