1樓：匿名使用者
正因為日本根本打不過美國，但是為了資源又肯定要與美國發生衝突，所以日本才會通過偷襲的方式打擊日本。日本人的如意算盤是通過偷襲摧毀美國在太平洋上的海上力量，這樣日本人在東南亞乃至未來的澳大利亞擴張的時候，美國人就無力阻止了。等到2年後美國實力恢復的時候，日本人再想辦法和美國人決戰。
2樓：匿名使用者
視當時的國際情況。
美國是必須參戰，是不可避免的。
日本經過了對汶萊的控制已經掌握的一定的石油資源。
同時日本的鋼鐵，石油等戰略儲備已經消耗的差不多了。
為了延緩美國的參戰就必須打掉珍珠港，使戰線以推進至美國本土。
3樓：匿名使用者
所以才偷襲，日本必須向南洋擴張，奪取荷屬東印度的石油、橡膠等戰略物資，但是美國太平洋艦隊是直接的威脅，所以日本聯合艦隊司令山本五十六，冒險採取偷襲的辦法，這樣徹底打垮美軍太平洋艦隊，使得日本奪取西太平洋的制海權，奪取南洋群島，這是日本不得不的辦法，但是結果卻使得美國有了直接參戰的藉口，儘管在開戰之初日本取得了壓倒性的勝利，但是最後的結果大家也都看到了，美國的戰爭機器啟動以後，日本顯然不是對手
4樓：麥兜表哥
我認為是的，因為如果日本認為美國打不過他，那就不會先去偷襲了。日本之所以去偷襲珍珠港是想拖延美國參戰的時間，使美國在短時間內無法對日作戰。但是事與願違，最後日本受到了嚴厲，致命的打擊。
5樓：匿名使用者
日本要有那自知之明就不打中國了.......
6樓：匿名使用者
偷襲珍珠港，摧毀美軍太平洋艦隊，就可侵略東南亞，以比較有利的戰略態勢與美國達成和平協議，並認為美國會選擇妥協。
7樓：機槍手
因為美國對日本實行了經濟封鎖，導致物資無法運進日本。日本為了獲取戰爭物資，才不得已和美國開戰。
二戰時期，日本明知道打不過美國，為什麼還要去偷襲珍珠港
8樓：匿名使用者
日本等於說是一種賭博，因為當時美國對日禁運，日本在中國的戰爭已經維持不下去了，所以日本必須開啟海上生命線，日本的計畫也不是占領美國或者占領過英國，而是要迫使美英跟日本和談，就包括移交新馬泰和印尼的歸屬，日本的計畫是乾掉美國太平洋艦隊，這樣就是在太平洋上橫行無阻了，而美國艦隊重建至少要一年，這一年之內日本可以占領夏威夷，占領整個新馬泰，甚至占領澳大利亞，42年7月日本在瓜島的前進基地就建成，隨時可以對澳大利亞發動全面攻擊這時候距離珍珠港襲擊也不過才七個月，當然了日本人的理想很豐滿，現實卻很骨感，珍珠港襲擊不僅沒有毀掉美國太平洋艦隊，而且在之後的中途島戰役日軍在極大優勢下居然打敗了，這只能說明上帝保佑美國。
9樓：匿名使用者
日本認為如果這麼做會使美國被迫籤和，然而美國早有防備，且主力未失
10樓：撒飛之
九一八時 日本軍力也是比不過東北軍，但是他們打贏了
美國海軍在太平洋戰爭前也沒有很輝煌的戰績，也就欺負一下沒落的西班牙之類的，日本稱美國為公尺國，很是看不起美國
11樓：東澤
很明顯光靠偷襲珍珠港，即使全殲太平洋艦隊也是不可能把美國打敗的，當時美日之間的工業規模不在乙個檔次上，美國要再造乙個太平洋艦隊花不了多長時間。問題是美國不願看到日本吞併東亞，不願繼續**石油等戰略物質給日本，而日本已經騎虎難下，不可能主動放棄侵略，再加上當時德國把蘇聯打的節節敗退，英國也被德國打的龜縮在英倫島上，日本覺得即便打不贏美國，但有德國這個靠山，最後也能逼美國坐下來談判，退出太平洋。只可惜德國最後敗了，日本也因此失去了靠山，失敗也是不可避免的。
與其說日本人狂妄，不如說戰略上做出誤判。
二戰時期，日本明知道打不過美國，為什麼還要去偷襲珍珠港，發動太平
12樓：f**orite指揮使
日本等於說是一種賭博，因為當時美國對日禁運，日本在中國的戰爭已經維持不下去了，所以日本必須開啟海上生命線，日本的計畫也不是占領美國或者占領過英國，而是要迫使美英跟日本和談，就包括移交新馬泰和印尼的歸屬，日本的計畫是乾掉美國太平洋艦隊，這樣就是在太平洋上橫行無阻了，而美國艦隊重建至少要一年，這一年之內日本可以占領夏威夷，占領整個新馬泰，甚至占領澳大利亞，42年7月日本在瓜島的前進基地就建成，隨時可以對澳大利亞發動全面攻擊這時候距離珍珠港襲擊也不過才七個月，當然了日本人的理想很豐滿，現實卻很骨感，珍珠港襲擊不僅沒有毀掉美國太平洋艦隊，而且在之後的中途島戰役日軍在極大優勢下居然打敗了，這只能說明上帝保佑美國。
二戰中日本明知打美國必敗為什麼還要去偷襲珍珠港？
13樓：
日本向來對戰爭都本著一種冒險主義，甲午戰爭，日俄戰爭，他們幸運的勝利了。也讓他們更膨脹。應對同盟國戰事，當時軸心國德國在歐陸橫行，在北非更是打的飛起，所以更膨脹了日本的侵略野心。
1、日本資源極度匱乏。軍工生產原料幾乎都需要進口，尤其是對鋼鐵和石油的應用。當時比較適合日本尋找石油的只有兩塊地域，一是從美國進口，二是從荷屬東印度掠奪。
2、美國多次警告日本，要求日本從中國撤軍。日本肯定不會放棄侵略中國。美國**羅斯福下令凍結日本在美國的財產，又限制美日**，最後直接對日本實行**禁運。
3、日本海軍如果沒有進口的美國石油，三個月就會全部拋錨。所以日本沒辦法。只能在南洋擴大戰爭，而當時南洋諸島又是美英荷法的殖民地，進擊南洋就等於向盟國宣戰。
4、所以日本選擇了乙個冒險的做法，奇襲美國太平洋艦隊，只有先把美國太平洋艦隊打趴下，才可以放心的橫掃南洋諸島。
14樓：匿名使用者
一，當時的軸心國，正處於勢力的頂峰，
（事實上，在二戰史中，軸心國，特別是德國，在整個二戰中，大部分時間都是在攻勢，德國轉為全面防禦直到2023年，日本的的太平洋戰爭，轉為全面防禦之勢，也近於2023年底到2023年。。）
二，對戰略評估與底估嚴重失誤，
嚴重底估了美國的軍工恢復、擴大能力、美國的戰爭潛力、戰爭意志。。
（德軍在歐陸頻頻得手，日本也認為歐戰將很快殖於德國控制之下，美國大西洋艦隊將直接面對德控下的整個歐陸。。只要收拾了美太平洋艦隊。。）
三，美國對日本太平洋、東南亞，直至中國的嚴重威脅，並對日本資源、能源產生嚴重威脅。
四，美國越來越靠近盟軍，日軍不得已先下手為強。。
15樓：三隻腳的大烏鴉
日本人是計算過的，對美作戰完全打敗美國不可能，但打贏幾仗之後逼美國和談停戰還是有可能的。
因為當時日本海軍實力超過美國海軍的60%，只要能夠偷襲珍珠港全殲美國太平洋艦隊，那至少在三年之內美軍是沒有能力在太平洋上奪回主動權的。三年之內日本海軍可以在太平洋上橫行，足以讓日軍占領包括夏威夷在內的戰略要地，這樣就算美國海軍能夠在三年後恢復實力，也只能全力攻擊夏威夷才能進攻日本，日本可以集中力量防衛夏威夷，在防禦戰中給予美軍重大殺傷。在重大**面前美國只能選擇和談來停止戰爭。
這樣日本可以和美國算是打個平手，成功奪取西太平洋的制海權。
只不過日本人賭輸了。偷襲珍珠港時沒想到美軍航母都不在港，隨後進攻中途島想引太平洋艦隊出來完成全殲任務，結果被美軍打了伏擊損失慘重，最後戰略目標乙個都沒達成，太平洋艦隊沒全殲成，夏威夷也沒法占領。戰爭主動權不僅沒搶到手反而全都送給美國人了。
16樓：匿名使用者
第一，日本向來對戰爭都本著一種冒險主義，甲午戰爭，日俄戰爭，他們幸運的勝利了。也讓他們更膨脹。
2應對同盟國戰事，當時軸心國德國在歐陸橫行，在北非更是打的飛起，所以更膨脹了日本的侵略野心。
3我認為是最重要的一點，日本資源極度匱乏。軍工生產原料幾乎都需要進口，尤其是對鋼鐵和石油的應用。當時比較適合日本尋找石油的只有兩塊地域，一是從美國進口，二是從荷屬東印度掠奪。
美國多次警告日本，要求日本從中國撤軍。日本肯定不會放棄侵略中國。美國**羅斯福下令凍結日本在美國的財產，又限制美日**，最後直接對日本實行**禁運。
日本海軍如果沒有進口的美國石油，三個月就會全部拋錨。所以日本沒辦法。只能在南洋擴大戰爭，而當時南洋諸島又是美英荷法的殖民地，進擊南洋就等於向盟國宣戰。
所以日本選擇了乙個冒險的做法，奇襲美國太平洋艦隊，只有先把美國太平洋艦隊打趴下，才可以放心的橫掃南洋諸島。
17樓：金屬鈉勁
日本偷襲珍珠港向美國不宣而戰，是因為美國在東南亞的利益和日本產生了衝突。美國對日本實行進禁運。日本的物資得不到補充，戰爭機器難以運轉。日本要打破美國的封鎖，所以才會進攻美國
18樓：
日本偷襲珍珠港純屬無奈之舉。因為美國遲早要對日作戰，與其讓他準備充足了對日宣戰，不如先下手為強，獲取能爭取一線獲勝的希望。
19樓：匿名使用者
侵占東南亞、澳洲等地的資源，以支援其戰爭野心；
而美國在東南亞有駐軍，要消除東南亞美國的軍事威脅，就要消滅其太平洋海軍，至少是日本暫時的戰略需要；
還有乙個原因，日本明知會敗，但在膨脹的野心無法控制之下，他山本五十六想賭一下。
20樓：羊腸肝
因為美國不再供給物資給日本有倒向同盟國的傾向
21樓：
因為日本忽略了美國的工業生產能力，只從現有的海軍戰艦判斷雙方的海軍實力，得出了日本海軍強於美國海軍的錯誤結論。結果日本確實殲滅了美國的太平洋艦隊，但是沒想到的是，美國戰爭機器開動，建造了約100多艘航空母艦，無數的護衛艦，戰列艦，遠遠超過小小日本島國的海軍生產能力，從而一敗塗地。。
22樓：第三文明人
2023年，美國**要求日本至法屬印度支那撤軍，並連同荷蘭與英國對日本停止了一切的石油出口。由於石油是日軍繼續戰爭的必備要素，美國此舉令日本最終決定南下進攻奪取英國與荷蘭資源豐饒的殖民地；同時也因為日本聯合艦隊司令山本五十六認為美國勢必加以干涉，因此必須給予美國海軍太平洋艦隊致命的打擊，令日本在南進取得成果、鞏固勢力後，能在有利的條件下和美國和談。為此，山本擬定了攻擊珍珠港的計畫。
23樓：匿名使用者
日本當時不是要打敗美國 是要讓美國認識到跟日本作戰自身的損失太大從而主動的撤出戰鬥 因為在偷襲珍珠港之前美國已經開始對日本進行**限制 跟軍工有關的都在限制之內 尤其是石油
日本艦隊司令山本五十六就說過不可能打敗美國 只是希望美國能撤出戰鬥 因為工業總量差太多了 戰爭就是打工業和資源 日本偷襲珍珠港一共摧毀了200多架飛機 但是美國後方的工廠只需要2天就能全部造出來
24樓：匿名使用者
很明顯光靠偷襲珍珠港，即使全殲太平洋艦隊也是不可能把美國打敗的，當時美日之間的工業規模不在乙個檔次上，美國要再造乙個太平洋艦隊花不了多長時間。問題是美國不願看到日本吞併東亞，不願繼續**石油等戰略物質給日本，而日本已經騎虎難下，不可能主動放棄侵略，再加上當時德國把蘇聯打的節節敗退，英國也被德國打的龜縮在英倫島上，日本覺得即便打不贏美國，但有德國這個靠山，最後也能逼美國坐下來談判，退出太平洋。只可惜德國最後敗了，日本也因此失去了靠山，失敗也是不可避免的。
與其說日本人狂妄，不如說戰略上做出誤判。
二戰時候，日本明知道自己會輸，為什麼還要發動
如果知道，肯定不會。起碼絕對不會去攻擊美國。日本從明治維新後，歷次戰爭，都打贏了，先後打敗了清朝，羅莎，吞併了台灣，朝鮮。日俄戰勝又贏了，又把庫頁島分了一半，一戰後又繼承德國太平洋馬紹爾群島，然後31年又吞併了中國東北100多萬平方土地。要知道，日本本土才37萬，經過幾十年擴張，可以說周邊能佔的都佔...
美國在戰後是如何扶持日本經濟的，二戰後美國為什麼扶持日本？
給日本鉅額資金支援，幫助日本恢復戰後經濟。這個數額，遠遠高於那些參加馬歇爾計畫的國家，獲得的經濟援助的總和 alice財商解碼 二戰後美國扶持日本發展經濟 二戰後美國為什麼扶持日本？alice財商解碼 二戰後美國扶持日本發展經濟 從政治,經濟和軍事等方面分析二戰美國是如何扶植日本的?政治層面 保留了...
日本是不是軍事強國，二戰後，如果日本的軍事發展沒有受到限制，目前世界的第三大軍事強國是否會是日本而不是中國？ 5
日本現在還不能說是軍事強國，但種種跡象表明他正在向這方面努力時間不會太長了。 自衛隊包括 海上自衛隊，陸上自衛隊和航空自衛隊。它是根據二戰後日本戰敗和聯合國憲章規定的敵對國的原則所組建的，只能在本土自衛作戰，不能到海外作戰。日本自衛隊是第二次世界大戰之後的日本國家軍事武裝力量。它正式組建於1954年...