1樓：
原子彈是最早的核**，當時摧毀了日本兩座大城市；
氫彈最厲害，利用小型原子彈引爆，利用熱輻射和光輻射殺人毀物；
中子彈是新型的核**，利用中子脈衝攻擊，只殺人不毀物。
2樓：在宣風樓感受晴天的葡萄
中子彈**威力最小，既傷人不傷物，中子彈發出的高能量中子穿透力很強對生物具有毀滅性傷害，其次他能擊穿正在工作的電子元器件（中子彈也是較小的氫彈）。原子彈**是鏈式反應，雖然比tnt威力巨大，但因鏈式反應的效率較低比氫彈是小巫見大巫。氫彈**是由原子彈反應產生的高溫高壓及中子轟擊處使核材料發生聚合反應。
聚合反應的效率是原子彈鏈式反應的近百倍，而其因原子聚合反應產生的能量釋放更是原子彈無法比擬的。中子彈和氫彈殘留核輻射較小，而原子彈的殘留核汙染較大。
3樓：
都差不多，屬於核**，相對而言，中子彈更厲害一些，畢竟原子彈是核**的根，氫彈在發展中，中子彈屬於核****方面就目前而言發展到頂鋒。
4樓：火地真君
人的命啊其實輕的很但給人製造的殺傷性**卻乙個比乙個厲害。要我說原子彈最厲害可是現在禁止核擴散。因為這東西一擴散地球上估計人也就不多了，人類估計就要回到棍棒打仗的時代了。
5樓：水溪敏
要說那個最厲害，其實都厲害，主要看**當量，核**主要作用是威懾力而不是破壞程度，要是有事沒事都拿核**玩一下，那世界早沒了，所以說都厲害
6樓：慈氏尊者
這個問題厲害應該指的是殺傷力和破壞力的問題。第一原子彈和氫彈都屬於化學**。原子彈一枚可以讓至少乙個省份的生物（人與動物之前在沒有空氣中死去，也包括是核輻射）。
而氫彈也是同樣的理論，但是殺傷力比不上原子彈，氫彈一枚殺傷力是幾十萬人。最多乙個城市。而中子彈不是化學**，是屬於常規**。
是在飛彈的彈頭的。目前中國，美國和俄羅斯有這種**。中子彈是分散敵人的雷達監控，實現敵人無法準確攔截到。
7樓：汲昭懿
論威力，論個頭。還是論工程。氫彈都是最麻煩威力最大。
最繁瑣的核**。當然是氫彈的威力最大。緊接著是原子彈。
其次是中子彈。中子彈屬於是一種半核**。他是散發等離子光波來攻擊別人。
只有微量的核輻射。所產生的核輻射我會給人類造成太大的損傷。首先，原子彈。
一顆能毀掉乙個城市。不是因為他有多大的傷害。也不是因為他有多強的毀滅性。
而是他那致命的核輻射。在原子彈**中心。溫度可達兩千多攝氏度。
在旁邊的1000×1km範圍以內。瞬間推為平地。其次就是那煎熬的核輻射。
可以持續好幾年。被炸到的地方，寸草不生。還有致癌的核輻射。
8樓：mage博麗靈夢
氫彈威力最大 氫彈引爆需要核聚變 也就是核彈來點燃引爆 就拿日本廣島來說
我國最小的氫彈為300萬噸級別 相當於200顆廣島原子彈的威力 你想想這有多厲害 最大級別的是1500萬噸級別 氫彈 只需要1到2顆 日本就沒有了
9樓：匿名使用者
肯定是氫彈，想想當年蘇聯研究的大伊萬就知道了，當時候一千公里的輻射範圍，德國都有震感，可想而知危機巨大！
10樓：旋轉火雨
乙個國家沒有他又不成，有了他一用原子彈，氫彈，中子彈，乙個多不歷害，剎絕人。
11樓：匿名使用者
氫彈最大，一般數百萬噸當量tnt，數千萬噸甚至上億噸當量，最可怕的核**。
12樓：****y七
個人覺得應該是中子彈的威力最厲害，因為中子彈**威力最小，既傷人不傷物，中子彈發出的高能量中子穿透力很強對生物具有毀滅性傷害，其次他能擊穿正在工作的電子元器件（中子彈也是較小的氫彈）。原子彈**是鏈式反應，雖然比tnt威力巨大，但因鏈式反應的效率較低比氫彈是小巫見大巫。氫彈**是由原子彈反應產生的高溫高壓及中子轟擊處使核材料發生聚合反應。
聚合反應的效率是原子彈鏈式反應的近百倍，而其因原子聚合反應產生的能量釋放更是原子彈無法比擬的。中子彈和氫彈殘留核輻射較小，而原子彈的殘留核汙染較大。
13樓：匿名使用者
氫彈最厲害 氫彈最大，一般數百萬噸當量tnt，數千萬噸甚至上億噸當量，最可怕的核**
14樓：楊漢瑾
氫彈毀滅一切可以被毀滅的東西，包括世界觀和所有的愛與仇恨
15樓：黑狗叫
原子彈汙染最大，氫彈威力最大，中子彈一瞬間的輻射最強
16樓：呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
原子彈和氫彈打擊陸上目標
中子彈打擊海岸線及海上目標
17樓：屈元鋼
氫彈，氫彈是原子彈的好幾倍，屬於核聚變
18樓：
氫彈，原子彈是核巨變，氫彈是核裂變。
原子彈，氫彈，中子彈哪個最厲害。
19樓：實驗知識我知道
核**：原子彈、氫彈、中子彈誰的威力更大？
20樓：我
殺傷和破壞力氫彈最厲害，原子彈第二，中子彈第三，原子彈和氫彈相似，都有巨大的破壞力，原子彈的當量有上限，氫彈的當量無上限，而中子彈的破壞力比起原子彈和氫彈不大，主要是靠輻射殺傷敵方有生力量
21樓：匿名使用者
如果人類有保護地球生態的良知的話，在發生必要戰爭時，比如防衛站，用的高威力**應該只有中子彈，當然未來**不談，只有中子彈能保證不破壞環境就達到戰略目標，所以中子彈最好，威力是可以提公升的，但地球只有乙個。聰明人早就知道這個道理了。
22樓：陽光先聲
都是相當厲害的，乙個也承受不了，最好離這些東西遠一點兒。
23樓：匿名使用者
應該是氫彈，氫彈又稱聚變彈或熱核彈，是用氫的同位素氘和氚為原料，用特製的原子彈作為引起**的裝置，當原子彈**時，所產生的高溫使氘和氚發生聚合反應形成氦核子而產生巨大能量並引起猛烈**。
氫彈的威力比原子彈大得多，其威力小則幾十萬噸tnt當量，大至幾千萬噸。
它可通過設計增強或減弱某些殺傷破壞因素，其戰術技術效能比原子彈更好，用途也更廣泛。
24樓：母胎啦啦啦
氫彈最厲害，，，，，，幾
25樓：匿名使用者
是看當量的大小來決定威力
26樓：匿名使用者
都厲害。厲害大小與當量有關
27樓：
威力由大到小：中子彈、氫彈、原子彈
中子彈=小型氫彈，但是中子彈只殺傷敵方人員，對建築物和設施破壞很小，也不會帶來長期放射性汙染，所以其威力本身不如氫彈，但是究其戰術價值和戰爭最原始的目的來看，其利用價值、使用的意義和實用性是最大的，所以排在第一位
氫彈和原子彈。。。這麼說吧
原子彈主要裝藥是高濃縮鈾235，利用tnt做起爆劑，是裂變反應氫彈是聚變反應，但是氫彈的起爆能量要求比原子彈大很多，它的起爆劑（成分）相當於乙個原子彈
一般情況下，原子彈的tnt當量是幾百~幾萬噸，而氫彈能達到千萬噸
氫彈、中子彈和原子彈的威力哪個更大 ？排名是怎樣的 ？
28樓：一二三木頭人
威力由大到小：中子彈、氫彈、原子彈中子彈=小型氫彈，但是中子彈只殺傷敵方人員，對建築物和設施破壞很小，也不會帶來長期放射性汙染，所以其威力本身不如氫彈，但是究其戰術價值和戰爭最原始的目的來看，其利用價值、使用的意義和實用性是最大的，所以排在第一位氫彈和原子彈！這麼說吧原子彈主要裝藥是高濃縮鈾235，利用tnt做起爆劑，是裂變反應！
原子彈由鈾-235和鈽-239為主要原料，都為放射性元素且半衰期長所以對環境汙染特別大。威力為幾萬噸至幾百萬噸當量。主要靠衝擊波和核輻射產生傷害。
氫彈和中子彈都是由氕和氘為主要原料。氫彈主要是以**是產生高熱、高壓形成的衝擊波和大量的熱量產生威力，一般為千萬噸級別的當量，由於核聚變引發需高溫，所以氫彈內設定有小型原子彈，肯定存在核汙染。中子彈**時不產生巨大的衝擊波，它主要靠輻射中子改變人體分子結構導致人死亡，威力只有千噸的當量，但是中子具有高穿透性，可穿透牆體對人直接傷害。
同一當量下由於中子彈產生的輻射效應明顯威力也越大，但是中子不會對環境產生長時間的持續汙染。所以威力氫彈大於原子彈大於中子彈，汙染原子彈大於氫彈大於中子彈！氫彈是聚變反應，但是氫彈的起爆能量要求比原子彈大很多，它的起爆劑（成分）相當於乙個原子彈一般情況下，原子彈的tnt當量是幾百~幾萬噸，而氫彈能達到千萬噸！
謝謝！望採納！
29樓：子欣子軒
氫彈比原子彈大，常用的原子彈比中子彈大
原子彈可以由幾十噸當量到2、30萬噸當量，中子彈就是幾千到1萬噸當量，不能大也不能小
30樓：手機使用者
論**威力，氫彈第一，原子彈第二，中子彈最弱，但是中子以輻射為主，對周邊生物的傷害最大
31樓：匿名使用者
中子彈大些，排名依次有強到弱是中子彈-氫彈-原子彈。還有，氫彈具備輻射汙染，如果你想知道原因可以網上查或追問我。
32樓：變胖點
氫彈，原子彈，中子彈。中子彈更傾向於戰術級別。殺傷範圍還是前兩者更大。
33樓：匿名使用者
氫彈，原子彈，中子彈。原子彈輻射汙染最大，氫彈其次，中子彈最小。
34樓：從雨竹
氫彈。。原子彈。。。中子彈。。。由強到弱
35樓：
中子彈、氫彈、原子彈
36樓：那年時光太匆匆
氫彈肯定比原子彈牛逼呀
原子彈 氫彈 中子彈 殺傷力各有多少
從威力來看的話是氫彈的威力是最大的，再之後是原子彈，威力最小的應該是中子彈。但是從輻射來排序的話，中子彈的輻射範圍是最大的。如果從汙染來排序的話，氫彈是最大的。從殺傷力來看，其實原子彈，氫彈和中子彈的殺傷力都很大，只不過他們側重點不一樣。原子彈是由中子轟擊原子導致原子核練產生核裂變鏈式反應。原子彈所...
中子彈是什麼 它與原子彈,氫彈有什麼不同
亮劍東南 同樣都是核 為何要分原子彈和氫彈？兩者到底有什麼區別 原子彈，氫彈，中子彈有什麼區別？ 實驗知識我知道 核 原子彈 氫彈 中子彈誰的威力更大？ 相同點 都屬於核 不同點 氫彈和原子彈主要是殺傷性加上破壞性 殺人 摧毀建築物 中子彈主要是殺人，不會摧毀過多的建築物 獨孤冷瀠 原子彈用的是鈾2...
氫彈和原子彈哪個質量大？獲得核能的兩種途徑是什麼
氫彈應該要笨重些。因為原子彈只需要把兩塊含放射物的環合在一起，使體積超過臨界體積即可引爆。但氫彈引爆需要乙個很高的溫度去點燃，而這個溫度一般是通過原子彈 提供的。兩者獲取能量的途徑都是通過質量虧損，不同的是原子彈通過裂變，氫彈通過聚變。質量就不能比較了，就好像你說比較杯子和手機的質量大小一樣！氫彈 ...