1樓：邊城滇客
岳飛在史書中地位高是因為他身處異族入侵的亂世，能做到忠君愛國，死而後已，符合傳統儒家倫理綱常，這是史家出於政治目的為鞏固儒家倫理道德規範而樹立的乙個英雄典型。因此岳飛在史書中的地位與他的軍事才能並不是同步的，二者排名不一致也並不矛盾，畢竟史書還要考慮更多的社會因素
2樓：枝小凝
他的愛國熱情是無人可擋的，精忠報國四個刺字感動了很多人，勇於進諫，將生死置之度外，這是他不可替代的令人敬佩的品質。
但是，他最終還是輸掉了宋朝山河，他的作戰技術不算太高明吧。
3樓：僧致遠
因為岳飛抗金，他屬於民族英雄，放到現在有搞大民族主義的嫌疑，所以不能太推崇，要顧及兄弟民族感受！
4樓：昌詩
岳飛之所以有名是他的忠。論軍事絕不是孫臏.韓信.霍去病的對手。
5樓：犯傻的少年
乙個將軍的歷史地位很高難道他的指揮能力也高？你覺得是朱總司令列利害還是粟裕厲害？
6樓：夏侯山羊
我看到的排名裡都有岳飛啊。再說，如果是權威的史學家，根本不會去評選什麼中國歷史上的十大將軍。每個人面對的條件不一樣，對手不一樣，沒有固定的對比標準，軍事能力很難分個高下。
我建議你去讀讀宋史專家鄧廣銘（20世紀研究宋史第一人）的《岳飛傳》和王曾瑜（宋史學會會長）的《岳飛新傳》，看看真正的史學家對岳飛的評價。
岳飛的軍事能力和個人品格在古代都是頂尖的，但具體排幾名的問題就沒啥意義了。
7樓：菡萏香消
沒有啊，我看的都將岳飛算上了。
還有十大名將可能是評價標準不同
如果從綜合角度來看他應該排得上
如果是看功績（比如說著名戰役）的話他會靠後一點如果看個人魅力（比如說忠、義）他的排名應該靠前如果從各個時期挑選一位的話我覺得應該可以入選還有歷史對岳飛的定位也不甚清楚，這也可能是乙個原因吧。
8樓：匿名使用者
岳飛對異族的戰爭以及對王朝的忠心得到了身為正統儒家的史官們的高度認可並給予高度評價，不過名將必然不能單憑武功，岳飛的耿直注定他不是那種上馬治軍下馬治國的能人，其最後的失敗與他自身的性格有很大的關聯，或者說他生錯了時代，我雖然不知道「十大將軍」，但他們應該都是那種戰功卓卓而且在「兔死狗烹」之前，起碼都有乙個英明的統治者或者強大的王朝作為後盾吧，或者由此推之，諸葛亮也進不了十大的行列吧
9樓：匿名使用者
我舉個例子，明朝的徐達，一生打過無數大戰小戰，鮮有敗績，統轄過百萬軍士。最後被封為魏國公。而這樣的將軍，歷朝歷代也數不勝數，韓信，白起，王翦.......
岳飛怎麼樣?打過多少仗？消滅多少金軍？指揮多少兵丁？他還不曾跟宋朝統治階級搞好關係，失敗是必然的。
10樓：鋒飄雲散
他是收復疆土，而不是開拓疆土
中國歷史上最偉大的將軍
11樓：薔碧戎
趙雲和宗澤兩人武藝高超，牛
12樓：匿名使用者
只有一人：秦國的武安君白起。史書記載，一生未嘗有敗績
13樓：佩恩本恩
衛青都能排上名，你是不是不知道有霍去病這個人？封狼居胥，中國古代將軍最高榮譽。衛青都沒有這個榮譽，都是同乙個時代的，你覺得衛青的成就比霍去病還高？
關帝和岳飛，誰的歷史地位更高？ 5
14樓：最後線索
綜合對比，就歷史地位而言，岳飛高於關羽。
因為：1、岳飛是中國歷史上著名戰略家、軍事家、民族英雄、抗金名將。岳飛在軍事方面的才能被譽為宋、遼、金、西夏時期最為傑出的軍事統帥。
岳飛長於詩詞、書法，其高尚品格和愛國主義精神為歷代的人民群眾所敬仰、愛戴，被尊為華夏傑出先烈。他同時也是世界歷史上勝率最高的將領之一，在中華軍事史上有極崇高的地位。
2、關羽是東漢末年及蜀漢初年的名將，一直是民間祭祀的物件，被尊稱為「關公」，崇為「武聖」，與「文聖」 孔子齊名；還被稱做「關夫子」；最後被封為「蓋天古佛」。佛教中稱其為「伽藍菩薩」。《三國演義》尊其為蜀漢「五虎上將」之首。
他忠勇無比，有溫酒斬華雄、千里走單騎（過五關斬六將）、單刀赴宴、水淹七軍等佳話。但其性格高傲，亦有大意失荊州、敗走麥城等憾事。
備註：不是刻意偏低關羽，因為關羽在民間的地位很高，某些方面可超過岳飛。
但關羽是將才，岳飛是帥才。就這一點而言，關羽不及岳飛。
因此，就歷史功績而言，當然是岳飛佔明顯優勢。
15樓：半生嘗膽
樓上幾位都怎麼想的 樓主問的是歷史地位的高低！ 貌似關羽的歷史地位並不能說高。起碼正史裡關羽只是巴蜀上將軍而已，名氣也沒三國演義裡那麼大。
而岳飛就不同了，身為兩宋之交的關鍵性人物，一位偉大的軍事家，岳飛的歷史地位無論從對歷史的貢獻，還是他本人自身的相關領域的建樹都不是關羽可以與之媲美的。 舉個例子。關羽有記載的只培養了乙隻強兵，五百刀斧手。
岳飛的岳家軍叱吒北疆，士兵基數，精銳程度都不是關羽的五百刀斧手可比。 論個人，關羽性格高傲，很大程度上容不得人，比如參軍趙累，如果當時關羽聽取了他的意見，那也不會有敗走麥城了。如果他對糜芳不是一味鄙視，那也不會有後院失火了。
岳飛在用人方面無疑就比關羽強很多，牛昂，楊再興等等好漢一直為他效力到死，這就是御下！ 所以，論及歷史地位的高低，我個人認為，關羽無法與岳飛相比！
16樓：戰利澤
岳飛只是乙個民族英雄，而關公封為神和伽藍菩薩，又稱武聖人，武財神，已經不是人，是一種精神象徵，不能用軍隊的岳飛是帥，關二爺是將比，岳飛就沒有公升上天庭，關二爺在天上，岳飛與關公相差太大，乙個天乙個地。
17樓：斯國一內
實際上，關羽都已經被神化了，他已經不能簡單地用來形容什麼，而是被民間尊稱為神岳飛是為了保護家園是忠誠無畏的將領岳飛的精神是保家衛國，兩者不可同日而語。
18樓：葉典
初高中歷史課本上有岳飛，岳飛像，接聯河溯，愛國民族英雄|。沒有提關羽，劉備好像也沒提。你說誰的地位高？！ 他們兩個就不是乙個級別的！拿關羽和岳飛比較，是對岳飛的侮辱！！！
19樓：匿名使用者
都很高他們都是中國歷史上十分傑出的人！都完成了自己的歷史使命！不能因為誰的名氣大而盲目的判定誰的歷史地位的高低！
20樓：北海小鯨魚
毫無疑問是關二爺，關二爺已經成了一種象徵；而岳飛到現在還在被人數來說去，沒有乙個準確而穩定的歷史評價。
21樓：匿名使用者
關帝吧去問乙個外國人，肯定認識關帝，岳飛不一定哦。
22樓：
在不同的歷史時期，他倆的功過不同，所以很難評判個所以然。
23樓：智力大王家族
岳飛相對比較高，岳飛抗金是民族英雄，關羽只是武聖而已
24樓：匿名使用者
文聖人孔夫子，武聖人關二爺。。。
25樓：柯代桃
我嘞個擦！剛才一氣兒回答了幾千字居然程式錯誤全被刪除了！！我總結一下說吧：
絕對是岳飛，歷史地位是對歷史的貢獻而論，請注意他們民間的影響都很大，但岳飛形象的作用專一，不像關羽可以用來辟邪求財等多種用途
關公或是一代猛將，但岳飛的軍事謀略絕對在他之上文學成就，呵，不用說了，關公完敗
26樓：匿名使用者
當然是二爺了，關帝廟誰都聽過，岳帝廟可不見得有
中國歷史上最傑出的十大統帥？
中國歷史上十大冤案
在古代，龍地位很高，為什麼《西遊記》裡的龍卻不那麼神乎其神
小白自我 在神話和傳說中，有許多生物比龍更有力量龍總是被怪物迷惑，變得不可分割，因此，西遊記 中的龍並不是那麼超自然。中國古代有許多神話故事，其中龍是所有生物中最高貴的，是皇帝的象徵。但龍這種生物以前從未見過。是編造的但它在中國古代文化中起著非常重要的作用。在古代，大多數皇帝都稱自己為真正的龍王。於...
北京的地鐵很擠，北京的房價很高，但為什麼大多數人們都喜歡去北京生活呢
因為他們有夢想,相信自己總有一天會出人頭地的.可夢想和現實是有差距的. 夢翔 因為在北京能掙到錢。 water清心 對北京理解的片面，就看到光鮮的一面了，不想著自己去了之後會不會也能那樣。北京生活壓力大嗎，為什麼那麼多人去北京啊 晴天娃娃 去北京生活壓力當然很大。那麼多人去北京的原因是他們不甘於自己...
薛之謙和周杰倫的作詞水平都很高超，但為什麼薛之謙突然退出了作詞
周杰倫和薛之謙都是我非常喜歡的兩個歌手，兩個人真的都非常的有才，但是兩個人曲風是不一樣的，首先來說周杰倫，他有很多詞古風類意境是很美的，然後說薛之謙，薛之謙寫的歌其實就是在寫他自己，情情 的傷感類，如果你剛好失戀或者是心情不好，聽薛之謙的歌還不錯。薛之謙突然退出了作詞，具體什麼原因也不好說，其實不管...