1樓：匿名使用者
我們目前從很多方面得到很多的資訊，都顯示美國的霸權力量被削弱，什麼財政赤字，什麼伊拉克戰爭，**逆差，美元貶值等等．
但我們了解美國嗎？難道他的霸權地位真的那麼脆弱嗎？
我們首先要知道乙個問題，那就是美國為何獲得霸權．有人認為是第一次世界大戰和第二次世界大戰後歐洲列強都被削弱，導致美國力量上公升，但這僅僅是表面現象，不是事物的本質．我們必須清楚乙個非常重要的問題：美國從建國到現在短短的幾百年時間發展速度是驚人的，照這個速度下去不需要一戰二戰美國仍然會成為超級大國．這裡面很重要的原因就是制度，他提供給了所有人相對平等的機會和完善的法制保障，使得人們的思維活躍，思想開化，敢做敢為，善於創新．沒有人的聰明，只有制度的聰明．所以在美國短短的幾百年時間裡吸引了大量的來自各國的人才，出現了大量的科技發明，擁有最好的學術氛圍和最高的高等教育入學率，要問世界上哪個國家公民教育水平最高，答案肯定是美國．
那麼再來解釋一下目前的國際迷局．伊拉克戰爭，表面為了反恐．明眼人都知道是為了石油和戰略位置的考慮，但美國進行的戰爭到目前為止都是有限戰爭，並不是窮兵黷武，美國的軍費開支佔ｇｄｐ的４％，還不足醫療開支的一半，美國目前增大財政赤字是有深層次的考慮的．美國本身底子很厚，國家力量很強大，又經過了１０年經濟高速發展，國家貨幣**實際很充足，商品供大於求，**逆差不斷擴大，國際**糾紛不斷，競爭加大，都是因為美國的各種生產資料已經公升值到很高的水平，土地，人力，材料資源在美國本土生產成本急劇上公升，傳統產業難以與其他國家尤其是發展中國家競爭．這是經濟學的內在規律決定的，按照常理，美國目前的福利應該很高，變成真正的消費大國，生產中心都轉到其他國家，他只需要進行資本的運作，變成金融中心，最後出現新興大國取代他的製造基地的位置，最後導致他的衰落．
但美國沒有這麼做，美國主動進行了擴張戰略，對外發動戰爭，爭奪石油和戰略利益，對內加大基礎性建設和科學技術投資，飛彈防禦系統（ｎｍｄ）只是其中的乙個代號和產品，他的最終目的不是飛彈防禦系統，而是全國的新的科學技術革命．美國通過大量的財政赤字，迫使美元主動貶值，使得美國企業擁有競爭力，誘使工業中心重新回歸（這一點從布希不增稅的政策可以看出來）
美國等於是主動打破經濟的常規曲線，不等自己衰落，提前進行戰略擴張（這一點從美國福利降低可以看出來）但不是窮兵黷武（美國至今沒有使得軍費超過ｇｄｐ６％，也沒有使用整編預備役部隊），這樣的結果是美國將主動放棄消費大國的地位，而使自己成為新的＂打工者＂，而繼續活躍生產．
這樣的結果是其他相對不進行經濟擴張戰略或者不加大基礎投資的國家可能提前品嚐商品過剩的苦果，最終喪失工業大國的地位，提前進入消費大國的行列，其特徵就是福利增加，貨幣公升值，土地，勞動力，資源成本上公升，貨幣**過剩，這樣的國家僅僅適合高新技術產業和服務業的發展，但並不可靠的基礎往往會危害他們的發展，比如各種制度和基礎設施的不到位，不完善以及人口，教育等等出現的問題
由於這個消費大國不是按經濟規律走出來的，而是美國＂強加＂（因為美國主動使得自己喪失購買能力，迫使本國商品出口）的，所以對新興大國並不是好事，美國會因為龐大的先期投資而取得新技術的突破，最終實現第四次科學技術革命，新的產業將取代傳統的產業，美國仍然主導生產和消費的主動權，就像９０年代的以計算機為主導的資訊科技革命一樣．到那個時候世界經濟和戰略格局將重新洗牌，他仍然是世界超級大國，這就是美國試圖主導的規律，這個戰略是非常巨集大的國家戰略，他能制定這個戰略表明他是經過精心設計和演算的，對世界發展規律充分掌握的，也得益於其龐大的人才隊伍，而這些人才是如何培養的呢？
一般國家的很多人是＂要我學＂，而美國人普遍是＂我要學＂，他們並不壓抑學生未來的發展途徑，而是讓學生有更大的選擇空間來實現自己的理想，他們不會因為數學不好而無法進入大學，無法成為歷史學家；同樣他們不會因為語文不好而無法成為軍事家；不會因為外語不好而無法成為工程師．同樣不會因為布希說髒話而無法成為**，制度讓人聰明，這句話是非常正確的
2樓：匿名使用者
起碼20年 美國經歷兩次戰爭現在經濟退縮了 而中國在受到金融危機時經濟仍**
3樓：哈哈哈豆豆鞋
2023年是保底的說法，至於軍事除了潛艇和航母剩下的中俄比它強多了
4樓：匿名使用者
我個人認為:美國的超級大國地位在我們可以預見的有生之年是絕對沒有哪個國家可以撼動得了的。日本、英法西德等老牌資本主義國家不行；野心勃勃地印度也不行；至於我們中國，雖然經濟上我們可以趕超美國，但是兩百多年的美利堅，它的國家綜合實力真的是『』利堅得很『』，是當今世界上沒有哪個國家可以動搖得了的。
除非美國人自己發生動亂，但是那明顯是不可能的，不是嗎(⊙_⊙)？
5樓：匿名使用者
這個問題是不能猜測的……要具體的實際情況╮(╯▽╰)╭
請問美國霸權還能維持多長時間
6樓：匿名使用者
美國霸權？美國有霸權麼？事實上，美國從未真正攫取過世界霸權。
二戰後，美國是資本主義世界霸主不假，可還有個社會主義蘇聯跟他勢均力敵。到七十年代隨著美日西歐經濟發展美國資本主義霸主地位動搖，資本主義世界格局轉而變為美日西歐三足鼎立。社會主義陣營出現蘇中兩極。
90年代蘇聯解體，兩極格局崩潰，世界向多極化趨勢發展。就軍事上來說美俄仍是霸主勢均力敵，但經濟聲卻已形成多極化格局，西歐日本都對美構成威脅，中國不久也將趕上。現在世界政治局面概括起來是一超多強，美是唯一的超級大國，除此之外中俄日西歐也都是世界政治中心。
7樓：匿名使用者
也不會很長了，
你們沒有覺的美國說話不向以前那麼好使了？
它連朝鮮都擺弄不明白了。
它只是自己覺的自己是老大。已經沒有人承認了。除了日本。
8樓：拜仁魔尼黑
美國經濟發展持續多久它的霸權就能持續多久，
另外也要看看歐盟和俄羅斯是否能夠對美國構成挑戰。
9樓：幽谷名士
這個誰也說不定，但隨著眾多強國的崛起，美國為所欲為的時代將會一去不復返
10樓：
這個現在誰也說不准，但相對比較長的一段時間，那是肯定的。
11樓：衝燕大將
物極必反！美國稱霸世界的時代很快就要結束。不信你就看著吧。
12樓：匿名使用者
「恐怕要和社會主義初級階段一樣長 」樓上的說得好。
13樓：天真君
很長很長的時間 除非某國發明了新的科技
14樓：匿名使用者
恐怕要和社會主義初級階段一樣長
美國超級大國地位是如何確立的
15樓：匿名使用者
一戰後美國已經是最強大的工業國 只是因為採取了保守的外交政策而已 因此樓上的說法基本準確
美元的特殊地位還能維持多久？
16樓：巢若南
凡是過分荒謬的事情，早晚會被糾正，美國與美元再強大，也逃不脫這個歷史法則。美元濫發、美國債務堆積、美元信用喪失，而美元依然是世界經濟的硬通貨，這種荒唐現象，是難以長久持續的。美元特殊地位之禍 對於美元的特殊地位，現在能看清楚的人是越來越多了。
40年前，美國**違背布雷敦國際條約，宣布美元與**脫鉤，但美元作為全球儲備貨幣和**結算貨幣的地位，得以繼續保留，於是利益與責任嚴重不對稱的情形開始了：美國享有世界央行的權力，卻不承擔世界央行的責任；發行多少美元，美國考慮的是它本身的需要與利益，卻要全球各國來承受通貨膨脹等重負。它可以發明諸如「量化寬鬆」等等名詞作為濫發貨幣的理由，而並不忌諱給世界經濟造成怎樣的麻煩。
問題的嚴重程度，我們看一下美國的債務情況，便可略知一二。最近，美國國會參議院批准提高聯邦**債務上限1.2萬億，從而達到16.
4萬億，開始接近美國年度gdp的總值。在別的地方，比如在歐洲，這預示著國家破產的臨近，但美國人不怕；人家還債需要真金**，美國只要多印點綠紙頭就可以了。美國的債務總量還遠不止這個數，加上各地方**的債務，可能超過30萬億，再考慮**對社保福利之類的欠賬，有分析認為，已達到60萬億。
一位前白宮經濟顧問的計算更加驚人，他認為美國的債務總量是211萬億。
美國債務的嚴峻性，估計只有美國少數決策者真正明白。有學者把美國的做法，稱為貨幣資本主義；我對名稱不感興趣，我想指出問題的實質，這就是美國以美元的濫發，大量侵占了世界的財富。在本次金融危機爆發之初，我在**中已經寫過，所謂危機，實際上是在美元不負責任發行的前提下，由華爾街借「金融創新」的名堂放大後帶給世界的災難。
誰能抗衡美元霸權 確實有不少人認為，美元的霸權是難以撼動的。
這樣的認識好像有充分的理由。美國是世界頭號經濟、軍事強國，它絕對不會容忍自己的核心利益受到挑戰。近幾年，美國在中東地區的軍事行動不斷，其顯性的原因，是為了控制全球的能源**，其實也隱藏著維護美元特殊地位的目的。
美元是世界大宗商品的結算貨幣，只要這個地位不動搖，世界各國將不得不儲備大量美元，美元就難以崩潰；而石油是最重要的大宗商品，控制了石油的交易和結算，美元的地位自然能繼續穩固。
歐元的誕生，曾經讓人看見抗衡美元霸權的曙光。可惜，歐元區的問題漸漸暴露且越來越大。歐債危機似乎成了眼前最大的麻煩，分散了人們對於美元危機的注意力。
順便說一句，我覺得不必過分看重歐債危機，更無須深度介入歐債危機。歐債，實質上是歐元區富裕的德國、法國與不太富裕的其他國家之間的麻煩，是他們之間的利益平衡問題。在我看來，他們有足夠的能力來解決麻煩。
近期去過歐洲的人，並沒有感受到多少真正的危機氣氛，歐洲諸國的日子，顯然比發展中國家好過得多。我不相信所謂歐元區會散夥的危言聳聽。經歷千辛萬苦建立起來的歐元區，不僅是歐洲人的經濟選擇，也是他們對於未來的政治選擇，歐洲的政治家和民眾不會輕易後退。
當然，期望歐元很快強大到能夠抗衡美元，也是天真的想法。
於是，世界上有學者開始討論人民幣的趨勢，討論人民幣逐漸國際化之後是否可能慢慢取代美元，成為新的世界貨幣。我個人認為，對這樣的討論，無論說話的人本意如何，我們一定要保持冷靜與清醒。首先，我們剛剛發展起來，自己的問題還很多，難以承擔過重的責任；其次，因為美元的特殊地位屬於美國的核心利益，對於任何可能挑戰美元地位的力量，美國人絕對不會輕易容忍。
他們曾經堅決打壓日元與歐元的做法，全世界都是記憶猶新的。
美元霸權終將消解 行文至此，我提出的好像是個十分無奈的命題：美元特殊地位有害，但美元的霸權趨勢無法改變。
不！這不是我的本意。我相信，凡是過分荒謬的事情，早晚會被糾正，美國與美元再強大，也逃不脫這個歷史法則。
美元濫發、美國債務堆積、美元信用喪失，而美元依然是世界經濟的硬通貨，這種荒唐現象，是難以長久持續的。
當然，美國**自己收緊貨幣政策，逐步消除龐大的債務，是挽救美元的唯一道路。可惜，我們看不見這種趨勢。美國共和、民主兩黨的預算之爭吵得熱火朝天，但其最明智的方案，也僅僅是大幅度減少預算赤字，達到當年收支的基本平衡。
對美國龐大的債務問題，他們沒有解決的方案——也許，他們根本就無意去解決。
有學者認為，作為世界第一軍事強國，美國最後可能用戰爭來處理自身的經濟困境。實際上，美國一直在進行區域性的戰爭行動。從表面現象看，戰爭為美國的霸權撐腰，也為美元的地位撐腰；然而打仗是要花錢的，軍火商會因為戰爭發財，國庫則會因為戰爭而被掏空。
美國目前的鉅額債務，相當數量是戰爭的遺產。
那麼，不正常的美元地位如何可能糾正呢？實際上，自從本次經濟危機爆發，種種反對美元特殊地位的聲音日益響亮。回歸金本位、建立新的世界**結算體系之類的呼聲，即使受到強力壓制，也開始不絕於耳。
我也曾在「文匯**」上提出過設計「立足**比價的**結算貨幣」的建議。國際間，實際的行動已經邁出步伐，包括中國在內的許多國家，實踐了繞開美元、直接用本幣進行**結算的嘗試。這些，正是消解美元霸權的實驗。
如果世界漸漸地不再依賴美元運轉，各國將不會被迫地持有大量美元，美元的價值，才會回歸理性的位置。
積沙成山，水滴石穿。巨大的變化，來自持之以恆的努力。（作者為上海市政協文史資料委員會主任，市作協黨組書記、副主席）
除了美國之外，目前唯一有可能成為超級大國的的國家是否只有中國
中國人口多，地理位置差，各民族文化差異大，教育 環境治理差。中國成為超級大國的必要條件就是 全國人口進入負增長 每個國家都有可能，秦孝公時的秦國函谷關天險被奪，人民無糧過冬，任用商鞅變法，130年後秦國還不是照樣一統天下 歐盟一體化後應該會成為與美國對峙的超級大國，現在的歐盟，在文化，交通，軍事上都...
目前真正能成為下超級大國的國家是否只有中國
印度不成，扶不起的阿三，而且有中國印度怎麼還有機會呢？最多乙個地區大國，一山豈容二虎 俄羅斯和中國只會有一人，臥榻之側豈容旁人 所以除中國外唯一可能走向超級大國的是巴西，巴西地大物博，產業結構合理，發展有自己特色，是南半球唯一的老大 另外英國日本肯定會首先沒落，並逐漸退出國際政治舞台，歐洲非洲阿拉伯...
國土面積大，人口眾多是不是超級大國的必備條件
關於超級大國的標準，沒有乙個清晰確切的定義，不同的資料 會有不同的說法。因此下列的這些評判標準可能並不能認為是與成為超級大國有聯絡的所有因素。普遍接受的因素 文化因素 它必須有很強的文化融合性，適合各個文明的生存與發展。地理因素 這個國家要控制有廣闊的陸地或者海域。廣袤的土地令乙個國家可以通過採礦和...