1樓：l小柳聊聊天
老太太當街偷排骨，屢教不改，倚老賣老，遭掛牌遊街，家屬拒不賠償竟表示支援。
這件事情發生在廣東佛山，一位老太太因為在臨街的超市裡面偷排骨被店主發現，甚至直接被掛牌示眾，這件事情引起了很多不明真相的人跑過來譴責店主，有網友就表示，這個店主也太不尊重老人了吧，就算偷了你乙個排骨賠錢就是了唄，也沒有必要用這種方式來侮辱老人吧。可事實情況並不是這麼簡單，甚至出乎了所有人的預料，原來這個老太太已經不是第一次在這家超市盜竊排骨了，此前就已經被抓到過多次，但超市跟老人家屬在協商賠償的時候，老人的家屬並不同意補償，不僅如此，老人家屬還願意讓老人被掛牌。
超市方面也表示很無奈，因為這名老太太已經不是第1次在這家超市盜竊了，超市老闆娘表示，他們最多的時候，一天竟然有4個偷東西的老人，更讓超市不可理解的事，偷東西的老人的家庭情況都不錯，也就是說，這些老人偷東西根本就不是因為窮困潦倒的原因，而只是單純的想要貪點小便宜，順點東西帶走。這位超市老闆娘還表示，他們抓到的這個老人的家屬看上去很有錢，因為，這位老人的兒子開著寶馬車接送老人逛超市，這就更加說明老人偷東西不是沒錢，而是為了貪小便宜而已。
2樓：白浴加加
廣東佛山一老太在超市偷排骨被掛牌示眾，牌子上寫著：小偷、第三次偷。而且這個行為還是得到了本人和其家屬同意的，雖是懲治小偷但未免方法過頭。
一、老太偷排骨老太太在超市偷排骨被抓，超市負責人稱老太太已經不是第一次作案了，而且每次被發現都會嚴重警告，看她是老人家所以每次都輕易放了。但是沒有想到老太太居然倚老賣老，屢教不改。再次被抓已經是老太太第三次犯案了，超市負責人認為不予懲戒她只會再犯。
於是超市決定在老太太的脖子掛上牌子示眾，以此懲罰老太和警告其他的小偷。
二、家屬拒絕賠償一塊排骨上天不過幾十塊，老人為何淪落到這般田地，到底是不偷就手癢還是另有內情。老太太的家屬趕到後卻表示不願賠償，他們稱每天會給老太很多錢買菜，不明白為何她非要偷。最後超市採取掛牌示眾的行為也得到了他們的同意，老人覺得掛了牌就可以走，絲毫不在意尊嚴。
讓人驚訝的是，這些在外光鮮亮麗的年輕人居然也不介意自己的母親受到這種侮辱。掛牌這個行為侵犯了老人的名譽權，侮辱性極重。
倘若真的將自己的母親放在心上，怎麼可能會看著她做這種事情。這種事情在超市賠償一般200-500元，家人帶回家教育效果是一樣的。然而家屬卻任由老人做這種極其侮辱，極傷自尊的事情。
當然老太偷竊不對在先，但家屬和超市的做法更不對。乙個悖德，乙個違法真論起來都得不償失。此外倘若真如老太家人所言給她很多錢買菜，那她還有什麼偷的必要。
難道這個世界上還真有當慣了小偷，硬是要貪小便宜的人？先溫飽而後知榮辱，我不信老太的家人沒有責任。
3樓：會變好的
該事件說明了，老太和家屬都是把金錢看得比尊嚴更加重要，其實金錢和尊嚴就是乙個天平，傾斜一方，必定會放棄另一方。還是要培養正確的人生價值觀，才為最好。
4樓：小凝聊娛樂
是的，老太太偷了3次，家屬拒不賠償，所以超市用紙張寫上「小偷，第三次偷」以示懲戒，家屬也同意了。
5樓：禪說財經
就是要這樣懲罰。家裡都知道她死性不改，不好好教育一下她，她還真不知道天高地厚，我認為家屬做的非常好。
6樓：乙個小淑女啊
家屬的態度是不對的，他們就是以這樣的做法來對待自己長輩偷盜之事，我覺得老太應該受到相應的懲罰才對。
7樓：o姐林語菡
確實是這樣，也看出了這家人的整體素質都不怎麼樣，這種事情只要有人支援就不會停止。
老人超市偷排骨，被抓後家屬不願賠償，超市掛牌示眾，如何看待？
8樓：酒鬼說事
這件事的處理，說明社會上還存在一些值得反思的問題。第一是老人犯罪的問題不被處理；第二是家屬態度強硬不被處理；第三是對超市違法受到縱容；第四是**處理問題敷衍了事。
對於此類掛牌羞辱情節，堅決不同意，如今是21世紀法治時代，不允許任何人以任何藉口濫用「私刑」。況且如今早已不是扼殺人權的封建時代了，每個人的人權都應該得到尊重。犯了罪就應該根據相關的刑法處理，即便是對待罪大惡極的死刑犯，同樣不可以採取這種侮辱人格的方式。
——**的處理方式存在重大過錯，發生這樣的事，應該強制對老人的家屬採取賠償與罰款措施，而不是用這種方式。堅決不同意！
據超市負責人介紹，老人買單了部分商品，但偷拿了一包排骨。超市還說，這已經不是第一次了，老人經常來超市偷拿東西，此前就抓到過兩次。
而且超市經常有老人來偷東西，最多的一天抓到4個，都是老人作案。這些老人並非沒錢買東西，而是故意貪小便宜，繼續發展下去超市生意都沒法做了。有一次，一名老人偷了豬肉後，其兒子開寶馬車來接，並說「我媽就是喜歡貪小便宜，我平時給她很多錢買菜，她說豬肉很貴」。
超市也非常無奈，這一次抓到老人後，超市負責人也報了警，但**來只是對老人進行了口頭教育，老人的家屬拒絕罰款。超市無奈之下出此下策，對偷排骨老人掛牌示眾，上寫「小偷，第三次偷！」但事先得到了老人本人與其家屬的同意。
不過該起事件的主因還是**的處理不當。
第一，在中國，雖然有相關刑法規定，75歲以上老人違法犯罪可從輕處罰。但是，但凡**處理類似老人事件，幾乎都是口頭教育，然後放人，這是在變相滋養老年罪犯。
事實上，很多時候一些老人甚至都沒有75歲，而且，刑法只規定從輕處罰，並非不處罰，超市偷排骨行為已經構成偷盜，是可以指控量刑的。只不過一些警察嫌事情小、怕麻煩不願意浪費時間而已！
第三，事發當時，**是否還在現場？如果在現場為什麼會發生這樣的事？如果不在現場，為何在雙方還未達成和解的情況下，**就率先離開了？
針對該起事件，建議分開處理，老人構成違法了，該怎麼處理就怎麼處理。若其家屬執意不肯配合，就採取強制措施。但是超市的違法行為，也應該接受處理。同時，失職警察，理應查辦！
9樓：就是困了吐了
我認為超市的做法十分合理。首首先這件事就是老人的錯誤，他們拒不負責就要受到懲罰。
10樓：墨丞呀
幹得好！老人不管什麼原因偷排骨那是不對的，家屬有責任幫老人賠償。既然他拒絕，就要承擔不賠償的責任。超市這招簡直絕了，這種人就該治一治。
11樓：職場軒子
感覺老人也是慣犯了，而家人也有一定的責任，但是超市掛牌公司也有點兒過了。可以直接打110，超市還是不要這樣做比較好。
12樓：遊走的80後
掛牌示眾本應該是踐踏法治和人權的行為，是不道德的，老人應該對自己的行為負責，可以賠償損失，超市也可以交由警察處理。
老太多次偷排骨被掛牌示眾，網友為何只糾結掛牌是否妥當？
13樓：花理胡勺
老太太的尊嚴不可欺，那超市的尊嚴就可欺。
14樓：風無痕
因為很多網友認為這是在打擊自尊心，但是應該看到老太已經多次偷排骨屢教不改。
15樓：禪說財經
他們根本不了解事情真相。這個老太太是乙個慣偷，如果不懲罰她，她還會繼續偷竊，我認我懲罰沒有任何問題。
16樓：亦揚成功
交罰款不就沒事了嗎，不教肯定要懲罰的，有的網友同情，老太太年紀大了，但這不是理由，雖有些傷自尊，也算乙個教訓吧。
17樓：曙光的未來
大多人都是自私，都是一種事不關已心態，當然，事情沒發生在你身上，心疼老奶奶，道德大於法律，這種人無非就是想看個熱鬧，把事情弄得越大越好
18樓：觀繹
因為老人家畢竟年紀大了，打人不打臉。偷了東西可以依法報警，讓法律來處理，不應該自己動手讓乙個老人掛牌示眾。
19樓：慕從凝
老太年齡大了，特別過分的懲罰會引起公憤，所以掛牌示眾網友會考慮是否妥當。
20樓：月下吹風漫步
因為老太偷排骨可能是家庭生活所迫，而超市掛牌處罰的措施有失妥當，嚴重傷害到了老人的尊嚴，超市遇到這種情況應該報警而不是私自以這樣的方式處罰。
21樓：孫曉晶
首先這位老太年紀大了，掛牌不合適，其次掛牌本身就很諷刺，行為太過了。
22樓：小白家的大爺們
因為相對於掛牌的熱度，偷排骨的事情沒那麼火爆的話題。很多人其實就是看熱鬧的，對新鮮事物更加關注而已，所以會先考慮這麼做是否妥當的問題。
23樓：山的那邊
因為網友們認為這是在侮辱老太太，打擊人家的自尊心。老太多次偷排骨被掛牌示眾，廣東順德地處於碧江社群的一家大型超市的負責人鐘女士這段時間非常上火，因為她的超市頻頻被偷竊者光顧，最關鍵的是這幫偷竊者還打不得罵不得，因為他們都是已經上了年紀的老太太，有的時候僅僅一天她就能抓到4、5個這樣的老太太，且她們的作案手法全都一樣，就是把排骨往身上藏，關鍵在於這些老太太沒羞沒臊，抓到一次兩次還會繼續來作案。
老太多次偷排骨被掛牌示眾，這樣的方式合理嗎？
24樓：體壇剖析者
合理。這樣的做法可以有效打擊偷竊者心理，防止其故技重施，繼續作案。
25樓：abc小桃
在我看來這種做法並不合理。我國法律有專門針對偷竊行為的處罰措施，法律的制裁足以完成對偷竊者的教育意義，是先進的社會管理制度。而掛牌示眾不到有損公民權利且是落後社會文化的體現。
26樓：俺農村人士
不太合理，老太雖然經常偷排骨，但是被掛牌示眾著實有些過激，應該交由**來處理比較合適。
27樓：myboo娛樂
我覺得因為偷排骨而被掛牌示眾，這樣的方式很不合理。這樣做會對老太的內心造成傷害。可以告知老太家屬，讓他家屬看好她多關心一下老太。
28樓：果果
老太多次偷排骨被掛牌示眾，我認為這樣的方式不太合理。老太確實犯了錯誤，但是不至於被掛牌示眾，這個懲罰未免太讓人丟臉了，太有失尊嚴了。我認為可以讓老太交一些罰款作為偷排骨的懲罰，當然也要對老太進行思想教育，這種行為太不可取了。
29樓：百浪多息
不合理。從法律上來說，這種行為侵犯了老人的隱私，老人在一定程度上可以拒絕這樣的不合理行為。
30樓：橘子醬
不合理。老太偷排骨的行為固然是錯誤的，給社會造成了很惡劣的影響，但是也不應該傷害她的尊嚴，社會應關注這種行為背後的更多原因。
31樓：我為奇蹟
個人認為不合理。雖然老太太做了偷盜之事，但是如果老太太及時認錯，並且道明原因，沒有倚老賣老的話，應該給予一定的尊重。
32樓：安芷君
廣東佛山一老人在超市偷拿排骨，被掛牌示眾。我認為老人家屬應當承擔責任，在老人初犯時就應當勸說教育，並交上相應費用。而超市應盡早尋求民警幫助調解，而不是採取這種方式。
33樓：匿名使用者
有點欠缺考慮，但是既然民警調解，而老太及家屬又不接受罰款，接受超市給出的掛牌示眾處理，做錯事就要受到處罰，這屬於周瑜打黃蓋，乙個願打乙個願挨。個人認為，這種做法是不合理的。
34樓：說教育
我覺得這樣的方式不合適，侵犯了老太的名譽權和肖像權，同時這樣也是對人極大的不尊重。