拜求 榮譽權到底屬於身份權還是人格權啊

2022-02-24 05:15:41 字數 5474 閱讀 4866

1樓:

人格權,但我國這個民事權利可以說是「舉世無雙」,無實益,建議取消。

2樓:

人格權就是作為乙個人不能被剝奪與生俱來的權利,我國民法通則所規定的人格權包括:生命權,健康權,姓名權(名稱權),肖像權,名譽權,榮譽權,婚姻自主權(所謂的配偶權)

對人格權的侵犯,受害方除了可以要求損失賠償之外 還可以要求精神損害賠償

3樓:

身份權是指公民因特定身份而產生的民事權利。也是人身權的重要組成部分。身份權並非人人都享有。

身份權主要包括榮譽權、著作權、發明權、專利權、商標權等等智財權中的人身權以及監護權、親屬權等

人格權是作為民事主體必備的、以人格利益為內容,並為法律所承認和保護的民事權利。

人格權和身份權的區別在與,人格權為民事主體所固有的且人人平等享有,而身份權是因人而異。人格權是始於出生,終於死亡,而身份權的取得可能需要實施一定的型,也可能因為某些行為而喪失;人格權為自然人、法人或者其他組織所享有,身份權主體則限於自然人(通過這個區別,你應該可以了解其中的區別)

所以榮譽權是身份權

榮譽權屬於人格權還是屬於身份權?

4樓:匿名使用者

人格權是指民事主體基於其法律人格而享有、以人格利益為客體、為維護其獨立人格所必需的權利。

身份權是指公民或法人依一定行為或相互之間的關係所發生的一種民事權利。身份權作為一種民事權利,它不僅為權利人的利益而設立,同時也為相對人的利益而設立,因此權利人依法行使法律賦予的各項身份權利,也必須履行相應的法定義務。

榮譽權,是指公民、法人所享有的,因自己的突出貢獻或特殊勞動成果而獲得的光榮稱號或其他榮譽的權利。

所以,榮譽權並非基於主體的法律人格而享有的權利,而是通過一定行為或特殊勞動獲取榮譽的權利,屬於身份權。

5樓:

身份權,不是與生俱來的

榮譽權屬於人格權還是身份權?

6樓:法律援助者之路

學術上有關於榮譽權屬於人格權或身份權之爭,我認為,榮譽權屬於人格權。

理由如下:

首先要注意身份權中所指的身份是指:民事主體在特定的家庭或親屬團體中所享有的地位或資格,具體包括:親權(如父母對子女的管教、保護權)、親屬權(贍養、撫養)、配偶權(同居權、忠誠權)等。

身份權也稱親屬權。

而榮譽權所產生的身份與身份權所指的身份是不同的概念。榮譽室一種積極的社會評價帶給民事主體精神上的滿足、人格利益的充實、及社會評價的提高。這符合人格權的基本屬性。

榮譽權到底屬於人格權還是身份權啊?

7樓:匿名使用者

榮譽權屬於人格權。人格權包括自然人的生命健康權、姓名權、肖像權、名譽權、隱私權和法人及其他組織的名稱權、名譽權等;它的取得無需民事主體積極的行為,而是法律直接賦予的;伴隨著特定的民事主體而存在,離開了特定的主體而講人格權是毫無意義的。人格權的取得無需民事主體的積極行為,伴隨著民事主體的誕生而自然附著其上;民事主體享有的人格權是與身共生的,不得轉讓或拋棄;人格尊嚴不能剝奪,即使觸犯刑事的人,我們可以限制其人身自由甚至剝奪其生命,但其健康權、姓名權、肖像權、隱私權等人格權則不能被剝奪,人格尊嚴權不因民事主體觸犯刑律而喪失;人格權的自然屬性強調的是「人生而平等」的社會思想,人所享有的人格權是法律賦予的,是通過法律的確認和實施而使人們的人格權最終得以實現的,人格權本質上屬於法定權利;在不同的國家或同一國家的不同歷史時期,決定了法律所確認和保護的人格權所適用的主體範圍也不同。

身分權包括自然人的親權、親屬權、配偶權、榮譽權、著作署名權和法人的榮譽權、著作署名權等;它是民事主體因某種特定的身分而依法享有的權利,不是每個民事主體都毫不例外地享有的權利,也不一定所有的身分權都是終身享有的,而一旦具有某種身分,便依法享有相應的權利;身分權是以人格權為前提的權利,但它強調的不是單純的權利主體本身的權利,而是民事主體基於婚姻、血緣、親屬、社會地位而形成的人與人之間的權利義務關係;身分權不是民事主體固有的,而是通過一定的行為或事實取得或消滅的,但是人格權是民事主體固有的(張三一生未婚,因而不享有配偶權);人格權是民事主體的必備權利,而身分權並不是民事主體的必備權利(張三一生沒有子女,他就沒有親權);身分權的客體不是身分關係中的對方當事人,而是基於某種身分的特殊利益,這種身分利益不僅包含了身分權人的利益,而且還包含了身分關係中相對人的利益。

8樓:匿名使用者

榮譽是對民事主體(公民、法人、集體、其他組織等)一種正面、積極的評價,它能在一定程度上提公升榮譽權人的名譽,進而使其獲得一定的利益。榮譽權是身份權的重要組成部分,是民事主體獲得、保持、利用榮譽,並享受其利益的權利。身份權主要包括榮譽權、著作權、發明權、專利權、商標權等等智財權中的人身權以及監護權、親屬權等。

  另外對榮譽權性質的界定歷來也是眾說紛紜的。

榮譽權屬於人格權還是身份權?

9樓:匿名使用者

榮譽權屬於身份權。

一、身份權

身份權是指公民、法人依一定行為或基於相互之間關係所發生的一種人身權利。包括親權、榮譽權、婚姻自由權、著作權、發明權、專利權、商標權等。有些身份權是由當事人特定的行為所引起的,如某人因貢獻突出獲某項獎勵,取得一項榮譽權。

有些身份權發生在親屬之間,例如在婚姻存續期間,夫妻有相互扶養的義務,夫妻雙方無論哪一方喪失勞動能力或生活困難,都有向對方要求給予經濟上補助和生活上照顧的權利。需要注意的是,身份權並非人人都享有。

二、人格權

人格權是指為民事主體所固有而由法律直接賦予民事主體所享有的各種人身權利。人格權是一種非財產權,因而與財產權相區別。人格權是一種支配權,因而具有排他的效力。

人格權是一種絕對權,因而任何他人都不得妨礙其行使。最後,人格權還是一種專屬權,即他人不得代位行使。人格權是人人都享有的。

三、榮譽權

榮譽權,是指公民、法人所享有的,因自己的突出貢獻或特殊勞動成果而獲得的光榮稱號或其他榮譽的權利。其特徵有二:其一,榮譽權的客體是榮譽的本身及榮譽本身所包含的利益。

其二,榮譽權既是一種既得權,也是一種期待權。

榮譽既得權表現為榮譽權人對其已經取得的榮譽及其利益的獨占權,其他任何人都對這一權利客體負有不得侵犯的法定義務。榮譽期待權,即榮譽獲得權主體在符合法定條件時,而組織沒有授予其榮譽,就可以向組織主張應獲得的榮譽的權利。榮譽獲得權指向的物件也是榮譽,因此不影響榮譽權客體的一致性。

拓展資料:

10樓:夢蓮雪瑩

身份權是指公民因特定身份而產生的民事權利。也是人身權的重要組成部分。身份權並非人人都享有。

身份權主要包括榮譽權、著作權、發明權、專利權、商標權等等智財權中的人身權以及監護權、親屬權等

人格權是作為民事主體必備的、以人格利益為內容,並為法律所承認和保護的民事權利。

人格權和身份權的區別在與,人格權為民事主體所固有的且人人平等享有,而身份權是因人而異。人格權是始於出生,終於死亡,而身份權的取得可能需要實施一定的型,也可能因為某些行為而喪失;人格權為自然人、法人或者其他組織所享有,身份權主體則限於自然人(通過這個區別,你應該可以了解其中的區別)

所以榮譽權是身份權

答題不易,麻煩點下右上角【滿意】以茲鼓勵,謝謝!!

11樓:匿名使用者

人格權是指民事主體基於其法律人格而享有、以人格利益為客體、為維護其獨立人格所必需的權利。

身份權是指公民或法人依一定行為或相互之間的關係所發生的一種民事權利。身份權作為一種民事權利,它不僅為權利人的利益而設立,同時也為相對人的利益而設立,因此權利人依法行使法律賦予的各項身份權利,也必須履行相應的法定義務。

榮譽權,是指公民、法人所享有的,因自己的突出貢獻或特殊勞動成果而獲得的光榮稱號或其他榮譽的權利。

所以,榮譽權並非基於主體的法律人格而享有的權利,而是通過一定行為或特殊勞動獲取榮譽的權利,屬於身份權。

12樓:

樓上的好像答非所問啊!

榮譽權是人格權的範疇。身份權主要是包括家庭子女這些的,因為特定的身份所產生的權利與義務,比如繼承權、撫養權等,而榮譽權不是這樣的,所以榮譽權不是身份權。

樓上的同志,雖然榮譽權和名譽權有很大的不同,但是他們都屬於人格權的範疇。

榮譽權是人格權還是身份權 20

13樓:竺溥心承航

榮譽權是沒有人格權和身份權的,而人身權可分為兩大類:人格權和身份權。

14樓:行睿哲老媚

1.人身權包括人格權與身份權;

2.人格權有:生命健康權,姓名權,肖像權等;

3.身份權有:榮譽權,名譽權,親權(如配偶權)等。

15樓:

根據憲法的規定,「中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害」,所以榮譽權是人格權的一種,而身份權與人格權有區別,身份權一般指配偶權和親屬權。

16樓:

樓上的好像答非所問啊!

榮譽權是人格權的範疇。身份權主要是包括家庭子女這些的,因為特定的身份所產生的權利與義務,比如繼承權、撫養權等,而榮譽權不是這樣的,所以榮譽權不是身份權。

樓上的同志,雖然榮譽權和名譽權有很大的不同,但是他們都屬於人格權的範疇。

17樓:

榮譽權是身份權,名譽權是人格權

18樓:匿名使用者

榮譽權是人格權的範疇

人身權的分類。榮譽權到底是屬於人格權還是身份權

19樓:怪刀奇奇

本人傾向於是身份權。

20樓:匿名使用者

按照民事法律通說而言,榮譽權是人格權!人格權是法律賦予民事主體以人格利益為內容的,作為乙個獨立的法律人格所必須享有且與其主體人身不可分離的權利。包含生命權、身體權、健康權、姓名權與名稱權、名譽權、肖像權、隱私權、榮譽權。

而身份權是基於某種特定的身份享有的民事權利,包含親權、配偶權、親屬權等,所以說榮譽權是基於法律賦予的一種人格利益,而身份權是因某種特定的身份享有的權利,把榮譽權歸於身份權是明顯的混淆概念的說法,畢竟榮譽權並不基於一種特定的身份關係而來的,它僅僅是法律賦予民事主體的一種人格利益。這才是法學界和司法界的通說!

榮譽權 屬於 人格權 還是 身份權 ?

21樓:

榮譽權的內容是權利人能夠採取法定方式維護自己的榮譽稱號不受非法剝奪.屬於人格權.

身份權是指民事主體以特定身份為客體而享有的維護一定社會關係的權利.包括親權.親屬權.配偶權.

22樓:匿名使用者

按照魏振瀛主編的民法教材(北京大學出版社與高等教育出版社)榮譽權屬於身份權。

該書認為榮譽權系民事主體因其在所處社會關係中的特定身份而依法享有一種民事權利。

23樓:

屬於人格權。

身份權是基於人與人之間的關係而成立的,比如說夫妻關係。