1樓：彭淑蘭焦雪
很明顯華為更強，就拿最近財富發表的世界500強來看，阿里排名462位（華為83位），這個位次大約是華為2023年的水平，從營收來看，華為是阿里的四倍。從經濟結構來看，阿里是網際網路的虛擬經濟，華為是實體經濟。從布局來看，華為布局全球，服務全球3分之一的人，早就是跨國企業了，而阿里才剛剛走出國門。
從產業結構來看，華為有三大業務：網路業務-世界第一；企業方案業務-世界第二；消費者業務（手機）-世界第三，這三項業務遠遠不是阿里能比的，而且華為旗下有中國最大的晶元公司，太陽能領域全球第一，儲存領域中國第一，還是全世界少數有超級計算機的企業，這些都是阿里所沒有的。從企業研發和世界影響力來看，阿里更是遠遠趕不華為。。。
當然了，阿里也有自己的優勢，畢竟作為乙個網際網路企業，阿里有10000rmb的市值（華為沒上市），有更高的利潤率和利潤。
2樓：活出你的高姿態來
馬雲與任正非，阿里巴巴和華為，在國際的影響力誰的更大些？
3樓：康老師**讀法
阿里巴巴更厲害，華為只是乙個手機公司，阿里巴巴是把全世界的網上交易都包括進去了，沒有阿里，很多其他國家都會受到影響，但沒有華為，大概就中國的華為使用者會受影響大些。
求採納！
4樓：全民不解釋
兩公司不是乙個行業的，沒法比較
阿里巴巴和華為相比，誰的實力更強？
5樓：洋蔥
其實本質上來說，兩者所重疊的部分並不多，幾乎算得上是沒有辦法進行比較，也就是我們傳統所謂的關公戰秦瓊。當然兩者可以從部分進行比較，比如說一些巨集觀方面，包括品牌的影響力，核心技術的擁有程度等等。從規模上看，顯然是華為強大得多，但在發展勢頭上，阿里巴
巴更勝一籌。阿里巴巴已經連續多個季度收入增速達到50%之上，而華為的收入增速還沒有阿里的1/3，如果保持這個速度發展幾年，阿里巴巴就能趕上華為。華為研發投入高達1015億人民幣，投入佔比達到14.
1%，排在歐盟2023年工業研發投資排行第五名，而且華為在最近10年，研發投入高到4800億人民幣。雖然營收很高，但是華為更注重研發。而阿里巴巴的研發投
入僅有287億人民幣，只有華為的1/4多一點。 2、華為在2023年這段時間，受到了美國的打壓，這是乙個 小小的 企業，對抗世界第一霸主的較量。但是，結果卻是華為的業績依然堅挺，並且毫不示弱。
近期，美國商務部延期華為的 臨時通用許可證 ，但是卻把46家華為相關的實體企業列入實體清單。 3、華為不是一家上市公司，任正非的股份佔比不到1.4%，其他
98.6%的股份都是員工持有，都是骨幹持有，都是研發團隊的人才持有。所以，我們可以看到的是，華為把大部分的利潤和分紅給了員工。這是阿里無法做到的
6樓：量子管理
沒有可比性。華為是國家和民族的脊梁企業。乙個華為能單挑美國。厲害與否自己判斷。阿里是國家和民族身上養肥的寄生蟲。
怎麼比？
7樓：夏菱青雲
但要從中選擇乙個實力相對比較強的，我認為華為的綜合實力要比阿里巴巴要稍微強一點。
8樓：
應該是阿里巴巴比較厲害，但是就技術而言肯定是華為更加的厲害。
9樓：悅樾躍鑰
這怎麼比較啊，兩者所在的領域完全不一樣，它們都是很厲害的。
10樓：
這個我覺得還是阿里巴巴，畢竟現在基本上沒有誰可以取代它
11樓：小樊故事會
我覺得是阿里巴巴吧，因為到目前為止也沒有人能向阿里巴巴提出挑戰
12樓：困死睡不著
阿里巴巴更強大一些，畢竟馬雲的資產是不可撼動的。
13樓：樹成禮
我認為華為的實力更強一些，阿里用了幾年必走下坡路
14樓：樾玥越躍
我覺得這個是很難比較的，因為他們不是做一樣的領域。
15樓：你罵我我吃虧
這兩個品牌是不能相比的，因為他們是不同領域的品牌。
16樓：饅頭饃饃餅
這個很明顯就是阿里巴巴啊，人家現在發展非常的好啊
17樓：
它們的實力我感覺都是很厲害的啊，它們是不同的方向的啊
華為和阿里巴巴比，誰的實力更雄厚？為什麼？
18樓：御史說史
華為和阿里巴巴都是我國最具有代表性的企業之一，在國際上阿里巴巴和華為都比較出名，從整體實力來說，阿里巴巴和華為擊鼓相當。兩者難分仲伯。但要從中選擇乙個實力相對比較強的，我認為華為的綜合實力要比阿里巴巴要稍微強一點。
想要對比華為和阿里巴巴哪個實力更強，我們可以從以下幾個方面去**。
1、營業收入。
營業收入代表的是乙個企業的經營水平，可以在很大程度上反映乙個企業的綜合實力，乙個企業的營業收入越高，代表這企業實力相對越強。 根據阿里巴巴以及華為2023年的年報，2023年阿里巴巴的營業收入是2502.66億，華為的營業收入是6036億。
從營業收入上來看華為的實力要比阿里巴巴強。
2、淨利潤。
如果營業收入代表的是乙個企業的規模，那淨利潤就是代表著這個企業賺錢能力，淨利潤越高股東的收益越高，員工待遇福利也會跟著越高。而且淨利潤高可以為企業後續的發展源源不斷的提供炮彈，提高未來的競爭力。
2023年阿里巴巴的淨利潤（不按美國通用會計準則計算）為是832.14 億元人民幣，而華為的淨利潤是475億。從利潤的角度來說，阿里巴巴的盈利能力要比華為強。
而華為淨利潤之所以這麼低，有很大的原因是員工薪酬以及研發支出比較多。
3、資產規模。
資產規模可以反映乙個企業的償債能力，資產規模越大，說明這個企業的後盾越強。從目前阿里巴巴以及華為公布的資料來看，華為的資產規模是5050億左右。
而阿里巴巴的資產規模只有1337億美元左右，折合人民幣大概是9000億左右。
按理來說華為屬於實體企業，所以重資產比較多，而阿里巴巴屬於乙個網際網路企業，屬於輕資產行業，從營業規模來說，華為的資產規模應該比阿里巴巴大才對，但是實際上阿里巴巴的總資產卻比華為多出將近4000億。
4、世界500強排名。
根據2023年富比士公布的世界500強來看，華為位居72位擠進了世界前100強。
而阿里巴巴只排在第300位置，預計2023年能排進前200名。
所以從世界500強排名來看，華為明顯要比阿里巴巴強。
5、公司市值。
目前阿里巴巴的市值是4700億美元左右，這個市值可以排進世界前10名。
而華為目前暫時沒有上市，但是通過跟同型別企業，比如思科，蘋果，英特爾等同類企業進行對比，大概可以推出華為的市值在2000億美元左右。
所以從**市值的角度來說，阿里巴巴要比華為強。而阿里巴巴的市值之所以能夠比華為多出很多，因為阿里巴巴屬於網際網路企業，而網際網路企業的估值一般是比較高的。
除此之外阿里巴巴旗下還有螞蟻金服這個巨無霸，目前螞蟻金服的估值達到1500億美元，而阿里巴巴間接持有螞蟻螞蟻金服33%的股權，是螞蟻金服的實際控制人，按照這個執股比例，那阿里巴巴持有的螞蟻金服市值至少在500億美元以上。
所以從**市值角度來說，阿里巴巴要比華為更強。
6、品牌價值。
在2023年達沃斯世界經濟論壇上，英國權威品牌價值諮詢公司brandfinance發布了《2023年全球最具價值品牌年度報告》，在這個報告當中，華為的品牌價值排在第12位，品牌價值60022.78億美元。和阿里巴巴有關的**排在第23位品牌，價值466.
28億美元，天貓排在第30位品牌，價值364.3億美元。而阿里巴巴還有乙個沒有上榜的品牌，那就是支付寶，目前支付寶的品牌價值至少在500億美元以上。
所以從整體來說，阿里巴巴集團的品牌價值應該要比華為強。
7、產業布局。
華為的產業布局相對比較簡單，目前產業主要集中在通訊、手機、智慧型裝備以及晶元等高科技產業上。 而目前阿里巴巴的戰略布局就比較大，旗下的產業涉及電商、新零售、移動支付、雲服務、銀行、小貸、保險、生活、電影、**、外賣等多種領域，控股或者參股的企業更加多。
因此從產業布局上來看，目前阿里巴巴的戰略布局明顯要比華為要強，一旦未來阿里巴巴這些產業布局有所收穫，那阿里巴巴將會迎來乙個質的飛躍，到時不排除阿里巴巴的綜合實力會領先華為。
結論阿里巴巴和華為都是目前中國最優秀的企業之一，兩者在各自不同的領域都發揮了很大的作用，都對社會做出了重大的貢獻，但是要說哪個企業實力更強，一時難以給出乙個標準的答案，但從整體來說，華為目前的實力要比阿里巴巴強一些，但是從發展潛力來說，阿里巴巴要比華為強一些。
19樓：佰事二哥
實力當然是華為強，但財力阿里遠遠領先華為，畢竟華為是苦幹實幹的實體事業，但阿里卻是靠剝削商家躺賺的平台，對於國家的貢獻度方面我只能說乙個是救星乙個是癌細胞，至於誰是救星誰是癌細胞歷史自有結論
20樓：不著急上課
我認為阿里巴巴的實力更加雄厚。因為阿里巴巴已經有一大批的忠實粉絲。它已經發展的非常穩定了。
21樓：古橋寒雪
在我看來還是華為更加雄厚，因為華為員工趕緊十分足而且也是員工持股，再有阿里巴巴和華為比起來還是有一些差距的。
22樓：我想說你不錯
華為的實力更加雄厚。華為是全球通訊行業的領頭羊，華為的手機出貨量也排名全球第二，並且華為的專利申請量、研發資金投入都排在我國各大企業前列。
23樓：心靈的碰撞
乙個是民族高科技企業！乙個是名嘴+伺服器「集團」…不可比，對錢不感興趣、套現⋯⋯⋯
24樓：鷹眼望
阿里蹭華為沾光的一種方法，簡直沒可比性。
25樓：武帥
華為能和阿里巴巴比，太搞笑了
阿里巴巴與華為哪個更牛！
26樓：彭淑蘭焦雪
很明顯華為更強，就拿最近財富發表的世界500強來看，阿里排名462位（華為83位），這個位次大約是華為2023年的水平，從營收來看，華為是阿里的四倍。從經濟結構來看，阿里是網際網路的虛擬經濟，華為是實體經濟。從布局來看，華為布局全球，服務全球3分之一的人，早就是跨國企業了，而阿里才剛剛走出國門。
從產業結構來看，華為有三大業務：網路業務-世界第一；企業方案業務-世界第二；消費者業務（手機）-世界第三，這三項業務遠遠不是阿里能比的，而且華為旗下有中國最大的晶元公司，太陽能領域全球第一，儲存領域中國第一，還是全世界少數有超級計算機的企業，這些都是阿里所沒有的。從企業研發和世界影響力來看，阿里更是遠遠趕不華為。。。
當然了，阿里也有自己的優勢，畢竟作為乙個網際網路企業，阿里有10000rmb的市值（華為沒上市），有更高的利潤率和利潤。
27樓：活出你的高姿態來
馬雲與任正非，阿里巴巴和華為，在國際的影響力誰的更大些？
28樓：練琲洋敏叡
說華為只是個做手機的
腦子是個好東西可惜你沒有！
華為和阿里巴巴比，誰的實力更雄厚？
29樓：0雷哥真棒
華為和阿里巴巴都是我國最具有代表性的企業之一,在國際上阿里巴巴和華為都比較出名,從整體實力來說,阿里巴巴和華為擊鼓相當。兩者難分仲伯。但要從中選擇乙個實力相對比較強的,我認為華為的綜合實力要比阿里巴巴要稍微強一點。
營業收入代表的是乙個企業的經營水平,可以在很大程度上反映乙個企業的綜合實力,乙個企業的營業收入越高,代表這企業實力相對越強。 根據阿里巴巴以及華為2023年的年報,2023年阿里巴巴的營業收入是2502.66億,華為的營業收入是6036億。
如果營業收入代表的是乙個企業的規模,那淨利潤就是代表著這個企業賺錢能力,淨利潤越高股東的收益越高,員工待遇福利也會跟著越高。而且淨利潤高可以為企業後續的發展源源不斷的提供炮彈,提高未來的競爭力。
2023年阿里巴巴的淨利潤(不按美國通用會計準則計算)為是832.14 億元人民幣,而華為的淨利潤是475億。從利潤的角度來說,阿里巴巴的盈利能力要比華為強。
而華為淨利潤之所以這麼低,有很大的原因是員工薪酬以及研發支出比較多。資產規模可以反映乙個企業的償債能力,資產規模越大,說明這個企業的後盾越強。
從目前阿里巴巴以及華為公布的資料來看,華為的資產規模是5050億左右。而阿里巴巴的資產規模只有1337億美元左右,折合人民幣大概是9000億左右。按理來說華為屬於實體企業,所以重資產比較多,而阿里巴巴屬於乙個網際網路企業,屬於輕資產行業,從營業規模來說,華為的資產規模應該比阿里巴巴大才對,但是實際上阿里巴巴的總資產卻比華為多出將近4000億。
根據2023年富比士公布的世界500強來看,華為位居83位擠進了世界前100強。而阿里巴巴只排在第462位置,預計2023年能排進前300名。所以從世界500強排名來看,華為明顯要比阿里巴巴強。
目前阿里巴巴的市值是4700億美元左右,這個市值可以排進世界前10名。
而華為目前暫時沒有上市,但是通過跟同型別企業,比如思科,蘋果,英特爾等同類企業進行對比,大概可以推出華為的市值在2000億美元左右。所以從**市值的角度來說,阿里巴巴要比華為強。而阿里巴巴的市值之所以能夠比華為多出很多,因為阿里巴巴屬於網際網路企業,而網際網路企業的估值一般是比較高的。
除此之外阿里巴巴旗下還有螞蟻金服這個巨無霸,目前螞蟻金服的估值達到1500億美元,而阿里巴巴間接持有螞蟻螞蟻金服33%的股權,是螞蟻金服的實際控制人,按照這個執股比例,那阿里巴巴持有的螞蟻金服市值至少在500億美元以上。
阿里巴巴建立人是誰，阿里巴巴是誰的？
阿里巴巴網路技術 簡稱 阿里巴巴集團或阿里巴巴 是以曾擔任英語教師的馬雲為首的18人於1999年在浙江省杭州市創立的公司。1 2 阿里巴巴集團經營多項業務，另外也從關聯公司的業務和服務中取得經營商業生態系統上的支援。業務和關聯公司的業務包括 網 天貓 聚划算 全球速賣通 阿里巴巴國際交易市場 168...
阿里巴巴和環球資源的區別，阿里巴巴，中國製造和環球資源哪個更好一些
貴菊求丹寒 阿里巴巴 在世界企業間b2b電子商務領域享有盛譽，號稱全球最大的商務交流社群和網上交易市場。主要通過網際網路幫助企業尋找國際商機。在國內 商和普通民眾的知名度最高。其領導人馬雲是去年cctv中國年度十大經濟人物之一，帶領著一個年輕而又創造力十足的團隊，經歷過不少危機，箇中艱辛，外人難以想...
阿里巴巴國際站和環球資源哪個好，阿里巴巴，中國製造和環球資源哪個更好一些
阿里英文站是國內第一的外貿 流量獲取能力是第二名的50多倍，環球資源並不是那個第二名 根據您的行業，南美的應該選擇拉美 網等。歐洲市場的話選擇歐洲黃頁europages和各個國家的行業 做，中東選擇tradekey之類的。多幾個選擇，展示面廣一點。希望對您有幫助！下面是歐洲黃頁的資料 3390 co...