1樓：西大河生活記
天然氣和液化氣有哪些區別呢？哪個用著更安全衛生呢
2樓：答疑解惑
回答您好，很開心能夠為您解答這個問題。
天然氣更划算。
煤氣罐120元，天然氣(2.8元（一立方）。乙個煤氣罐有約15公斤的液化石油氣，**為120元，每公斤液化氣燃燒的熱值為45兆焦，每瓶液化氣燃燒產生的熱量為45兆焦15=675兆焦。
每立方公尺天然氣(燃燒所產生的熱量為33.4兆焦，用67533.4=20.
2 ，天然氣每立方公尺約為2.8元，用20.22.
8=56.56元。天然氣比液化石油氣節省了63.
44元，所以天然氣更划算。
希望能夠幫助到您
更多3條
3樓：貿金蘭嬴橋
肯定的告訴你，天然氣比液化氣好！
第一：天然氣供氣更方便安全（不用煤氣罐搬來搬去了，也不會擔心用著用著沒氣了，而天然氣是管道供氣，一般情況下不會出現斷氣等情況）
第二：天然氣比液化氣便宜很多（另外天然氣**和用量方面比液化氣更透明）
第三：天然氣比液化氣更環保；還有其他優點，一時間想不到了，不過這些優點已經足夠證明使用天然氣比液化氣要好
望採納！
天然氣與液化氣哪個更划算
4樓：cheese愛生活
天然氣和液化氣哪個更省錢？看完才知道，這些年都白用了
5樓：答疑解惑
回答您好，很開心能夠為您解答這個問題。
天然氣更划算。
煤氣罐120元，天然氣(2.8元（一立方）。乙個煤氣罐有約15公斤的液化石油氣，**為120元，每公斤液化氣燃燒的熱值為45兆焦，每瓶液化氣燃燒產生的熱量為45兆焦15=675兆焦。
每立方公尺天然氣(燃燒所產生的熱量為33.4兆焦，用67533.4=20.
2 ，天然氣每立方公尺約為2.8元，用20.22.
8=56.56元。天然氣比液化石油氣節省了63.
44元，所以天然氣更划算。
希望能夠幫助到您
更多3條
6樓：孫建平
天然氣的主要成分是甲烷，液化石油氣的主要成分好像是甲烷乙烷乙烯丙烯（具體的我可能忘了），反正各有優缺點。
7樓：匿名使用者
肯定的告訴你，天然氣比液化氣好！
第一：天然氣供氣更方便安全（不用煤氣罐搬來搬去了，也不會擔心用著用著沒氣了，而天然氣是管道供氣，一般情況下不會出現斷氣等情況）
第二：天然氣比液化氣便宜很多（另外天然氣**和用量方面比液化氣更透明）
第三：天然氣比液化氣更環保；還有其他優點，一時間想不到了，不過這些優點已經足夠證明使用天然氣比液化氣要好
望採納！
8樓：尋找新征途
要交5000塊錢安裝天然氣，值當的嗎？
9樓：匿名使用者
你說的煤氣是液化石油氣還是煤製氣？ 天然氣：只是現在各地使用天然氣都有個初裝費（初裝費一般在2000~3000元之間吧）。
天然氣**一般是2~3元/方。 煤氣是1.5元/方 （左右）。
還有就是液化石油氣，大約6元/kg。...
10樓：金凱訊_王光旭
相比而言，用天然氣比較好，因為天然氣是無毒的，用起來比較安全一些，生命比什麼都重要。
天然氣是一種多組分的混合氣體，在燃燒過程中產生的能影響人類呼吸系統健康的物質極少，產生的二氧化碳僅為煤的40%左右，產生的二氧化硫也很少。天然氣燃燒後無廢渣、廢水產生，相較於煤炭、石油等能源具有使用安全、熱值高、潔淨等優勢。
液化石油氣作為一種化工基本原料和新型燃料，已愈來愈受到人們的重視。用液化石油氣作燃料，由於其熱值高、無煙塵、無炭渣，操作使用方便，已廣泛地進入人們的生活領域。液化石油氣是一種易燃物質，空氣中含量達到一定濃度範圍時，遇明火即**。
天然氣的使用時的**比液化氣便宜一半還多，如果你家現在乙個月用1瓶液化氣，就差不多省50～60元每月，一年省600～700，10年就是省6000～7000，能回本的。
主要是天然氣還方便，安全。
液化氣和天然氣哪個更好用？各有什麼優勢？
11樓：山之尉添智
液化氣是液態的烴，單位體積的能量密度大，儲運方便。但是液化氣的主要**是化石燃料的加工，生產過程中會有汙染。
天然氣在常溫下是氣態，不易長途輸送，但是天然氣在自然界大量存在，是一種天然資源，也是一種清潔能源。
12樓：蒯慶濮流如
液化氣比天然氣的能量更多，只要成分是乙炔，含碳量比較大。
天然氣主要是甲烷，可以自己生產，汙染小。成本**低。
建議用天然氣。。
13樓：答疑解惑
回答您好，很開心能夠為您解答這個問題。
天然氣更划算。
煤氣罐120元，天然氣(2.8元（一立方）。乙個煤氣罐有約15公斤的液化石油氣，**為120元，每公斤液化氣燃燒的熱值為45兆焦，每瓶液化氣燃燒產生的熱量為45兆焦15=675兆焦。
每立方公尺天然氣(燃燒所產生的熱量為33.4兆焦，用67533.4=20.
2 ，天然氣每立方公尺約為2.8元，用20.22.
8=56.56元。天然氣比液化石油氣節省了63.
44元，所以天然氣更划算。
希望能夠幫助到您
更多3條
14樓：西大河生活記
天然氣和液化氣有哪些區別呢？哪個用著更安全衛生呢
天然氣和液化氣比那個更好？ 5
15樓：匿名使用者
天然氣的主要成分是由甲烷,乙烷組成。特點是熱值高，8500大卡/標方.其開發成本低,產量大,輸氣壓力高,毒性小,適於遠距離輸送,是理想的居民生活及工業用燃氣.
液化氣主要成分是丙烯、丁烯、丁烷等。熱值高，25000大卡/標方。常壓下是氣體，加壓到0.
79~0.97兆帕時通過降溫處理變為液體,使用方便。一方的液化氣是2.
4公斤，通過熱值價效比分析，天然氣比液化氣的成本要低不少。
兩種氣體都不含一氧化碳。當不完全燃燒時就會產生一氧化碳。經試驗證明天然氣的燃燒率可達98%以上，而液化氣的燃燒率不足95%。所以天然氣天然氣更環保！
但是天然氣是天然形成於地層裡，開採處理後就可使用，而液化氣是石油在煉化過程的附屬產品，經過降溫處理使其變成液體便於運輸使用。所以液化更受石油的開採加工制約。
從使用安全來看，天然氣的密度小於空氣，但天然氣發生洩漏時，很容易散發。而液化氣的密度比空氣大，但發生液化氣洩漏時，洩漏出的液化氣會沉落在地表，不易散發，當處理不當時，易發事故。
16樓：匿名使用者
肯定的告訴你，天然氣比液化氣好！
第一：天然氣供氣更方便安全（不用煤氣罐搬來搬去了，也不會擔心用著用著沒氣了，而天然氣是管道供氣，一般情況下不會出現斷氣等情況）
第二：天然氣比液化氣便宜很多（另外天然氣**和用量方面比液化氣更透明）
第三：天然氣比液化氣更環保；還有其他優點，一時間想不到了，不過這些優點已經足夠證明使用天然氣比液化氣要好
望採納！
17樓：孫建平
天然氣的主要成分是甲烷，液化石油氣的主要成分好像是甲烷乙烷乙烯丙烯（具體的我可能忘了），反正各有優缺點。
18樓：匿名使用者
天然氣：燃燒充分、無汙染、不安全
液化氣：壓力低安全
液化氣和天然氣哪個划算？
19樓：cheese愛生活
天然氣和液化氣哪個更省錢？看完才知道，這些年都白用了
20樓：匿名使用者
天然氣合算，熱值高，液化氣效果比較低，**比天然氣要貴些。
21樓：綱松雨
液化氣主要是碳4，天然氣是碳1，燃燒充分的是天然氣，熱值高的是液化氣；輪划算則天然氣更容易工業化及管道輸送，是主流，應該更划算。
22樓：通事萬事通
天然氣成本低。但就是有點危險
23樓：金凱訊_王光旭
相比而言，用天然氣比較好，因為天然氣是無毒的，用起來比較安全一些，生命比什麼都重要。
天然氣是一種多組分的混合氣體，在燃燒過程中產生的能影響人類呼吸系統健康的物質極少，產生的二氧化碳僅為煤的40%左右，產生的二氧化硫也很少。天然氣燃燒後無廢渣、廢水產生，相較於煤炭、石油等能源具有使用安全、熱值高、潔淨等優勢。
液化石油氣作為一種化工基本原料和新型燃料，已愈來愈受到人們的重視。用液化石油氣作燃料，由於其熱值高、無煙塵、無炭渣，操作使用方便，已廣泛地進入人們的生活領域。液化石油氣是一種易燃物質，空氣中含量達到一定濃度範圍時，遇明火即**。
天然氣的使用時的**比液化氣便宜一半還多，如果你家現在乙個月用1瓶液化氣，就差不多省50～60元每月，一年省600～700，10年就是省6000～7000，能回本的。
主要是天然氣還方便，安全。
天然氣和液化氣有什麼區別，液化氣和天然氣有什麼區別？
區別 天然氣是地下直接開採,主要成分是甲烷，管道輸送 2.液化氣是人工煉取的石油產品之一，主要成分是丙烷 丙烯 2丁烷 丁烯。在一定的壓力下或冷凍到一定溫度可以液化為液體，灌裝在壓力容器內運送。3.液化氣的熱值比天然氣高6倍。天然氣是指自然界中天然存在的一切氣體，包括大氣圈 水圈 和岩石圈中各種自然...
天然氣灶可以用液化氣嗎，天然氣灶能用液化氣嗎
不能通用。天然氣灶與液化氣灶，不僅僅是出氣孔大小不同，燃燒器火蓋的分火器 就是出來的火束 也不一樣。兩種灶具的燃燒值不一樣，釋放出來的熱量不一樣，天然氣灶的火蓋是加厚的，不然很容易變形。因為液化氣的壓力比較大，大概為2800帕左右，所以燃氣噴孔是比較小的。而天然氣是管道輸送，壓力比較小，一般在200...
求救 天然氣和液化氣哪個更划算
張雲雷的i偶 你好 車001 首先,天然氣的城市普及是必然趨勢,以前的液化氣鋼瓶和煤氣都會在不久被淘汰.我先回答你第一個問題 總體來說天然氣便宜.而且天然氣主要成分是甲烷,為高清潔能源.但其熱值約為8500大卡,液化氣越為24000大卡.人工煤氣也相對較高.所以熱值越高燃燒起來後用百姓的俗話就是火越...