1樓：立即愛上我
當然會，也要看是那種動物~~
罪名成立條件編輯
有下列情形之一的，處六個月以下拘役或者管制，可以並處罰金；情節相當嚴重或者造成相當嚴重後果的，處六個月以上三年以下有期徒刑：
（一）故意虐待動物，擾亂社會秩序，情節嚴重或者造成嚴重後果的；
（二）開展虐待動物的表演或者活動，擾亂社會秩序，情節嚴重或者造成嚴重後果的；
（三）不做區分，撲殺已經防疫的動物，或者採用非人道的方式撲殺動物，情節嚴重或者造成嚴重後果的；
（四）以商業為目的，違反本法規定，從活體動物身上摘取器官及衍生物，販賣動物器官，情節嚴重或者造成嚴重後果的。
虐待，是指故意以殘酷的手段或者方式給動物以不必要的痛苦和傷害，或者以殘酷的手段或者方式殺害動物。
虐待動物構成犯罪嗎？
2樓：fuji痕
一般來說 普通的動物目前是不犯法的 但是在新加坡等國家是屬於犯法的範疇。
而屬於國家保護類的動物虐待是犯法的，普通的小動物 比如小貓小狗，目前在我國的法制不夠完善的情況下，還是不屬於犯法的等級。因為上公升到得法的時候，是很嚴重的，不是普通的懲罰問題。因而可能在部分的地區有損害管制條例，但是還不至於犯法
補充：如果別人虐待你家的動物 是可以控告的 因為這侵犯了你的財產權但是如果你是看到別人虐待他家的動物，這樣控告法院是不會受理的，因為你不是直接當事人 本案與你並沒有切實的關係。所以很多事情雖然大家都難以接受，但是往往心有餘而力不足。
法律所能保障的範圍是有限的
3樓：百度律師
大多數國家的立法中有禁止虐待動物的規定，這些法律大多數限於要求對動物提供至少的護理和人道的對待，但它們不要求為動物提供優惠的待遇，也不要求愛護動物。它們一般要求對動物提供居住、食物和醫療保護，以及不拷打動物，或以不人道的方式殺動物。一般來說傳統的但有爭議的行為（比如在醫學研究中使用齧齒動物做實驗）不受這些法律的約束。
4樓：是誰用了俺名字
動物分保護動物和非保護動物。
虐待保護動物犯法，非保護動物不犯法，只能從道德上譴責。
犯不犯罪只對於人類而言，貓科動物喜歡折磨獵物，無論獵物是不是保護動物，都不犯法，也無法從道德上譴責。
5樓：可愛的
虐待動物不構成犯罪，點讚量第一的那位是在誤導。建議入刑不代表已經入刑，建議稿不作為判罪標準
6樓：匿名使用者
犯罪，但是判不了死刑，罪大惡極，虐待致死，民憤極大的最高6年有期徒刑
7樓：匿名使用者
有人說在美國就是犯法的，那麼請問在美國如果一刀捅死一頭可愛的小牛牛算不算犯法呢？如果捅兩刀才捅死算不算呢？
8樓：拒絕
違法了，盡量不要去虐待動物，怪可憐的
9樓：苯蛋先森
09年提案增加虐待動物罪，至今沒有訴訟案例，實際上是實施起來比較困難，我國是多民族國家，強制實行可能會造成民族文化消失，最普遍的如鬥狗，鬥雞，這種行為實際上也是虐待動物，所以說如果強制實行可能會適得其反。保護動物部分就不說虐待了，販賣，食用都是犯法了。
10樓：帝國
禍害自己的動物當然不犯罪
11樓：
在中國虐待的動物如果是普通的動物不犯法，但是如果是保護動物就要犯法了。
但你不覺得虐待是很殘忍的事麼。
這個現在只是道德上的不容許，法律沒有完善這項規則。我也看不慣那些虐待動物的人。
虐待動物犯法嗎？
12樓：吉寵博樂丹
近年來，每當虐待動物的極端事件出現，都會引發一波對關於虐待動物行為以及虐待動物立法的公共討論。然後，這些聲音再慢慢地消失於層出不窮的新聞熱浪中。對此我們需要堅決抵制虐待動物的事件，勇敢阻止這種行為。
13樓：幸福美滿的條件
生態要平衡要保護動物為什麼要虐待動物，在說拉保護動物不是都已經立法拉嗎，虐待動物是會犯法的
14樓：千葉平龍
目前國內並無相關法律，但是已經有提案。
15樓：婷兒如雲
解答，從描述來分析，
這個是相對而言的，
目前還沒有相關法律。
但還是要遵從自然，
對於某些動物的虐待，
人的心裡是有桿秤，
也會側面反映這個人的品行。
16樓：看看拉倒吧就
老鼠還不至於觸犯法律，因為它是害蟲，但是比較血腥的暴力行為還是不要做！
17樓：黃昏神皇
大多數國家的立法中有禁止虐待動物的規定，這些法律大多數限於要求對動物提供至少的護理和人道地對待，但它們不要求為動物提供優惠的待遇，也不要求愛護動物。它們一般要求對動物提供居住、食物和醫療保護，以及不拷打動物，或以不人道的方式殺動物。一般來說傳統的但有爭議的行為（比如在醫學研究中使用齧齒動物做實驗）不受這些法律的約束。
18樓：wt969118濤
虐待保護動物是犯法的，要受到法律制裁
請問中國法律中，虐待小動物致死違法嗎？有多嚴重？[不是我]
19樓：中顧法律網
有下列情形之一的，處六個月以下拘役或者管制，可以並處罰金；情節相當嚴重或者造成相當嚴重後果的，處六個月以上三年以下有期徒刑：
（一）故意虐待動物，擾亂社會秩序，情節嚴重或者造成嚴重後果的；
（二）開展虐待動物的表演或者活動，擾亂社會秩序，情節嚴重或者造成嚴重後果的；
（三）不做區分，撲殺已經防疫的動物，或者採用非人道的方式撲殺動物，情節嚴重或者造成嚴重後果的；
（四）以商業為目的，違反本法規定，從活體動物身上摘取器官及衍生物，販賣動物器官，情節嚴重或者造成嚴重後果的。
本章所指的虐待，是指故意以殘酷的手段或者方式給動物以不必要的痛苦和傷害，或者以殘酷的手段或者方式殺害動物。
實行爭議編輯
一、立法不具備可操作性。何為虐待缺乏量化的標準，相關的司法鑑定也不成熟。比如獅子鑽火圈，就很難界定獅子是否受了「強迫」、是否因此受到了傷害。
二、人類對動物的態度更多表現在道德層面上，更多靠道德的約束，採用法律的手段來強制執行，矯枉過正可能會適得其反。
三、中國當前的司法資源和社會資源十分有限，在社會的問題沒有得到很好的解決之前，動物立法顯得超前。
四、立法客觀上會提高飼養和保護動物的門檻，帶給動物的很可能不是保護，而是傷害。
五、對少數民族的民族傳統沒有進行適當的法律解釋，一些民族的傳統娛樂方式可能消失，比如鬥雞和鬥牛。再如苗族的牯藏節是苗族最隆重的祭祖儀式，宋代至今是一項民族傳統。是否會因此消失。
20樓：是個胖子了
目前國內尚無針對動物的保護性法規，虐待動物的行徑，難以構成「犯罪」，但是可能涉嫌侵害他人財產，被侵權人可以要求侵權人賠償損失。
法律意義上的動物僅有財產屬性，飼養的小動物屬於主人的個人財產，主人對自己的財產有自由處分權。如果別人傷害了自己的寵物，自己享有向對方請求賠償的權利。
21樓：匿名使用者
有時候不違法承擔後果比違法還嚴重，道德問題一旦被放大很難在社會立足
22樓：馬葫蘆
我建議死刑或無期徒刑（自首的），動物的命也是命不是嗎？
23樓：公尺公尺粒
這個沒有規定，物權法的規定是，你如果殺害的是別人的小動物，要進行賠償。關於生命權的事情，不要感情用事，因為法律目前調解的是人的社會活動，人與人之間的事情。
如果你虐待的是自己的，只能從道德上譴責，當然中國人這麼多，你不能要求法律面面俱到
24樓：怕水水手
你好，我國暫時無相關法律，只要不是國家保護動物不違法，嚴重程度要看動物主人態度咯~
25樓：
快滾吧垃圾讓你老子打一段話罵你全家
虐待自家的雞鴨貓狗之類的動物是否會受到處罰？
26樓：海珊機長
不會犯罪，目前法律這一塊有空檔。
但是雞鴨我想不會有太大問題，貓狗難說
27樓：大慶網友渣渣
法律要聽我的我就給他死刑
虐待動物犯法嗎，虐待動物構成犯罪嗎？
近年來，每當虐待動物的極端事件出現，都會引發一波對關於虐待動物行為以及虐待動物立法的公共討論。然後，這些聲音再慢慢地消失於層出不窮的新聞熱浪中。對此我們需要堅決抵制虐待動物的事件，勇敢阻止這種行為。生態要平衡要保護動物為什麼要虐待動物，在說拉保護動物不是都已經立法拉嗎，虐待動物是會犯法的 目前國內並...
各位怎麼看待虐待動物的行為，你怎麼看待虐待動物的現象？
虐待動物的人 首先是沒有愛心，大家都知道小動物都很可愛，她們也很依賴人類，如果無緣無故去傷害她們是很不道德的！我們人類是世界的主人，不能去傷害比我們弱小的動物！不能損壞我們的和諧！我們要和大自然，小動物們和諧共處，美好生活！沒有乙個是天生的惡人，乙個人所處的環境往往能夠造就他的性格，當有些人處在巨大...
喜歡虐待小動物，心理有什麼問題嗎
虐待小動物的行為是心理問題的一種表現，以此來發洩心中鬱悶和緩解緊張的情緒。會有這種心理問題的存在，可能是因為你從小缺少關愛，或者由於過重的心理壓力而導致了借助虐待小動物尋求發洩。虐待這種行為除了會給他人造成身體上的傷害和心理上的恐懼，還會不能做自己想做的事，或者被強迫以自己不情願的方式去做一些事情。...