1樓：匿名使用者
k2和瑞納是同乙個平台的車 所以發動機，變速箱都是一樣的，不過由於瑞納是上市時間比較早了，所以k2的配置更豐富一些，一鍵啟動，只能鑰匙什麼的還有很多，k2瑞納的銷量都很不錯的，說實話，國產車應該更便宜，保養也更便宜，但是，發動機、變速箱這些核心的東西要比合資車要差一些，所以還是看你的喜好吧，希望能夠幫到你
2樓：匿名使用者
帝豪ec7 口碑不錯 外觀 油耗 **也行 建議買1.8的 1.5的比1.8的不怎麼省油 而且1.8動力還好。
3樓：匿名使用者
k2和瑞納是同平台的，發動機、底盤都是一樣的。
而帝豪外觀做的很不錯，具體到機器方面就不知道了。
個人推薦福美來，在市場上的時間要比其它三款車型時間長，本身的優勢是很明顯的。
4樓：匿名使用者
你和我一樣，當時我也是這幾個裡選的，我選的福美來。 首先福美來的空間優勝，2610的軸距放那了，因為本人喜歡寬敞，而且喜歡帶天窗，福美來動力1.6優勝 瑞納和k2。
配置比較豐富，功能挺多吸引了我，外觀的話是，本人當時挺傾向瑞納和k2，畢竟樣子騷騷的，年輕人都喜歡，但是瑞納空間太差了，配置也一般，k2也沒什麼大優惠，新上市的車又怕過了年掉價，配置超爛，綜合了一下我選擇了福美來，第三代的福美來樣子也不錯，挺大氣中庸的，老婆也同意就買了，現在跑了800公里，感覺操控相當不錯。 補充一下，帝豪，本人實在是對吉利的東西不感冒，所以不考慮。k2 和瑞納的配置想豐富的話，你看看高配的**，有那**買屁大的車，想想就不值，所以**也是本人決定的關鍵因素，畢竟兜裡銀子少
5樓：樂瘋
福美來，空間大，省油，3代樣子很時尚
K2瑞納飛度哪個更好一些糾結
三種車的外形上都相差不大。個人覺得k2的尾部較高，不知道是有點還是缺點。瑞納的樣子還是很時尚的，就是相比之下金屬外殼較薄 很多朋友都這樣說 據行家透露這兩款其實是同一款車，只是換了名而已。飛度的外形有人喜歡有人討厭，看你自己的感覺了！省油是日系車的優點。我覺得都是同一檔次的車，根據自己的喜好選擇就行...
現代的瑞納起亞k2和長安cs35作為家庭用械那個
嚇死寶寶了嘻嘻 國產車沒有那麼差 主要還是看你平時的保養和愛護 你說的後排抖的問題前兩款都是後懸掛扭力樑 而逸動是拖曳臂式的 多少比前兩款能軟一點 本人最不喜歡的就是k2和瑞納的中低配車型居然還是前碟後鼓剎車 真tm坑爹 輪轂也小 和逸動沒法比 其實k2和瑞納就是個合資車的噓頭 本人建議你還是選逸動...
北京現代瑞納和起亞K2選那臺比較好
選瑞納吧，瑞納偏高 兩三千的事 外形個人審美不同算平手吧，市場保有量瑞納高 配件 全 維修保養 低是北京現代瑞納，買個好售後也是購車開車的關鍵。 韓國車不考慮。車身重量太輕了。比同級別日系還輕100kg。很多地盤是拼接。發動機改三菱。這點還不如v3。懸掛也蠻稀爛的。可以說韓系就是虛有其表。而且一貫銷...