1樓：夜幕降臨
的intel 的cpu ， 核心架構比較先進 核心功耗控制的比amd的強，所以，相對來說，同水平的cpu, intel 的cpu ,功耗比amd的cpu 功耗要小一些。
以往的cpu， 核心架構落後，工藝落後，所以，哪怕是單核心的，功耗也可能會很高，
現在隨著技術的發展， 核心架構的更新，製造工藝的進步，cpu 核心的效能越來越強，核心功耗也越來越低， 現在的cpu， 即使是四核心的，功耗也不是很高了，
所以， 效能高的 ,功耗不一定就高，比如
intel 酷睿i7 3770k 四核 八執行緒 功耗77w
intel 酷睿2 qx9650至尊版 四核 四執行緒 功耗130w
i7 3770k效能比qx9650強很多。
2樓：匿名使用者
同一代或同一系列的貨中的是的，不同代或規格及版本的就不一定了，因後面的貨一般都是揚長避短地發展的，且同一時期有機會有不同規格的貨在生產，以滿足不同層次的客戶需要的，一般diy市場上的貨只是當中的一角。
3樓：匿名使用者
intel 的cpu ， 核心架構比較先進 核心功耗控制的比amd的強，所以，相對來說，同水平的cpu, intel 的cpu ,功耗比amd的cpu 功耗要小一些。以往的cpu， 核心架構落後，工藝落後，所以，哪怕是單核心的，功耗也可能會很高，現在隨著技術的發展， 核心架構的更新，製造工藝的進步，cpu 核心的效能越來越強，核心功耗也越來越低， 現在的cpu， 即使是四核心的，功耗也不是很高了， 所以， 效能高的 ,功耗不一定就高。
4樓：
主要看cpu構架，老cpu比現在cpu耗電，但效能就差很遠了
cpu效能越高其耗電量一定越高嗎
5樓：
在同一工藝水平上可以這樣認為，高頻低耗是工程師們永遠追求的目標。
6樓：念莎莉
不一定，和cpu的核心數量和製造工藝有關。
7樓：匿名使用者
不是，這就和cpu的 主頻越高但效能不一定越好一樣的
8樓：匿名使用者
不一定的。
intel 的cpu ， 核心架構比較先進 核心功耗控制的比amd的強，所以，相對來說，同水平的cpu, intel 的cpu ,功耗比amd的cpu 功耗要小一些。以往的cpu， 核心架構落後，工藝落後，所以，哪怕是單核心的，功耗也可能會很高，現在隨著技術的發展， 核心架構的更新，製造工藝的進步，cpu 核心的效能越來越強，核心功耗也越來越低， 現在的cpu， 即使是四核心的，功耗也不是很高了， 所以， 效能高的 ,功耗不一定就高。
9樓：匿名使用者
同架構的cpu比較是這樣
是不是cpu主頻越高越費電？
10樓：匿名使用者
對於同一塊cpu來說，執行頻率越高時，其越費電。
但對於不同的cpu就未必了，比如現在的i3去和486比，可能還要省電，但頻率可不是高了一點兩點
11樓：匿名使用者
cpu的功耗，總體來說取決於cpu的製作工藝。
現在的主流cpu製作工藝是45nm。
在同品牌，主頻相同的情況下，45nm比以前的65nm的cpu功耗更低，更省電，超頻效能也更好。
雖然可以說高主頻的cpu比低主頻的cpu耗電多，但是電力是微乎其微的，幾乎可以忽略不計
12樓：匿名使用者
不是，看架構和能耗。
13樓：道非道非常道
耗電主要看你執行哪些軟體和cpu主頻無關。
14樓：匿名使用者
cpu的主頻，即cpu核心工作的時鐘頻率（cpu clock speed）。cpu的主頻表示在cpu內數字脈衝訊號**的速度，其關係式：主頻=外頻×倍頻
cpu功耗的公式：
功率=a*總柵電容*電壓*電壓*頻率。其中a為與電路有關的乙個調整引數。總柵電容對於乙個cpu是固定的。也就是說cpu的功率與工作電壓平方成正比，與工作頻率成正比。
對於超頻來說，有提高倍頻和外頻兩種方式，相比原始工作狀態，因為頻率的提高，一般如果超頻稍高還需要增加電壓，所以功耗會上公升不少，滿載功耗提高幾十w是有可能的
但同一系列預設主頻越高的cpu效能越好，只要不超頻，區別不大的，功耗只是對於超頻而言。
cpu即使頻率相同，如果不是同一架構，同一工藝的處理器，即使頻率相同，功耗也不同，一般工藝越落後的處理器功耗越高，但功耗是耗電量，和發熱量是兩回事，需要區分對待。
15樓：踏莎行
這個不好說 ，看製作工藝
cpu的電壓很低的 費不了多少點
手機cpu核數越多越耗電,螢幕越大越耗電是真的嗎?
16樓：匿名使用者
。就這個問題不能一概而論，螢幕的耗電還和螢幕的解析度，亮度有關，而針對處理器，不同架構，不同核數，不同系統，不同主頻數，不同使用狀態都是有關的。
對於螢幕我們假設亮度一樣，解析度一樣，大小一樣，顯示黑色時三星的amoled螢幕基本不耗電，而白色便是耗電大戶，還容易燒屏。而對於ips屏便不會因為顯示顯色不同而產生太大差異。所以在相同螢幕材質情況下，我們通常認為，螢幕越亮，螢幕越大，螢幕解析度越高就會更耗電。
對於處理器呢，不同手機對應的廠商的優化不同，體驗也會不同。我們用同樣的使用狀態來做個假設，對於同樣是4核的驍龍800處理器與聯發科mtk6589來做對比。乙個是高通的krait的架構，乙個是a7架構，800的效能和耗電都遠遠超過a7，而同是高通的雙核處理器8960效能也是超過4核的a7的。
所以不能單純用核數來判斷。現在很多國產廠商就會用用真八核來欺瞞小白。
在相同使用情況（同為安卓平台），相同核數，主頻的情況下，效能排行一般是a57（64位）＞a15＞krait＞a9＞a53（64位）＞a8＞a7。
耗電的話排行的話把a8和a53交換。
如果是買手機，有錢就上蘋果，體驗成熟穩定且最佳。不用擔心啥問題。安卓多鬧心啊。其實我是wp粉 。
17樓：徭立軒
螢幕越大當然耗電越多，但是螢幕越大，手機體積就越大，可提供的電池體積就越大，所以，螢幕大小並不會直接決定續航時長，而是取決於設計，比如iphone6plus就比iphone6螢幕大，但續航更長6734
cpu主頻2 6和2 8效能差很遠嗎
這個問題這麼問很不好答。就從所有人都能理解的角度來說，萬一核心數量是2.6主頻的多，那麼兩者比較時應該是2.6主頻的綜合好 其它情況設為全部相同 當然，cpu效能好壞還和快取大小，架構的型別有關。舉個例子，e5300和pd820相比，核心數相同，主頻e5300是2.6，pd820是2.8，二級快取也...
CPU不超頻,隻超記憶體,效能會提公升嗎
記憶體也能超？只聽說增加記憶體，沒有聽說還可以超的 增加記憶體可以稍微提公升效能，但是，32位系統最多只能用3g，超過的部分就浪費了，想要用超過4g的記憶體就必須用64位系統 會的，包括公升級到固態硬碟都可以，意味著你的緩衝空間更大，應用程式交換的空間越大，也更流暢 請問cpu不超頻，而記憶體超頻，...
超頻之後電腦效能提公升大嗎CPU超頻對電腦的傷害大嗎？
cpu 顯示卡 記憶體都能超頻使用，顯示卡超頻的效果更明顯。硬體小小超下頻對效能提公升其實不會很大，一般只能在跑分軟體裡有體現，特別是記憶體超頻。高強度超頻雖然對效能有提公升但同時硬體的發熱和功耗也會大大提公升，必須注意好散熱和供電，否則硬體會保護性的降頻或停止執行。專業的超頻只是一種發燒及競賽行為...