1樓：創換味
昆五中還是不錯的。昆明市第五中學，是一所公辦學校，前身為建立於2023年（庚午年）的中法大學附中，2023年改為現名，至今已有90年辦學歷史。2023年學校被評定為全省首批「雲南省二級一等完全中學」。
學校坐落在秀麗的大觀河畔，毗鄰風景名勝大觀樓。
學校榮譽學校還十分注重學生的創新精神、實踐能力和個性特長等方面的培養，我校學生在全國、省、市、區的各級各模擬賽中，獲獎等級高獲獎面廣，是昆明市優質學校之一。
普高特色班除開設體育、藝術專業課外，文化課按國家高中課程計畫開設，參加高中會考經過三年的學習，成績合格者發給普通高中畢業證書，並參加全國普通高校招生考試，困難家庭的學生享受助學金等資助。
2樓：來自湘湖方桃譬李的大熊貓
昆五中的五四制特別厲害 平均分可以超過昆一中的 但是高中不行太爛了
3樓：壹玖
昆五中是完全中學，有初中，也有高中。
高中是二級中學，從招生分數來看，在二級中學中名列前茅，甚至超過部分一級中學。
初中很有特色，實行了將近20年的5.4制教學，也就是從小學五年級招生，進到五中上六至九年級，小學上5年，初中上4年。
公辦學校，不收費。
學生學的輕鬆，該放假就放假，不補課，自己掌握的時間多，可以幹點其它感興趣的事，比如學點**、運動專案等。
校長、老師都很負責。
再考慮到政策因素（比如定向生政策），不誇張的說，五中的四年制初中是昆明，甚至雲南最好的。
4樓：匿名使用者
相當好！特別好！我今年從昆五中畢業哦、
昆二中初中好還是昆五中好？各位做一下比較說明原因！ 5
5樓：壹玖
兩所學校都是公辦學校的中考前
一、二名，從這裡說應該差不多，比如09年兩個高考狀元，初中就分別是這兩所學校畢業的。
二中是三年制。
五中的特點是四年制（小學上五年），現在也有三年制的（感覺生源不太好）。
6樓：匿名使用者
個人覺得五中好一些，五四制生源好些，老師也比較負責，公辦學校。
7樓：匿名使用者
樓上的是幾年前的訊息了
昆二中吧
對於昆明所有的學校來說
這兩個學校都很不好
但是二中老師還是很負責的
昆五中和昆明高新一中初中部哪個比較好？
8樓：允奇邃
昆五中，昆五中每年有近50人考取師大附中，昆一中的
9樓：po啦啦
高新一中！你想啊，高新一中以前畢竟是師範大學附屬高新一中，有跟師範大學合作過，肯定也有些幫助的嘛！我老師說了，高新一中在昆明已經在很前面了，我就是考進高新一中的呢！
（師大的高中部就在高新一中對面哦）
10樓：乙個人の華爾茲
高新一中吧，我的小學本是直公升昆五中的，但昆五中其實是西山區體校，我就去考高新一中啦，還是考取了呢。高新一中曾是師大附中的分校，只不過被亨德森買了，但是它為了保證公升學率，教學質量也不會差的。不過昆五中是「五四制」，有些小學；比如棕樹營就是上完五年級就去昆五中讀四年，如果想多上一年地理，歷史等等就去昆五中吧。
11樓：觴逝
我覺得還是昆五中好些，為什麼呢？現在高中初中連體的中學，初中部都是不咋的，因為乙個中學有高中，他會把重點放到高中部身上的，要為了他高中的公升學率，而且高中可以為這個學校更多賺錢的，你想想，現在初中好多費用都免了，學校已經撈不到什麼錢了，更不會看重本學校的初中的。勸你還是去讀專門的初中更好些。
而且現在越來越多的高中帶初中部的都不再招初中生了。你進去了，可能就是他們最後一屆了。
瑞安二中塘下中學瑞安四中瑞安五中那個好
小小滴純潔 看個人的情況 想過的好一點去四中 家在瑞安 就去二中 想不開了 就去五中 小小小小瀟兒 按環境和條件來說塘下中學好，按教學質量來講2中和5中會好一些 瑞安市二中 三中 四中和五中哪個好？ 葉0愛 樓主不要聽別人騙 讓我告訴你事實 首先 2011年重點 四中32個 三中18個 五中12個 ...
南部初中一中教學質量好,還是二中好
南部二中的體育老師極度野蠻！其他老師也是看成績說話，覺得不人性化，整天就喜歡打人，如果天天打人能教好學生的話，那滿大街回打人的太多了！自認為是二中好，兩個學校主要是管理方式不同，二中管理嚴格一些，不會隨意的放任你出校，這也就少了很多社會上的混混帶壞學生的現象，一中處於山上，環境要比處在城中心的二中好...
誰知道石家莊二中到底好不好，誰知道石家莊二中到底好不好 10
我是一中高一學生，這問題我有發言權。都知道近三年一中的成績沒有比過二中。於是許多家長把孩子往二中送。致使一中改革，以前一中很鬆，現在應該和正中，辛中差不多了。我們每天都有晚自習，二中沒有 週六補課，二中沒有 清明節二中三天假，一中兩天 五一 二中五天假，正中四天半，我們三天，不過今天上午又通知下午放...