1樓：亢俊民華憶
新手m4好點,可以連續射擊,後座力不打,打的準,ak47威力大,後座力大,要用點射,不過高手也能連射,但需要壓槍.多練習就ok了.
2樓：天王蓋地虎
不會壓槍的，m4好用。會壓槍的，果斷選ak47。說到底，就是這壓槍的技術太難了，真太難了。
m4和ak47哪個好用？
3樓：匿名使用者
m4新手最佳**，穩定性強。ak-47，威力自然ok.一槍爆頭。每秒7發的設計速度也是無與倫比。只是飄的比較厲害，建議點射。慢慢來。打多了就得心應手了。
4樓：清新泥土
m4穩定ak比較抖動。。。m4比較適合點、掃ak只能點m4威力比ak差點
5樓：匿名使用者
這個問題實在沒意思,
有的人喜歡用ak就說ak,
喜歡m4的人說m4.
這問題..哎..
無語...
6樓：匿名使用者
覺得適合自己用就好 管它那個好用啊
7樓：匿名使用者
當然是ak，不過還得看你技術
8樓：匿名使用者
如果有明確答案cs早就淘汰了好伐
實戰中ak和m4哪個厲害
9樓：偽_參謀長
我不知道你問的ak指的是哪一把。。。ak是乙個槍族，不是指某一把槍。
m4早就停產了，還在量產的是m4a1，這是兩把不同的槍，你別搞混了。
最具代表性的ak47和m4a1相比的話，因為設計理念的不同所以比起來有點費勁。
從戰鬥表現上來說m4a1比ak47強。首先、ak47的普通槍彈威力並不是很大，m4a1的普通彈槍彈初速和旋轉力都比ak47強。精度上m4a1也比ak47好。
但是m4a1因為射速太快，持續性火力不足，進行火力壓制的時候經常會斷檔，連射時間久槍口容易上跳，所以射手往往會使用三發點放的方式。ak47射速比較穩定，適宜連射，持續性火力好，槍口易控制。
如果是進行戰爭狀態的話，ak47比m4a1強。
m4a1的設計複雜，精密且零件太多，產量低，不易於維修和保養，而且槍管必須用特製的刷子清理。ak47結構簡單，可靠性強，產量高，清理方便。
ak47的戰鬥覆蓋範圍是近中距離，m4a1是中遠距離。這也能體現毛子和老美在戰術理念上的不同，毛子強調單兵火力，衝上去跟敵人對掐，老美強調遠距離殺傷，盡最大可能保護己方。
如果是我選的話我會選射程較遠的m4a1。
10樓：匿名使用者
ak和ar系列（m4屬於ar）槍械並不能說孰優孰劣，而且型號眾多，無法比較。你的問題實在叫人無法回答。
但如果單純拿俄軍裝備最多的ak74和m4a1比，ak74的後坐力小，易操作，可靠性好，5.45 m74彈的殺傷力十分可觀，但精度比m4a1要差，而且現在的ar系列槍械可靠性已經有很大的提公升了。m4a1的擴充套件性也比ak74強。
總之，並不能說是拿把槍好哪把槍不好，因為「好」沒有乙個定義。適合自己的就是好，而「實戰」更是多種多樣。
cf中m4好還是ak47好？
11樓：碧魯德文隋嫻
ak後座大，但威力大m4各項指標還可以，穿牆也好，但ak穿牆不行
12樓：毓誠戴書
看個人喜好和運用，ak威力大，但後坐力也大！且有破甲效果。
操作難度大。
m4系列槍威力比ak小，但彈道穩定，不帶破甲。掌握難度低。
13樓：匿名使用者
各有所長把，我比較喜歡用ak，威力猛的要死，但是不能掃！
14樓：匿名使用者
ak要有本事
cf白銀m4好用還是迷彩好用，cf白銀M4好用還是迷彩好用
比較穩，迷彩從第3發子彈開始飄 浩劫群雄 絕對是 除了射速和換彈比迷彩慢，其他都比迷彩強。穩定性 5槍之內很穩，迷彩過三槍就能和 看出差別了。穿透力 和迷彩是天壤之別，強大的穿透力是有目共睹的。威力，比迷彩大了很多，很多人管叫 小ak。我打百城時用迷彩m4，因為不讓用 所以沒辦法，只能用迷彩，但是如...
CF裡ak威力比m4大m4射速比ak快如果ak和m4進距離同時開槍誰會死
ak的射速慢，槍票 m4射速快。強平穩 1，如果你是頂級高手，建議用m4，利用時間差，瞬間爆頭2，如果你是玩的不錯的，建議用ak點射頭部，也就一兩槍據爆頭，機率大於m4 3，如果你是菜鳥，建議先用m4練習，樓主說打胸，不明智，ak勝算大些 肯定ak啦 威力擺那了，只要你會壓槍彈道掌握的好優勢明顯的！...
我主要玩生化，黃金AK好還是黃金M4好？
這要看你的射擊水平了。首先，更喜歡哪把槍 或者哪個槍最有手感 然後呢你可以根據你的水平選了，用ak打得不准的話還是覺得你選m4吧。如果都熟悉的話，還是建議你選擇ak的。至於為什麼，上面的道友有些解釋了哈。建議用m4，ak雖說威力會大於m4，但是，準確度和後坐力遠遠不及m4，想想，當殭屍在你面前時，你...