1樓：
因為波蘭和前蘇聯有不共戴天之仇，現在波蘭人仇恨俄羅斯，有可能美國會在波蘭部署核**。
2樓：紫夜飛翔
當今社會應奉行和平發展為主，而美利堅合眾國（美國）卻利用東歐一些國家對鄰國俄羅斯不滿在東歐附近駐軍，我們可以試想一下，每天都對面在跳舞，挑逗俄羅斯是什麼樣的感覺，不惜充當炮灰。
3樓：秋風體育
因為美國這樣做可能會加劇歐洲國家的矛盾，讓歐洲陷入危機。
4樓：垂盆的藤藤草
因為波蘭離俄羅斯非常近，美國擴大在波蘭的軍事存在，容易和俄羅斯發生擦槍走火的事件。
5樓：永老師玄學解答
因為這是美國擴張實力的一種表現，說明美國又不安好心了。
若美國永久在波蘭駐軍,將會對俄羅斯帶來什麼危害？
6樓：這名字好記哦
這對於美國來說不僅僅可以控制住歐洲還可以在一定的程度上來遏制住俄羅斯。俄羅斯也會強烈的反對美國在波蘭駐軍，所以在這種情況之下俄羅斯還是很被動的。
7樓：類螺
門前日夜有美國鬼子在探頭探腦
8樓：哦賽季替您
美國永久在波蘭駐軍，無疑會成為俄羅斯的威脅。
9樓：星星重16克
如果美國在波蘭駐軍，會對俄羅斯造成一定的威脅。
10樓：帥氣的貓
如果美國在波蘭駐軍建造堡壘，這對於美國來說不僅僅可以控制住歐洲還可以在一定的程度上來遏制住俄羅斯。
11樓：1小貓不吃醋
我感覺肯定會帶來一些不好的影響的，首先就是兩個國家都會有一些經濟的發展。
12樓：匿名使用者
俄羅斯也會強烈的反對美國在波蘭駐軍，所以在這種情況之下俄羅斯還是很被動的。
以法國現在的軍事實力，他們可以吊打波蘭嗎？
13樓：red丶緢
個人感覺不說吊打，反正波蘭現在不如法國吧，現在法國的軍事力量在歐洲數一數二，波蘭就是在華約的時候強一點，現在自己什麼體系還沒搞清楚呢
14樓：鬱蔥蔥
可能是五五開。現在法國的軍事實力是有的，但是內亂，罷工，還有各種因為法國本土的疫情問題造成的人員矛盾，都在不斷的激化這個社會內的矛盾，如果說派兵遣將的話可能還需要深思熟慮。
15樓：做個愛吃的瘦子
我覺得並不能夠，因為雖然兩個國家的實力玄虛，還是有一些的，但是像戰爭這種事情呢，它的未知性有很大，不能夠把他一巴掌拍死了。
16樓：行者
法國有核**。再本土發射核**打擊波蘭可不戰而勝
17樓：伊朗球
法國強法國有核**。波蘭沒有
俄羅斯和美國在黑海發生衝突，俄羅斯為何沒錢還能如此強硬
俄羅斯繼承了蘇聯的軍事技術，擁有僅次於美國的核 軍事實力也是很強的，再加上俄羅斯是戰鬥民族，有普京這樣強硬鐵腕 首先，俄羅斯繼承了前蘇聯的軍事遺產，在軍事方面，和美國相比，完全不虛。其次，美國本來就聯合歐盟對俄羅斯進行制裁，俄羅斯光腳不怕穿鞋。俄羅斯在外交領域非常強硬，雖然沒有太多錢，但是有技術支援...
為何相比於美國，印度更親近俄羅斯
主要是美國對於印度的態度不太明朗，而且算是可有可無的意思。歷史原因數，俄羅斯的前身蘇聯從上世紀五六十年代就開始支援印度了，他們看重的是印度在不結盟運動中的獨特地位，尼赫魯，狄托，納賽爾等人都是不結盟運動最早的提倡者。除此之外，蘇聯多年來一直希望在印度洋上擁有自己的出海口，印度顯然是最好的選擇。雙方在...
日本美國和中國俄羅斯，哪個組合的軍事實力更強些
中國 俄羅 斯。蘇聯解體後，綜合來講，俄羅斯無法和美國匹敵，但是軍版事上，俄羅斯和美國不相上下。權軍事排名 美國第一，俄羅斯第二，中國第三。日本只有自衛隊，並且大部分戰機 於美國。核 的話，美國，中國，俄羅斯都有。美國雖然核彈頭最多，但是真正用起來，中國的也夠用了。軍費開支也是美國第一，中國第二。俄...