1樓：匿名使用者
1、印度烈火5遠端飛彈（該飛彈算不上洲際飛彈）射程5000公里，相當於中國東風5中程飛彈（最大射程4000公里，2023年服役）的水平，當然射程比東風5遠了1000公里，但是綜合來說還是一樣水平，比中國2023年服役的東風5洲際飛彈（射程1.2萬公里）差了不止一條街。
從這一點來說，印度比中國差40年，一點異議也沒有。2015-1971=44年。
2、中國巨浪1潛射飛彈，2023年試射成功，射程2500公里；印度k15海洋潛射飛彈，射程750公里，2023年陸上發射成功。比中國至少也相差30年。
3、印度的固體火箭技術由於研製時間早、技術超過中國，再加上印度與俄羅斯聯合研製的超音速反艦飛彈，也給印度提供了相關技術，所以印度飛彈技術正在收窄。
4、在彈道飛彈方面，夠用就行，多少年的差距沒有意義。美國把最先進的和平衛士彈道飛彈退役了，老舊的民兵3飛彈依然服役。
2樓：匿名使用者
普通民眾被**新聞「誤導」產生了「不實」的看法。首先印度飛彈技術經過幾十年已經非常成熟了，比如烈火3基本就可以覆蓋中全境，現在已經出到烈火6了。
飛彈技術和火箭技術其實是一脈相承的，印度火箭在2023年將亞洲第一顆火星探測器「曼加里安」號成功送入火星軌道時，中國確在報告印度的廁所問題。中國一箭20星讓國人沾沾自喜,印度一箭104星成功確受到中國人的冷潮熱諷。17年印度兩次成功的進行了大氣層內和大氣層外的反導試驗，並有望成為繼美、俄、以後的第四個擁有雙層反導能力的國家。
因為**避而不談絕大多數人根本就不知道。
印度的火箭技術在國際上都是受到認可的 但中國人確以為印度是生活在中世紀的國家。原因有兩點： 1、中國**「選擇性報道」對國外的成就避而不談 2、中國人只希望聽到 他們願意聽到的
3樓：人
如果比得話，烈火5射程在遠端飛彈之列，我們中國2023年就試射成功東風3飛彈，差了接近40年，但飛彈制導方式與精度一定會有提高。印度想追趕中國飛彈技術沒有20到30年難以追上，即使追上，也不可能形成強大的戰鬥力。印度不像中國有大量的可供洲際飛彈通過的橋梁和鐵路網，飛彈的生存力大打折扣，有可能連第一波常規打擊後印度的飛彈就已經被摧毀，在飛彈生存性性方面更無法與中國相比，這需要有極大的公路網路，對於印度來說這比追趕飛彈技術難多了。
印度的飛彈技術真能超過中國？
4樓：匿名使用者
這個只不過是drdo領導為贏取更多的研發預算的杜撰阿瓊，lca大家都差不多知道，阿瓊說是73%部件國產零件，其實60%靠進口，研製後期又有德國技術人員加入，搞得阿瓊外形又像德國的豹2，典型的畫虎不成反類犬lca什麼的就不說了就連仿製俄羅斯的t90s/c也出現問題一切都證明印度drdo的無能，已經引起印度各界的不滿烈火-3是中程彈道飛彈，它只成功試射一次，我就不明白就憑這個說反導技術領先我可以說中國的飛彈技術領先印度保守估計是10年
5樓：匿名使用者
怎麼可能啊 中國造飛彈的時候印度阿三還在喝奶呢 印度最新的好像是烈火3 中程飛彈 可靠。聽印度提供的資料看效能還不錯，但實際上烈火三的可靠性很差 實際效能值得懷疑。印度官方又宣稱今年試射烈火5，射程達到5000公里，但能不能成功還有乙個巨大的問號。
而中國的很早就進行了飛彈的研究，積累了大量經驗，中國造出3000公里的飛彈已經是30年前的事了，中國的飛彈近到350公里遠到14400公里的飛彈都有，包括洲際飛彈能夠進行簡單的向量變軌，而且陸基飛彈完成了向海基的轉型，印度對於這些幾乎都是空白，i如果要拿df31和印度比的話 保守點起碼有10年到15年的差距 用df—41比的話那就不好說了，起碼還得再延長個十年吧。 至於反導系統，印度的遙感衛星it技術確實厲害，毋庸置疑。但是反導啊，可不是鬧著玩的，反導對整個國家的軍工來說是乙個很大的考驗，雖說印度遙感技術強，但是印度的飛彈 雷達 和整個軍工的能力，都還是不夠的 和中國是有很大差距的
6樓：匿名使用者
印度「阿瓊」坦克都研製了30年還是廢品。我們從無到有造59才幾年？我國飛彈發展了多長時間？
洲際飛彈都有了，印度還沒有。他說的可能是我們第一代飛彈沒他好，但我們已經第三代了````
中國和印度軍力對比
7樓：漢尼拔_塔塔
印度雖然有不少先進的俄系、美系、以及其他西方國家先進**。
但其卻一直沒有發展出完備的、自主的國防工業體系。
印度空軍已經完成了輪換，淘汰了老舊的舊貨，清一色的三代以及三代半，主要是蘇30和法國的陣風。這些戰鬥機對比中國的殲10a，殲11，都具有一定的優勢，但是卻不存在代差。等到中國研發的殲10b出來以後，其差距會進一步縮小。
印度陸軍沒有值得一提的硬體配備，但射程達到5000千公尺的烈火5已經研製成功，不過飛彈自重太大，沒有合適的陸基發射平台，且命中率有超過200公尺圓周的誤差。同時還配備了以色列產的無人機、和巴西聯合研製了預警機。印度海軍，訓練水平比較高，但裝備水平卻並不算高。
從表象上看，印度的裝備水平是要優於中國的。但印度致命的硬傷是，其雖然裝備了先進的**，但卻沒有先進**的生產技術和能力。印度原先構想自產一款戰鬥機和一款坦克，就是我們都知道的lca光輝戰鬥機和阿瓊坦克，但由於依靠自身實力無法完成，所以設計工作只好交給其他國家的軍火商。
像光輝戰鬥機，其設計工作就交給了波音公司。
印度的假想敵一直都是中國，隨著中國崛起，中國稀里糊塗的就成了眾矢之的。
如果中印爆發小的衝突，印度依靠其先進的裝備和美國的施壓、可能會嚐到甜頭，佔點便宜。
但如果是爆發全面的戰爭，等到這些先進裝備消耗光，就會陷入「無公尺下鍋」的窘境。
8樓：而然柔柔弱弱
中國的軍事力量要比印度強很多很多。
中國陸軍總兵力：150萬人。坦克：8000輛。主戰坦克1000輛。大口徑火炮：超過10000門。
印度陸軍總兵力約42萬人。坦克：主戰坦克：3414輛。步兵戰鬥車：бмп－1型350輛，бмп－2型1000輛。
中國空軍規模世界數一數二，大部分裝備較老。但同印度比，裝備並不差，數量是印度的2倍。戰力高於印度很多。
中國海軍規模也很大，有核潛艇，有洲際核打擊能力，戰力高於印度。印度唯一比中國多的是有兩艘輕型航母，戰力不強。
9樓：匿名使用者
中國：中國陸軍在坦克/火炮/裝甲車輛/槍枝/各種偵察儀器等已進入世界一流水平行列，但普及率不到一半，其高科技裝備佔全軍的比重少於歐美國家，但綜合戰力並不遜色。海軍：
現役兵力共23.62萬人，佔解放軍總人數的10%。其中包括海軍航空兵2.
5萬人，海軍岸防部隊2.5萬人，海軍陸戰隊4萬人。擁有64艘水面主力**，55艘攻擊潛艇，40多艘中型/重型兩棲登陸艇、50艘飛彈巡邏艇。
中國空軍現役兵力為47萬人，包括戰略部隊和22萬防空兵。
印度：印度陸軍：兵力為98萬人，編有5個軍區、11個軍部、35個師、5個獨立旅、1個地地飛彈團、4個防空旅和3個工兵旅。
陸軍航空兵編有14個***中隊。空軍：兵力為14萬人。
裝備作戰飛機772架、***170架。編有17個攻擊戰鬥機中隊，第一線戰機有650架以上，不過老舊公尺格-21多達300架。海軍：
兵力為5.5萬人（含海軍航空兵和海軍陸戰隊）。編有東、西、南部和遠東4個地區司令部和東、西2支艦隊。
另編有潛艇司令部和海軍航空兵司令部。
總部設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2023年度世界軍事實力排名：
中國的綜合戰爭實力排世界3位（美、俄、中）綜合軍事力量排世界4位（美、俄、法、中）
常規軍事力量排世界7位（美、俄、法、英、德、日、中）核軍事力量排世界5位（美、俄、法、英、中）陸軍軍事力量排世界2位（俄、中、美）
空軍軍事力量排世界6位（美、俄、法、德、英、中）海軍軍事力量排世界6位（美、俄、英，日、法、中）以上印度都數不上數！！因此結果可想而知~
印度的航天工程和我國差距多大？
比較一下中國與印度綜合實力？
10樓：匿名使用者
人口問題上兩國差不多，文化上中國文化更為豐富但國人卻很少開發，白白的浪費啊！而講軍事，中國和阿三都在迅猛發展，目前肯定是中國強！而經濟發展印度潛力很大，個人認為我國可能比它弱點…
11樓：匿名使用者
目前我們只能寄希望於中國
對比中國和印度的綜合狀況
12樓：軒轅名熙
人口咱們都是超過10以上的人口大國，國土咱們比他們大很多！！！
13樓：皇甫韋
從人口可以看出：印度的年輕人多，未來的世界必然留給印度去創造。
從資源來看：印度面對富饒的印度洋，緊鄰多油的中東，（資源的多少現在已經不僅僅限於國內的，而是全球的）；
從地理位置：印度緊緊扼住東亞的石油咽喉，廣闊的印度洋可以自由翱翔；
其他的我就不多說了。這是真實的印度，乙個有自己理想的印度，乙個必將改變世界的印度。
14樓：設計師孫油菜
凱迪網有很多這樣的對比
樓主看一下吧
15樓：匿名使用者
不是很清楚，但僅從外**的話，中國的面子工程做的好些，直觀的，呵呵
16樓：sky爸爸
中國人類發展指數全球第86名，印度第130名(直接反應發展程度)，中國護照含金量全球第72名，印度第79名(從側面反映人民富裕程度和國家國際影響力)
中國和印度相比,誰的國力更強?
中國和印度軍事實力哪個強？
17樓：南北
中國的軍事實力要遠超印度，毫不誇張的說，目前的印度還不配做中國的對手，我們50年前打敗過他們，50年後再打敗印度也是很容易的事。
戰爭就是打錢，所以首先盤點中印經濟實力對比，中國和印度的國力比較是多大差距，經濟上從匯率gdp比較印度大約是中國的40%。
在軍事上，首先看軍事技術，印度的飛彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平，差距在20年以上，印度的烈火飛彈的水平達不到中國的水平。
當時中國已經擁有洲際飛彈和核潛艇，而印度到現在還不具備獨立發展這兩項技術的能力。
印度發展的藍天防空飛彈其彈體**於前蘇聯的薩姆6，三叉戟低空飛彈存在嚴重技術問題，效能還不如中國80年代發展的紅7。
總體上看，印度的軍事技術主要依賴進口，只是在個別的方面如計算機方面可以自己生產，當然ic還要進口。
中國強，想那印度的**都是進口的外國貨，搭配起來以夠麻煩，軍隊素質又差，互拼打不過中國。
中國的「飛彈之父」是誰，中國飛彈之父是誰
應該是錢學森。錢學森被譽為 中國航 天之父 中國導 彈之父 中國自動化控制之父 和 火 箭之王 等。1956年初，國 務 院 中 央 軍 委根據他的建議，成立了導 彈 航空科學研究的領導機構 航空工業委員會，並任命他為委員，之後他受命組建中國第乙個火 箭 導 彈研究所 國 防 部第五研究院並擔任首任...
為什麼印度一聽到中國的10超音速飛彈試射成功就無語了，怎麼回事啊，他不是有牛逼的烈火5嗎
阿三的 是萬國造，一旦戰事一起，零件補充不上 他們製造業太瞎了，好多都是靠進口，軟體業還是比較厲害的，看到中國成功心裡難免酸酸的 印度烈火5飛彈再次試射成功，這枚飛彈到底是什麼水平 首先敢肯定，印度的飛彈不會很先進，有乙個制約條件，沒有衛星導航。沒有衛星導航的飛彈，均是彈道飛彈，以拋物線的方式砸向目...
印度耕地面積比中國大，土地條件也比中國好，為什麼還要進口糧食
因為印度農業的技術較低，人多勞動力充足但單產量低。印度主要為熱帶 帶季風氣候，全年炎熱，有乾濕季之分，旱季時缺少降水，水資源儲備又不足，常發生旱災。所以需要進口糧食。印度耕地面積比中國大？有360萬嗎？印度耕地面積比中國大，土地條件也比中國好，為什麼還要進口糧食 原因還是比較多的，但都是我自己的個人...