現在的人都是目光短淺還是目光長遠

1樓：壞狐細嗅薔薇

你好。這是個現實和物質社會，大凡乙個成功者，目光不侷限於當下，是長遠考慮的。目光短淺的人，沒有什麼度量，沒有城府，沒有擔當，優柔寡斷，成不了事的。採納一下吧，謝謝了。

2樓：改靖

活在當下，活的現實！沒有什麼目光短淺、或是目光長遠的！

3樓：金牛座老嚴

一般都是短淺,只重眼前!

4樓：琪琪位元

如果乙個人連自己的人生規劃都沒有，你說這個人是短時還是長時，根本不需要做更多的懷疑了吧，所以你和他溝通幾次之後，你問一下他的人生是如何規劃的，下一步該怎麼走就知道這個人的目光是不是短淺的了。

利益看遠近。

從乙個人對待利益的態度上，也能看得出來這個人的目光是長還是近，如果長遠的去看待利益，不計較當下的得和失，這個人目光是很長遠的，相反的情況下這個人的情況就屬於目光短淺。

遇弱看同情。

在遇到弱者的時候，看看他有沒有同情心，通常情況下，內心真正善良的人才具有長遠的想法，所以從這一點上也能夠觀察到這個人的目光是不是短淺，如果他在弱者面前，沒有絲毫的同情和憐憫心，說明這個人做事特別絕情的，也就是我們常說的沒有人情味，她的結局不會太好。

遇強看軟硬。

在強者面前，乙個人的態度也能夠看出來這個人到底是屬於什麼情況，如果遇到強者的時候，自己就軟了下來，或者是說沒有了自己做人的底線，這種人就不可能是成大事的人，也就是目光短淺的人，相反的情況下，遇到強者的時候，不卑不亢，堅守自己的原則，非常理性和坦然的面對這個人就不得了，一定看得很長遠。

遇機看反應。

乙個人抓住機會的概率，和自己平時的積累是密切相關的，也就是當遇到機會的時候，看看這個人的反應，如果反應特別的敏感，至少說明他對自己有長遠的打算，隨時做好了抓住機會的準備，相反的情況下，遇到機會的時候根本沒有任何反應，你說這個人有長遠的眼光嗎？

現在社會上的人是目光長遠還是目光短淺，說個例子

5樓：秦政楚羽

從古至今目光短淺的人就比目光長遠的人多，智慧型的人畢竟是少數，生活中又**有那麼多智者呢？如今，也只是比古代的『智者』多一些罷了，畢竟讀書的人多了，總有開竅的……

6樓：孤坐梧桐下

不能一概而論，大多數還是比較短淺的，就像保護環境問題上

不顧眼前利益，目光長遠的名人事例

7樓：匿名使用者

不顧眼前利益，目光長遠的名人事例：

愛迪生：「發明大王」愛迪生，為了給電燈尋找到最好的材料作燈絲，他不折不扣，嘗試了一次、兩次……甚至上千次。他的徒弟灰心喪氣，因為他們屢試屢敗。

而愛迪生自己沒有放棄，他認為自己已熟知了上千種雖不能用作燈絲但可作為他用的材料，獲取的知識、經驗也很可觀。終於，執著的愛迪生將視線定格在鎢上。眾所周知，他成功了，他將自己的不懈追求演繹得淋漓盡致。

試想，如果愛迪生沒有看到人類在傍晚時分對光明的迫切需求，沒有悟出光亮在黑暗之時的至關重要，他怎麼會費盡千辛萬苦去找尋、去探索、去發現？因此，一切向前看，將目光放長遠。這樣的品格鑄就了愛迪生的輝煌。

袁隆平：「雜交水稻之父」袁隆平，他看到了中國人多地少、糧食緊缺，農民種地產量不穩的問題。他從此潛心鑽研，試驗，埋頭於水稻研究。

別人對他的努力不屑不顧，甚至覺得他純粹是瞎子點燈——白費蠟，世界一些發達國家在水稻的畝產上都無計可施，何況是他這麼乙個人潛心探索。

然而，袁隆平並未放棄，他深切地知道：中國的未來需要用糧食的自給來作保障。

終於，袁隆平和他精心培育出的被西方人稱作是「魔稻」的新型水稻一起，被載入史冊。

將目光放長遠吧，摒棄一切的蠅頭微利，避免「撿了芝麻，丟了西瓜」的不智之舉，一切向「前」看！

8樓：匿名使用者

錢學森，2023年生，2023年在上海交通大學畢業後，次年赴美留學，至1938在美國麻省理工學院加利福尼亞理工學院航空工程系求學，並獲加洲理工學院博士學位，在美期間，他始終眷戀著自己的祖國。

新中國成立後，錢學森放棄優厚的待遇立志回國，在經受了長達6年的磨難後，2023年秋天，錢學森終於回到了祖國的懷抱。