抗戰神劇中,端著機槍掃射鬼子真的有用嗎

2022-03-23 11:14:48 字數 2079 閱讀 6205

1樓:愛馬小摩托

眾所周知,抗戰時期,由於日本在國際上的橫加阻攔和強烈干預,大部分國家的生產的**裝備不對我國**,也無法運輸到抗戰戰場上,從而導致我軍的**彈藥嚴重不足,因此士兵中的每一支槍械,每一顆子彈都顯得彌足珍貴,所以大砍刀,土雷就成了我軍抵抗日軍侵略的常用**之一。

有抗戰的老兵就被詢問了這個問題,老兵表示:誰有這膽子,抗戰時子彈是十分緊缺的,那時候身上揹著大刀就是為了節省子彈,面對日軍的衝鋒,只有在足夠近的距離才會射擊,這是為了保證不浪費子彈,最大可能的射中日軍。

然而一旦日軍逼近就會拿上大刀和對方較量,像這種端著機槍掃射是根本不存在的,首先中國八路軍沒有機槍這麼強大的**,有也是 從日本鬼子的手中繳獲而來,因此子彈是十分有限的,不到關鍵時刻是不會使用的,更何況是掃射這樣浪費子彈的行為,如果真有人這麼做,那絕對是要受到嚴重的懲罰的,因此根本沒有人有膽子這麼做。

在抗戰時期,正規軍裡面,平均一名士兵所配發的子彈不足10顆。所以在戰場上這10顆子彈必須是在很大概率能確保殺傷日軍的情況下,戰士們才會扣動扳機。而我們知道,輕機槍雖然是作為戰場上步兵的火力壓制性**,射速一般在150-300發/分鐘,而其彈匣容量在30-50發,所以如果是連續射擊的狀態,只要一扣動扳機,突突沒幾下,子彈就沒了。

2樓:唐萱萱

端著機槍掃射鬼子只能讓自己成為鬼子的靶子,暴露自己。機槍有一定的重量,端著不一定能打中鬼子。這只是影視劇為了吸引觀眾,增加戲劇性,帶動觀眾的情緒採用的方法。

3樓:幹天刀

當然是不行的了,那個年代**匱乏根本就沒有多少機槍,更不要說,掃射敵人這種命中率低的行為了,那得浪費多少子彈。

4樓:柒小沐丶

我覺得是沒有用的,電視劇集只是為了襯托英雄的形象,其實這樣只能讓自己成為靶子。

5樓:王者小祁君

這都是假的,其實是沒有用的,沒有那麼多的子彈,而且命中率也沒有那麼高。

6樓:柒無玥

肯定沒用,那個年代**還沒有那麼先進,這只是一種劇情表現手法,讓觀眾熱血沸騰而已。

如何看待抗日神劇?

7樓:超級軍事迷

如何辨別「抗日神劇」?這一兵種是檢驗標準,看到立馬換台

8樓:夏天就要來了了

其實多拍點抗日劇挺好的,讓後輩多多關注,但是不要隨意篡改歷史,這也是對歷史的不尊重,小孩子看了之後也會心裡不怎麼明白。

9樓:碩陽人福

對那些抗日神劇呢,往往都是假的,其實真正的抗日戰爭那時候真的是特別慘的,因為日本人他比我們中國人強太多了,想想都覺得可怕。

10樓:匿名使用者

人們隨著經濟和綜合實力的增強,愛國的情懷一直都有在心底。對於青少年一代的愛國教育也一直都有,抗日神劇也是人們愛國情懷的一種,但是很多抗日神劇內容都是虛構的多。

11樓:複製雙子

我是覺得拍電視劇集,導演和編劇有她們的想法,但是還是接近歷史的好,不要過於誇張,太浮誇的劇情看著就比較虛假了,真實的歷史才能引起共鳴。

12樓:匿名使用者

我覺得前一段時間出現的抗日神劇雖然讓中國人看得很過癮,但是總感覺給人一種不太符合歷史真相的感覺,因為在電視劇集中有好多情節是演的我們中國人有多麼的厲害。

13樓:哲學阿天

其實這些抗日神劇也是為了讓我們廣大的青少年知道勿忘國恥,讓我們心繫祖國,為了國家的富強,為了民族的崛起做奮鬥,國家興亡匹夫有責。

14樓:吃不吃士多啤梨

只要不纂改歷史,誇大人物事蹟,多拍點抗日劇是有助於我們更為直觀的了解歷史人物的,中國幾千年的歷史裡,血流成河的時候並不少,銘記英雄、銘記歷史是每個中華子民後代應有的責任,劇可以拍但是不要不符合歷史。

15樓:難耐

拍抗日素材的電視劇集來紀念當時的革命英雄這種行為是好的,不過同時也需要注意電視劇集的尺度,不可過度的誇張。