1樓：匿名使用者
1、第乙個硬碟是希捷的2tb sata iii，64mb快取，生產日期大約是2023年12月底，屬於當年的韌體門產品（搜尋「st2000dm001韌體門」）；
2、第二個是威騰電子的160gb sata ii，8mb快取，生產日期2023年9月19日.
3、照理來說，第一款希捷的2tb容量大、傳輸率高、生產日期較近（相比第二款而言），選擇這款較合適，但是受韌體門影響（可能毫無徵兆的暴斃，搜搜有很多例子），如果不介意可以選擇；第二款西數的其實不值得考慮了，容量小、生產日期久（12年了！）。
2樓：揹著棺材唱
前者容量大，後者比較穩定。
3樓：
2000g，前面那款會好些，電子產品我們一般都會建議，買新不買舊。
4樓：看廟會
第乙個是2023年的2000g，第二個是2023年的160g。第乙個相對好點。
5樓：**輪迴
兩個硬碟相對於好一點兒的應該是它的儲存量比較大的那個更好，因為儲存量比較大的它的融資就比較大，所以還是容量大的好。
董仲舒對《大學》的貢獻主要在於將儒家經學由民間思想提公升到國家意識形態的高度，開啟了儒學成為官學、顯學和國學的始點。
⑵鄭玄將西漢後期流傳的各種《禮記》抄本，相互校對，並作註解，使得《禮記》大行於世，並流傳至今。他的著作《三禮注》中《禮記·大學》是現今可考的最早的《大學》研究著述。
⑶孔穎達解讀《大學》，重點強調「誠意」的關鍵性作用。他將《大學》文字分為兩大段，為朱熹將《大學》分為經、傳兩部分做好了鋪墊。
⑷韓愈把「仁義」定為「道」的根本，並以《大學》為依據，提出了「正心一誠意一修身一齊家一治國一平天下」的儒家道德的修煉路徑。他在《原道》中引用《大學》「古之欲明明德於天下者」來證明和張揚儒家道統，並把《大學》《孟子》《易經》視做同等重要的「經書」，提高了《大學》在儒家道統中的地位。
6樓：秋天的第一杯奶茶
首先：希捷的硬碟相對空間大，
其次：硬碟不僅僅是看表面就能看出好壞的，尤其是你這種用過的盤，要看是否有壞道，壞的扇區，要用專用的軟體去檢測，
最後才能給出結果。本著負責的態度來說，根據表面我無法給出結果
7樓：
如果都沒故障的話，用希捷這塊2000g的吧，西數這塊160g的容量太小了，已經沒多少使用價值了。
這兩個硬碟哪個好？
8樓：庾青夢
金士頓的好些吧，不過我更建議買威騰電子的，我自己買了兩個威騰電子的了，同事也買的這個牌子，不錯，至今沒出過問題。
9樓：古巨基的狗
你選的這兩款硬碟效能品質上都差不多固態硬碟他們兩家人做的都不是很好
10樓：
這兩個硬碟哪個好我也不知道啊！我也沒有用過我上**知道啊！你問問賣電腦的就知道了。賣硬碟的賣給你的時候你沒問問他們啥**你就能知道哪個好。
11樓：老朱
這倆應該差不多，自己都有快閃儲存器工廠，質量也基本相當，市場占有率金士頓應該要高出不少。
12樓：匿名使用者
說句肺腑之言 如果你能買到真正保真的金士頓 那當然金士頓好 不要考慮其他東西 在保證效能上 他的壽命會是其他硬碟壽命的二倍甚至更多 但你如果買不到保真的 那還是買其他牌子吧 比如 三星
13樓：在宜春臺衝浪的東加拿大狼
固態硬碟兩者都不是很好，浦科特，三星，英特爾等才是最好的，如果一定要選就選金士頓雖然速度比一線慢，但是質量保障。
14樓：都很好這個
金士頓的u盤儲存卡比較好，但固態效能一般。威剛和它差不多。固態硬碟首選三星，intel，浦科特。
雖然金士頓的u盤儲存卡比較好，但固態效能一般。威剛和它差不多。固態硬碟首選三星，intel，浦科特。
雖然金士頓的u盤儲存卡比較好，但固態效能一般。威剛和它差不多。固態硬碟首選三星，intel，浦科特。
15樓：匿名使用者
兩家都是老牌記憶體生產廠家。品牌影響力，和產品相容性、穩定性都各有千秋。固態硬碟技術都一樣，所以兩家的硬碟應該都不差！
16樓：匿名使用者
看**，看評價，看銷量。看售後服務。固態硬碟其實都差不多。反正比機械硬碟不是乙個層次 。
17樓：潛靈寒
在效能上都差不多，在儲存牌子上金士頓要老一些。
18樓：匿名使用者
我個人認為金士頓的優盤會好一些！應為我的優盤都是他家的！而且使用這麼多年都沒有出現故障！這種東西建議買一些好的！避免以後造成麻煩！
19樓：鉞森莉
兩個品牌都不錯。建議用kingston金士頓硬碟，一直從事半導體儲存器製造，值得信賴！！！
20樓：匿名使用者
固態的硬碟好，電腦速度快，質量也***。
21樓：
兩個都是品牌，**也差不多。金士頓可能更好一點。
22樓：瀟瀟a和
這兩個都不怎麼樣…推薦第乙個因為我一直在用
23樓：
倆個都好用，只是在選擇上要看個人的喜好。
24樓：候夏侯彤
個人幾年使用下來，覺得還是金士頓的盤質量***。
25樓：
金士頓。做數碼產品應該都知道。
26樓：錯失青春的少年
我本人更喜歡金士頓都是，也經常買金士頓的，質量挺不錯的
27樓：景志誠
金士頓好，不過不要買到假貨。這兩個都不如三星好。
28樓：我和我的貓蛋蛋
喜歡金士頓的，優盤硬碟都挺好的。
兩個硬碟哪個好快？
29樓：非得記得
硬碟主要分兩種；普通硬碟（hdd）和固態硬碟（ssd）
1、訪問速度
固態硬碟在傳輸速度上有很大的優勢，最高可達500m/秒，其中讀取速度達到400-600m每秒，寫入速度同樣可以高達200m每秒。對於1g的檔案只需幾秒就可搞定，而傳統的ide硬碟讀取速度極限是無法超越200m每秒，寫入速度也很難突破100m每秒，平時基本在幾拾m每秒，這樣對於常常需要讀取大檔案或處理大檔案的使用者來講，使用固態硬碟是不錯的選擇。
2、資料安全
我們都清楚傳統的硬碟是通過磁頭讀取碟片來完成資料讀寫的，特雖是在高速旋轉過程中碟片和磁頭碰撞更容易造成資料受損，還有就是運輸過程中也容易造成碟片受損造成資料丟失，而固態硬碟沒有碟片，所以只要其晶元不受到外形擠壓產生形變，資料就能獲得安全的儲存，所以在資料安全方面固態硬碟和普通硬碟的區別是很大的。
3、經濟**
固態更盤在速度及安全方面有很大的優勢，因為是最新技術所以在**方面相對傳統硬碟來講高了很多，固態硬碟現在的**一般是傳統硬碟的2－3倍，但是隨著摩爾定律的不斷發展，固態硬碟nand快閃儲存器晶元密度會越來越大，則儲存量越來越高，以後的**也會越來越低，可以預見得到固態硬碟取代傳統硬碟勢在必行。
ssd固態硬碟的物理組成基本上就是快閃儲存器+主控+快取+pcb+介面，沒有機械部件，資料讀寫都是電子訊號，不存在馬達轉速這樣的瓶頸因素，效能自然就上來了。通過上述有關固態硬碟和普通硬碟的區別的說明二者的優劣可以得到以下幾點：
1. 體積和重量：ssd完勝
2. 噪音和震動：ssd再次完勝，絕對靜音，而hdd的噪音可高可低，有的足以會讓人抓狂，而且震動也是乙個要考慮的問題。
3. 溫度：hdd工作時的最高溫度在四五十度左右，ssd要低，不過這個問題影響不大。
4. 功耗：hdd最大功耗約為5-10w左右，而ssd通常是3w以內，同樣地這個問題影響也不算大，企業級使用者就另算了
5. 容量：hdd勝出，民用級ssd普遍沒有超過1tb的，而hdd最大已有4tb了。
6. **：hdd勝，而且容量越大，hdd優勢越明顯。
30樓：匿名使用者
500gb 10,000rpm 3.5 512e/4k這個hdd硬碟，就是我們機械式硬碟；500gb 2.5 sata hybrid是混合固態硬碟，它有固態硬碟和機械式硬碟混合；另外還有一種就是現在很火的ssd固態硬碟；組成具體區別如下：
普通hdd硬碟
優勢：普通hdd硬碟也就是我們最常見的機械硬碟，**便宜容量上的選擇比較廣。
劣勢：由於機械硬碟是由磁頭、碟片等零件組成，所以很容易發生**倒是硬碟無法正常工作。另外機械硬碟的讀取速度較慢，噪音和散熱都比較大。
固態硬碟
優勢：固態硬碟採用快閃儲存器顆粒，速度上遠遠超過普通硬碟，另外支援熱插拔不易發生**引起的算壞。散熱和噪音方面，由於不採用機械工作原理，所以功耗和執行聲音很低。
劣勢：容量有限，**高
固態混合硬碟
優勢：**上比ssd低，由快閃儲存器顆粒和機械硬碟組合成，適合系統和日常儲存分開存使用。可提公升電腦，系統部分的速度。
劣勢：產品選擇性小，容量有限。
31樓：匪氣君子
速度要看轉速的，一般硬碟上面都有寫，例如7200r/m，就是7200轉的意思，你自己看一下就知道了，轉速越高訪問速度越快
32樓：
500gb 10,000rpm 3.5 512e/4k 轉速高儲存速度快 第乙個比較好的，第二個是為了，啟動速度快而加上的固態預儲存模式。單論硬碟的轉速的話，肯定是第乙個好的。
33樓：狼飯來了
第乙個是工作站伺服器標準硬碟，速度快雜訊大而且穩定性並不算太好，因為伺服器都是多盤共享資料所以儲存出錯可以隨時修復，單個使用的時候未必穩定。
混合硬碟是ssd和溫徹斯特的合體，持續速度不快，但是突發非常高，儲存小檔案的時候幾乎和伺服器硬碟乙個水平。
34樓：匿名使用者
肯定是前面的那個啊，高轉速的，讀寫速度快啊
35樓：匿名使用者
看幹什麼用了
第乙個是工作站級別的硬碟，高轉速高噪音高發熱，速度快穩定性尚可整體效能較高，讀寫較快，但價效比不高
第二個是混合硬碟，有固態硬碟作為大容量快取，突發快有大快取的優勢是在多次讀取同一資料時體現出來的，比如進魔獸第一次和普通機械硬碟一樣，第二次，第三次之後很快。普通玩家不是很實用，誰會為了體現這個優勢反覆進入遊戲？
要是做伺服器選第一種硬碟組陣列，要是有重複讀取資料的工作需要選第二種你要是個人使用這倆都不合適，單買ssd做系統，大容量機械硬碟做儲存就可以了
36樓：當年梨花白
500gb 2.5 sata hybrid 硬碟讀寫都快些讀取速度相差不多，寫入速度 500gb 2.5 sata hybrid 硬碟快6、7倍（機械硬碟100多m/s）
據說hybrid 硬碟兼顧的高速讀寫效能以及機械硬碟的超大容量的優點，ssd作為機械硬碟「快取」的方式來提高讀取速度。好像現在出的都是pci-e的，需要占用顯示卡插槽。
至於哪個好，機械硬碟有使用10年以上的，穩定性可以確定。
500gb 2.5 sata hybrid是 ssd+板卡電路+機械硬碟 三個部分，穩定性應該不如單獨的機械硬碟，個人觀點啊。
37樓：獨孤寂
第乙個，轉速夠快啊。
這2塊硬碟哪個好一點
38樓：匿名使用者
效能肯定是黑盤最好，但是推薦3，價效比高
39樓：匿名使用者
如果真的有貨的話，真的拿的到貨的話，肯定拿第3個。
40樓：匿名使用者
拿硬碟也要靠手氣吧，因考慮希捷11代的韌體門，所以我12月拿了個wd6400aaks 藍盤，本來我定的是16m快取的，卻拿個8m的藍盤給我，回家用了下，太慢了，比我舊盤還慢，回去退了。後來我想了想還是拿了希捷12代500g單碟，電腦店那個鳥人什麼都不會弄，搞得我自己回家弄了好幾天才弄好，用了三天感覺太好了，速度太快又很靜，
這兩個配置單哪個好一點，這兩個配置哪個更好一點
說實話 兩套配的都算是稠糊著用 兩套都是七彩虹的主機板 低端板質量真不敢恭維 在這個價位上 能選的 映泰比七彩虹強很多 兩款的cpu你選的都有問題 速龍250 比較老了 3850 虛高 整合的顯示卡效能還是比獨立顯示卡要差 玩大型3d遊戲還是不行的 兩套的cpu 都不太理想 如果可以 你還是裝int...
這兩個主機板，哪個好一點，兩個主機板哪個主機板最好？ 哪一款比較好一點
老電腦還是選擇intel的吧，穩定的 intel的cpu選擇q8200之類的，便宜的可以去 看看 主機板就是選擇g41這個型號也可以的。便宜 ga 870a ud3 兩個主機板哪個主機板最好？哪一款比較好一點 b250好，h110是4代平台入門級主機板，便宜，主要用於g4560，i3 6 7系列cp...
幫忙看看這兩個戶型，哪個相對好一點？東西走向，缺東北角。入戶門對著衛生間門
第乙個缺西南角，東邊陽台突出，不屬於缺東北角。第乙個風水上相對比較好。從風水看這兩個戶型哪個稍微好一點？第乙個好像缺角多，衛生間和廚房門很近。第二個也缺，廁所對入戶門 10 有兩個戶型圖嗎？在 從風水的角度上兩個都不好。戶型的風水並不只是這張圖紙，也要結合主人年命分析外部的大風水不去考慮，糾結於戶型...