1樓：周崢杉
可以利用核子能發電，電量足，使用量小，並且核電站已經具備了3級技術，可以防震，可日本使用的只是原始的1級技術，這是因為可以收集到核**的原料。 節省很多煤炭資源，比方說一座核電站每年只需燒掉100噸核燃料，而同樣功率的核電站每年燒掉的煤碳要上千萬噸，煤炭應該是寶貴的化工原料，而不是拿來燒掉，燒掉就沒有了，其次一座核電站幾乎不排放有害氣體，而同樣的燃煤電站每年會排放數百萬噸二氧化碳和二氧化硫，極大地造成環境汙染，國家現在推進核電站建設的目的有很大部分是出於這方面的考慮，上次那個哥本哈根氣候大會中國做出了承諾，好像是到2023年碳排放減少百分之五十吧。再者提供經濟性比燃煤更好的電力，一座核電站造價約數百億人民幣，所以說對所在當地的經濟發展是有很大的帶動作用的。
核電站二氧化碳、二氧化硫排放少，目前世界各國所建的核電站都是受控核裂變反應，有核廢料，一旦洩漏有核汙染，未來將建受控核聚變反應電站，沒有核廢料，有沒有核汙染。鐧懼害鍦板浘
2樓：詹顏
一、好處
（一）在建期（預計5年）
一是有一筆較大徵地、補償款注入。
二是有一批整地、修路、建房等土建工程帶動本地原料、建材**和勞動力就業。
三是涉及各部門有規費收入。
四是促進當地基礎設施建設。
五是鉅額固定投資拉動本地相關行業發展。
（二）建成後
一是一筆穩定財稅收入。
二是外來工作人員吃、住、行、娛樂等帶動本地消費。
三是保障本地工業發展電力**，吸引更多大工業生產廠家落戶郴州。
四是為核電廠配套生活設施解決本地勞動力就業。
五是提高知名度，促進旅遊發展。
六是各種政治、經濟政策傾斜。
3樓：
核電站二氧化碳、二氧化硫排放少，目前世界各國所建的核電站都是受控核裂變反應，有核廢料，一旦洩漏有核汙染，未來將建受控核聚變反應電站，沒有核廢料，有沒有核汙染。
4樓：匿名使用者
你懂什麼，只知道電力，以為只有這一點好處嗎？幾次的核電事故就讓人們失去信心來的嗎？在無汙染，低運輸，0溫室氣體的好處面前。煤的壞處可見一斑。
5樓：匿名使用者
節省很多煤炭資源，比方說一座核電站每年只需燒掉100噸核燃料，而同樣功率的核電站每年燒掉的煤碳要上千萬噸，煤炭應該是寶貴的化工原料，而不是拿來燒掉，燒掉就沒有了，其次一座核電站幾乎不排放有害氣體，而同樣的燃煤電站每年會排放數百萬噸二氧化碳和二氧化硫，極大地造成環境汙染，國家現在推進核電站建設的目的有很大部分是出於這方面的考慮，上次那個哥本哈根氣候大會中國做出了承諾，好像是到2023年碳排放減少百分之五十吧。再者提供經濟性比燃煤更好的電力，一座核電站造價約數百億人民幣，所以說對所在當地的經濟發展是有很大的帶動作用的。
6樓：手機使用者
電力大，其他壞處多。
建設核電站的好處和壞處分別是什麼
7樓：匿名使用者
好處：1.不會產生空氣汙染；
2.屬於無碳排放，也不會加劇溫室效應；
3.能發電的成本中，燃料讚用所佔的比例較低，核能發電的成本不易受到國際經濟形勢的影響，固發電成本較為穩定。
缺點：1.興建核電站容易引起政治紛爭；
2.反應器內有大量的放射性物質，洩露後會造成嚴重環境汙染及人體危害；
3.投資成本太大，電力公司的財務風險較高。
核電站是指通過適當的裝置將核能轉變成電能的設施。核電站以核反應堆來代替火電站的鍋爐，以核燃料在核反應堆中發生特殊形式的「燃燒」產生熱量，使核能轉變成熱能來加熱水產生蒸汽。核電站的系統和裝置通常由兩大部分組成：
核的系統和裝置，又稱為核島；常規的系統和裝置，又稱為常規島。
8樓：匿名使用者
電廠用的燃料是鈾。鈾是一種很重的金屬。用鈾製成的 核燃料在一種叫做「反應堆」的裝置內發生裂變而產生大 量熱能，再用處於高壓力下的水把熱能帶出，在蒸汽發生 器內產生出來，並通過電網送到四面八方。
這就是最普通 的壓水反應堆核電廠的工作原理。
環保，清潔是核電最大的優點，但是如果一旦發生洩露事故，那後果可想而知，不反對建核電站是因為利大於弊，下面我詳細的說說。
許多人對前蘇聯車諾比核洩漏事件 還心有餘悸。
在大多數人眼中，核電站和輻射是緊密相連的，認為核電站存在著輻射，心理上難以接受核電這種能源方式。其實，大家都想錯了，核電站並沒有想象當中的那樣可怕。
核電站是以核反應堆來代替火電站的鍋爐，以核燃料在核反應堆中發生特殊形式的「燃燒」產生熱量，來加熱水使之變成蒸汽。蒸汽通過管路進入汽輪機，推動汽輪發電機發電。
一般說來，核電站的汽輪發電機及電器裝置與普通火電站大同小異，其奧妙主要在於核反應堆。核電站的輻射只存在於包括反應堆在內的一回路系統。
為了防止放射性的洩露，核電站的設計、建造和執行採用了縱深防禦的原則，從裝置和措施上提供多層次的重迭保護，確保反應堆的功率能得到有效的控制，燃料元件能得到充分冷卻，放射性物質能有效地包容起來不發生洩漏。
為了落實縱深防禦原則，在放射性物質(裂變產物)和環境之間設定了四道屏障，只要其中有一道屏障是完整的，就不會發生放射性物質外洩的事故。其中的第四道放射性屏障是安全殼，反應堆廠房是乙個高大的預應力鋼筋混凝土構築物，壁厚近1公尺，內表面加有6公釐厚的鋼襯。即使反應堆發生堆芯熔化（最嚴重的事故），也能防止放射性進入環境。
核電站與常規火電站相比，有很多優點：
1.核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的汙染物質到大氣中，因此核能發電不會造成空氣汙染。
2.核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。
3.核能發電所使用的鈾燃料，除了發電外，沒有其他的用途。
4.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便，一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料，一航次的飛機就可以完成運送。
5.核能發電的成本中，燃料費用所佔的比例較低，核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響，故發電成本較其他發電方法為穩定。
9樓：子書曾
核電站又稱稱核電廠，是利用核裂變或核聚變反應所釋放的的能量產生電能的發電廠。目前商業運轉中的核能發電廠都是利用核裂變反應而發電。核電站一般分為兩部分：
利用原子核裂變生產蒸汽的核島（包括反應堆裝置和一回路系統）和利用蒸汽發電的常規島（包括汽輪發電機系統），使用的燃料一般是放射性重金屬：鈾、鈽。
優點1．核能發電站有多項安全保障措施和多層安全保障系統，可以較好地控制輻射引發的汙染。
2．核能發電不會產生溫室氣體二氧化碳。
3．核能發電所使用的鈾燃料，除了發電及製造原子彈外，基本沒有其它的用途。
4．核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便，一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30噸的鈾燃料，一航次的飛機就可以完成運送。
5．核能發電的成本中，燃料費用所佔的比例較低，核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響，故發電成本較其他發電方法為穩定。
缺點1．核能電廠會產生高低階放射性廢料，或者是使用過的核燃料，雖然體積不大，但因具有放射線，故必須慎重處理。現階段的核能發電，仍然會產生很多放射性廢物，其中尤以高放射性廢物的處理及處置為國際性難題。
2．核能發電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裡，故核能電廠的熱汙染較嚴重；核能利用率還較低，能量不能完全轉化利用。
3．核能電廠投資成本太大，電力公司的財務風險較高。
4．核能電廠較不適宜做尖峰、離峰的隨載運轉。
5．興建核電廠較易引發政治歧見紛爭。
6．核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害。
10樓：幽影獵食者
好處是沒有二氧化碳排放已經其它汙染氣體，如一氧化碳，二氧化氮
壞處很多人都沒說著點，核洩漏自然是乙個問題，但這不是關鍵，畢竟只要監視嚴格就行了。而主要問題是核廢料！核廢料是具有放射性的，期放射性的半衰期長達二十萬年以上，意思就是核廢料在二十萬年以內都有放射性，目前是沒法處理的，只能放著，而放久了這些核廢料會洩露到土壤裡，汙染土地
11樓：匿名使用者
可以提供穩定清潔的能源，壞處是環保和杧核洩漏問題
12樓：匿名使用者
好處是不會產生空氣汙染
壞處是反應器有大量的放射性物質，洩漏後會造成嚴重環境汙染及人體危害
13樓：匿名使用者
zzzzzzzzzzzzzz我是製作1**品
建立核電站都有哪些優點和缺點
14樓：匿名使用者
優點：1.核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的汙染物質到大氣中,因此核能發電不會造成空氣
汙染.2.核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳.
3.核能發電所使用的鈾燃料,除了發電外,沒有其他的用途.
4.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍,故核能電廠所使用的燃料體積小,運輸與儲存
都很方便,一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料,一航次的飛機就可以完成運
送.5.核能發電的成本中,燃料費用所佔的比例較低,核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影
響,故發電成本較其他發電方法為穩定.
缺點：1.核能電廠會產生高低階放射性廢料,或者是使用過之核燃料,雖然所佔體積不大,但因具有
放射線,故必須慎重處理,且需面對相當大的政治困擾.
2.核能發電廠熱效率較低,因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裡,故核能電廠的熱
汙染較嚴重.
3.核能電廠投資成本太大,電力公司的財務風險較高.
4.核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運轉.
5.興建核電廠較易引發政治歧見紛爭.
6.核電廠的反應器內有大量的放射性物質,如果在事故中釋放到外界環境,會對生態及民眾造
成傷害.
15樓：
首先，1kg鈾235通過裂變反應釋放的能量相當於2500t標準煤燃燒所釋放的能量，具有能量密集的特點，且它的運營成本是煤電的二分之一；其次核能對環境的汙染小，是清潔能源；第三，安全性高；第四，資源豐富。核能開發需要先進的技術和巨大的資金投入，因此核電站主要分布在發達國家。在我國核電站首先建在東南沿海地區是因為那裡能源緊缺。
核電站的利弊
16樓：匿名使用者
利：1：核電是最環保的。
核電是清潔能源，對環境影響小，消耗資源也少。百萬千瓦的發電機組，核電站一年僅需補充30噸核燃料，一輛重型卡車即可拉走，而火電廠卻要消耗300萬噸原煤，需要每天1列40節車廂的火車運輸。而火電產生的碳氣對環境的汙染更是環境的殺手。
2：核電的效益性。一座1百萬千瓦的核電機組，需要大約110~130億元的投資。
專案建成後預計每年能增加5000萬元左右的教育附加費，可以大大改善當地的教育條件。核電產業作為乙個複雜產品系統，對相應的配套設施要求比較高，當地可以通過自身優勢，尋找雙方互利的切入點，發展機械製造業和服務業，抓住機會進行產業公升級，推動整個核電產業鏈的發展。如：
浙江省海鹽縣原先是個較為落後貧窮地區，秦山核電站落戶海鹽縣後，年年都是地方稅收繳納大戶，在建設期年均稅收2億元左右，至2023年核電產值高達50億元，創稅高達8億元左右，有力地促進當地經濟的發展，現在已經位居全國百強縣中的第34位。以秦山二期兩台65萬千瓦核電機組為例，整個專案投資148億元人民幣，六**東總共投入資金24個億，專案計算期內（25年），給股東回報200個億，給國家交納稅收200個億，還款本、利200個億，具有很好的經濟效益。
3：核電的安全性。核電是世界上最安全的行業之一，全世界50年來500多座核電反應堆在其總共1萬2千多堆年的執行歷史中，只在上世紀七八十年代發展過兩起堆芯熔化的嚴重事故。
現在2代核電廠發生堆芯熔化的事故的概率是十萬分之一年，2代加的概率是百分之一的，3代的概率是千萬分之一。新一代的核電站的設計中採用縱深防禦的保護，從裝置和措施上提供多層次的保護，確保反應堆的功率能得到有效的控制，燃料元件能得到充分冷卻，發射性物質能有效地包容起來不發生洩露。核電站反應堆的安全殼能承受**、颶風、飛機墜落等各種衝擊，是核電站的保護神，並確保核反應堆的放射性物質不逸入周邊環境。
弊：1：儘管說核電站建設設計上會考慮安全問題，但所有的操作都是人去操作的，這就有一定的隱患。
同時，核電站在剛建成的幼年與青壯年期，執行與維護成本相對低，安全係數相對大，出問題的機率相對少。進入「老年期」，事情與問題會不斷出現，安全隱患也大。還有如果發生戰爭，容易被敵方定為打擊的物件。
2：核電站與核廢料對未來的危害。這是最致命的弊端，因為它的放射性「壽命」太長，其放射性降低一半（稱為放射性蛻變的半衰期）的時間甚至達到數萬、數十萬年。
除了將它濃縮製成核彈強行引爆外，人類沒有任何辦法或能力去控制它（縮短）的「壽命」。只有把它裝在特殊的「盒子」內，暫時深埋在我們認為的「安全」地方。但這只能是權宜之計，因人類無法為它找到永久的「棺材」 與「墓地」，因任何材質的棺材，當它自身「腐爛」的時候，這個躺在裡面的「傢伙」還「活著」，還可能出來「害人」。
任何「墓地」無法保證經過數萬年漫長時間不會被自然的或人力的力量破壞。所以，到目前為止，甚至全世界的絕大多數核物理學家都認為，幾乎沒有可能找到一種真正意義上的「永久」辦法，來解決該問題。
中國正在使用的核電站和正在建設的核電站有哪些
截止到2011年3月，中國已經有6個投入運營的核電，12個在建的核電站，25個籌建中的核電站。其中已經投入運營的是 大亞灣核電站，嶺澳核電站一期，田灣核電站一期，秦山核電站一二三期。海南昌江核電站 位於海南島西海岸的昌江縣海尾鎮塘興村境內，頻臨北部灣。浙江省秦山核電站一期核電站 秦山核電站位於杭州灣...
核電站危害的範圍有多大核電站洩漏汙染範圍有多大？
核電站如果發生事故，距離核電站越近的地方，就越危險。當然了，通常距離上百公里的話，都會相對安全一點。距離事故現場在50公里以內的，就要多加注意一些。只要事故不是特別嚴重，不要像福島核電站，或者是蘇聯的車諾比核電站一樣，就不會有什麼問題了。如果發生嚴重的核洩漏的話，那麼危害範圍是很大的。例如，日本福島...
怎樣才能去大亞灣核電站參觀，大亞灣核電站在哪裡，要是發生核洩露我們怎麼辦啊？
可以直接上中廣核集團網頁進行查詢預約。為了確保核電站的安全生產執行和工程建設秩序，該基地日最高參觀旅遊人數將不超過300人次，年最高參觀旅遊人數不超過10萬人次。目前，設有一條參觀路線，包括核服綜合樓參觀接洽點 大亞灣核電基地展廳 海濱大道及材料碼頭 大亞灣核電站觀景平台 嶺澳核電站觀景平台。每日參...