1樓：匿名使用者
基本上可以排除被感染的可能了~~可以停止免疫了~~十日觀察法的依據如下：2023年世界衛生組織發布的狂犬病專家諮詢會技術報告稱~~「傷人的犬或貓在暴露發生後至少10天保持健康~~就可以終止人暴露後的預防處理措施」~~國外有研究表明~~犬在出現狂犬病臨床症狀前3天的唾液中可以檢測到狂犬病毒~~75%的犬患狂犬病後僅存活4天~~所有的患狂犬病犬在出現臨床症狀的10天內死亡~
2樓：zs【地獄火
都超過了10天了，已經可以排除狂犬病的可能，畢竟咬你的貓是家祠養的，而且你對傷口有沖洗，傷口也小，還有你那地方狂犬病也不流行。還有就是你也應該已經注射3針了，抗體肯定會產生。10日觀察法是很具有科學性的，世衛組織在2023年的時候公認的（畢竟人家科學家在疫情區做了20年的實驗觀察），動物只有在發病前3-5天唾液裡才會含有狂犬病毒，動物一旦發病普遍會在5天內死亡，一般不超過8天的，10天的觀察是為了保險，如果動物10天內安全，人就可以排除狂犬病的可能。
關於十日觀察法
3樓：改湘雲
十日觀察法是who很有權威的說法 當然有效
自己家的犬類的發病機會幾乎微乎其微 只要十日沒事 肯定就沒事了 就不用注射疫苗 因為如果傳染病毒的話 犬類最長活5-7天肯定死亡！~
沒事的！~祝你健康！~
4樓：匿名使用者
十日觀察法原文：家養犬，貓或雪貂被咬傷後經過十天觀察期仍然健康，可終止暴露後預防。
注意不是不預防，是到時候可以終止預防。
所以在此之前傷口還是要處理的，針還是要打的。
傷口處理等相關問題可查閱狂犬病暴露預防處置工作規範（2023年版），網上可搜尋到。
關於十日觀察法
5樓：有志者志在必得
關於十日觀察法的問題，其實十日觀察法是**。
十日觀察法根本就不准。
十日觀察法缺少科學依據。
十日觀察法不值得相信。
十日觀察法有極高的風險。
6樓：
從你被咬當天開始算。十天後貓還活著，就說明你不會感染狂犬病。
十日觀察法的原理是動物感染狂犬病後，自身發病了，咬人才會傳染，潛伏期被咬不會傳染。雖然狂犬病潛伏期可能長達數年，但是一旦發作就會在幾天內死亡，所以如果動物咬你十天後還活著，說明它咬你的時候即使感染了狂犬病也沒有發作，你就不會感染狂犬病了。
但是被貓狗攻擊的風險不只是狂犬病，它們也可能傳播其他很多疾病，雖然題主用水洗了擦了酒精應該有一定消毒作用，但也不能保證絕對安全，如果條件允許，題主還是盡量去打疫苗，做一下檢查。
求解！！！！關於十日觀察法的！！！！！
狂犬病十日觀察法。。 50
7樓：
你好：十日觀察法是指被咬後的十天內狗如果沒死，那麼被咬的人是不會感染上狂犬病的。一是狗要傳播狂犬病是有條件的。
狗感染狂犬病會分為兩個時期，乙個是潛伏期還有乙個是傳染期。在潛伏期時，狗是沒有感染能力的，即使被狗咬了也不會傳染狂犬病。在傳染期時，狗才有傳播狂犬病的能力，因為只有在這個時候，病狗才能從唾液分泌出病毒來，而這時狗距離死亡最多還有十天的時間，只有在這個期間，狗才會傳染狂犬病。
至於發病的時間，也就是潛伏期有多長，一般來說是2-8周，十天以下的還有一年以上的都很少，目前有記錄的公認的最短的是6天，最長的是6年。
至於發病的主要症狀可見於下樓
8樓：妖妖青蛇
是觀察咬人貓狗是否在十日內死亡，而不是發病。十日後咬人貓狗還活著，被咬人不會染病毒。
9樓：匿名使用者
我有一次手上的傷口被小狗狗舔了幾下，我用香皂洗了洗手，會不會感染狂犬
10樓：此人必中一千萬
人被咬後只要十天內狗沒死就沒事，超過十天即使狗發病了人也沒事，因為潛伏期唾液不具備感染性。
11樓：
最簡要回答：十日觀察法是觀察咬傷人的狗，在十日內是否因狂犬病毒致死。狗死亡，人就應立即注射疫苗，且第一針雙倍劑量；狗狗沒死，說明：安全。
12樓：哥只是乙個
就是看你被狗咬後十天之內狗有沒有死，如果沒用死就沒事，死的話就有可能有事要打疫苗了
13樓：祭司
樓下很對，作為補充：大量實驗研究表明，其實五天即可以排除。十天是特意延長出來的乙個經驗數字。是為了規避萬分一的風險的。所以，十天是最保險的。狗狗沒事，你沒事
14樓：匿名使用者
你好，我不是什麼專業人士，但是我被狗咬了四次，10日觀察法是這樣的，狂犬病分為兩個階段，潛伏期，和傳染期，潛伏期不具備傳染的，，狗只有狂犬病發作的時候才有傳染性，不過狗發作了，不會超過10天就會死亡，我也是個查了資料的，不知道是不是有權威的，，我也擔心會被感染，我被狗咬了四次，真是狗倒霉的，我在農村，
15樓：素年錦時之歌
樓主你好：
十日觀察法，是在一次暴露之後的十天後，狗狗沒死就不會染上狂犬病的。十天內狗狗如果發病死亡，那麼就百分之百的得狂犬病了。
16樓：匿名使用者
你好。十日觀察法，是指被咬後10天狗沒死的話，被咬者不會感染上狂犬病。
因為發病的狗狗，其唾液才會帶有狂犬病毒，僅僅感染而未發病的狗，咬人是不會傳染的。
所以，如果狗狗咬你的時候已經發病了，那麼它就必然活不過10天。
十日觀察法是基於這個原理被提出的。
17樓：章嫿歲月
你好 十日觀察法是狗死了就證明有狂犬病 沒死就沒有
18樓：匿名使用者
十日觀察法是針對於被狗咬傷的人來定義的，並不能保證狗十天後不死就沒有攜帶狂犬病，根據狂犬病毒的傳播方式，病毒只有進入中樞神經，狗才會發病，這時候唾液才會排毒，發病之後十天內必死。假設，乙個人被狗咬之後，如果狗十天後沒死，那你絕對不會感染上狂犬病，如果狗十天後才發病，那你也不用打狂犬疫苗，因為狗咬你的時期，唾液並未排毒。明白了嗎？
如果還有疑問，可以到嚴家新博士的部落格看看。
19樓：汽車墨老師
您好，我正在幫您查詢相關的資訊，馬上回覆您。
十日觀察法真的有效嗎
20樓：
十日觀察法是世界衛生組織（who）推薦的狂犬病防治辦法之一，即被有疾病症狀的或與健康貓（狗）行為有異常的犬（貓）等溫血動物咬傷後，要盡快去注射狂犬病疫苗，同時觀察咬人的貓（狗），如果10天內，這個貓或狗還沒有因狂犬病發病死亡，就可以終止狂犬病預苗注射，同時可判定被咬人根本沒有被傳染上狂犬病。這種方法是可以百分之百排除人被傳播狂犬病的所有可能性。
十天觀察法是指被可疑的瘋動物（狗或貓等）咬傷、抓傷後，將動物繫留觀察十天（在狂犬病流行的疫區需要先注射疫苗再觀察）如咬人的動物在10天內沒有死亡，則證明咬人的動物沒有狂犬病，被咬的人可百分百排除被傳播狂犬病的可能。
由於中國的犬只數量龐大且免疫率低，使狂犬病十日觀察法遭遇瓶頸。這個瓶頸是指：患病狗主要集中在免疫率低的農村，狗發瘋咬人多數情況下不好實施10日觀察，如果面向廣大農村宣傳怕被理解錯，以為是等待咬人狗10天再注射疫苗，但在城市裡，我們需要正確地宣傳狂犬病知識，避免盲目恐慌，完全可以使用推行10日觀察法。
十日觀察法真的要被推翻了
21樓：棉花表表
會1.十天觀察法是指被可疑的瘋動物（狗或貓等）咬傷、抓傷後，將動物繫留觀察十天（在狂犬病流行的疫區需要先注射疫苗再觀察）。
2.如咬人的動物在10天內沒有死亡，則證明咬人的動物沒有狂犬病，被咬的人可百分百排除被傳播狂犬病的可能。
3.由於中國的犬只數量龐大且免疫率低，使狂犬病十日觀察法遭遇瓶頸。
4.這個瓶頸是指：患病狗主要集中在免疫率低的農村，狗發瘋咬人多數情況下不好實施10日觀察，如果面向廣大農村宣傳怕被理解錯，以為是等待咬人狗10天再注射疫苗，但在城市裡，我們需要正確地宣傳狂犬病知識，避免盲目恐慌，完全可以使用推行10日觀察法。
22樓：醉酒斟
這是世界衛生組織發明的
23樓：狂犬病科普
目前who世衛組織面向全球推行幾十年的的十日觀察法是科學真理。
十日觀察法有科學依據嗎在中國適用嗎
24樓：浩海青曼
10日觀察法絕對正確
十日觀察法是什麼，十日觀察法科學嗎？可信嗎
十日觀察法是指 被可疑的瘋動物 狗或貓等 咬傷 抓傷後，將動物繫留觀察十天，如咬人的動物在10天內沒有死亡，則證明咬人的動物雖仍有可能是狂犬病病毒攜帶者，但此動物一定不具備狂犬病病毒傳染性，被咬的人可百分百排除被傳播狂犬病的可能。由於中國的犬只數量龐大且免疫率低，使狂犬病十日觀察法遭遇瓶頸。這個瓶頸...
十日觀察法目前有失敗的案例麼在中國？
十日觀察法是百分之百可靠的排除方法，在全世界範圍內，都沒有失敗的案例，就想能量守恆定律一樣，沒有不守恆的！過去中國農村地區愚昧，醫療水平低，爆出 人死狗不死 這樣的笑話，都是二次暴露導致的誤診，世衛組織專家對此嗤之以鼻。世衛組織檔案，國家疾控檔案都一再重申的十日觀察法，是科學，只有愚昧的人才會反對，...
揚州十日,嘉慶三屠，揚州十日，嘉慶三屠，滿清篡改歷史，高中或者大學的歷史中有學嗎？
大明湖的燕王 是嘉定三屠 http zhidao.baidu.com question 10151407.html 大好任 大哥是嘉定,不是嘉慶.嘉慶是乾隆的兒子,差著輩哪.揚州十日，嘉慶三屠，滿清篡改歷史，高中或者大學的歷史中有學嗎？ 有的，提到一些。不過古代就是這種作戰方式，圍城之後就是屠城。漢...