1樓：低調才永存
i3是英特爾公司產品，amd是amd公司的產品，他們都是專注cpu的廠家。amd和i3不好說那個好，因為你所說的adm是個品牌不是具體型號，amd在遊戲這方面要稍微有又是些。
2樓：匿名使用者
例如i3 4150和a10 5800k對比。
1，從cpu部分對比，i3 4150要比a10 5800k好，但a10 5800k支援超頻，可以達到更高效能。
2，從gpu部分對比，a10 5800k要比i3 4150好，尤其是在搭配了ddr3 1866 4gb*2之後，效能更是提公升百分之20左右。
3，a10 5800k適合做htpc，而i3 4150適合做標準機箱。
3樓：匿名使用者
看你幹嗎用，如果玩遊戲用i3，作圖之類的用amd，感覺還是amd便宜
4樓：力學方程式
我本人是amd fans，但我用正面專業的評價去回答這個問題，通過電腦報對這幾種cpu的跟蹤測評，我給乙個中肯的說法，遊戲效能上，amd更好一些，搭配a卡，玩遊戲是一種不錯的體驗，i3相對穩定，但整體效果一般，如果筆記本，我建議你選i3
5樓：匿名使用者
目前我覺得還是amd好，價效比高
6樓：石榴之花
i3 有很多種~~~
amd4核也有很多種~
酷睿i3和amd4核哪個好
7樓：用q戶名
通常在雙核i3-6100和八核的amd fx8300之間都有很多人會選擇前者（包括……）
因為桌面i3的單核效能是比較出眾的，而fx8300這種是典型的農企表現：多核戰e3，單核被奔騰踩。
大多數程式（尤其是遊戲）對單核的要求往往更高，多核的用途一般只出現在大作以及一些專業渲染工具（比如ae）上。
加之fx8300的高功耗，雙核與八核之間都有部分人會選擇i3。
更不要說相比amd的四核，毫無疑問i3更好，尤其是主流的i3-6100以及馬上大面積鋪貨的i3-7100這些效能小鋼炮。
注：如果說的是筆記本端，那麼毫無疑問i3更好，而如果是一些**位的amd，那麼同價位一定能買到i5-6200u或者更高的配置。
8樓：
推薦i3，穩定性稍好。amd的四核平台的確在多執行緒任務有點優勢，但是一般的應用根本體現不出來的。反而i3在一般的應用如遊戲，上網等方面都有較大的優勢。
amd價效比還是頗高的，如果預算較少可以選擇amd平台，預算充足的話選i3較好。
9樓：匿名使用者
說i3好的會被認為是i飯,說amd好的會被認為是a飯，所以還是各喜各愛
10樓：匿名使用者
amd4核的多執行緒效能會比較好，單執行緒效能沒i3好
11樓：長星辰
這個沒法比，i3是一種處理器，amd4核表示你的電腦有四個處理器，如果i3的電腦是雙核的那果斷
amd4核好了
i3處理器和amd四核那個好?
12樓：m二等兵
amd哪個四核？x4 955還是400多的x4 641？
x4 641在綜合性能與i3差不多，多工效能強但是單核效能弱x4 955是以前的高階產品，現在售價600多，效能不錯，比i3強，就是功耗大一點。
至於fx-4100，似乎沒什麼購買的價值，效能比不上955且**比955高。
建議考慮955+970系列主機板吧。總體**比i3套裝便宜且效能更強。環保人士的話就算了。。。。。。
13樓：匿名使用者
一般情況下 是i3的好 但是 **上面來說 amd好一些 另外從需求上考慮 這2種均可以滿足一般需求 如果是想要求好一些的配置 要不就另外看顯示卡引數 或者選更好的機子
14樓：鬼眼十三
i3要好一些，效能更穩定。
cpu酷睿i3和amd哪個好一些?為什麼?
15樓：平歌巫馬丹丹
這問的就有問題,還這麼多人回答,i3和誰比啊,和翼龍四核\六核當然是後者,價錢也比i3高,和速龍4核比是各有千秋,多工多執行緒,多**渲染壓制但讓是速龍4核,但是遊戲及節能、辦公效能當然是i3，但是amd主機板和cpu**比i3+h55便宜，價效比高。至於和速龍雙核三核比i3完勝，但讓i3+h55的**也比他們高不少了，選哪個就看你預算和用途及喜好了
amd和i3處理器的區別 哪個好
16樓：匿名使用者
筆記本的肯定是i3的好！
台式電腦裝機器amd640比i3好！
17樓：
一定要選i3，amd就是垃圾，你會崩潰的，amd出問題不斷，主要是散熱，如果你玩遊戲，就等著哭吧。intel的i3，效能超好
18樓：千里外de風車
i3的要好 但是貴啊amd整乙個垃圾貨 玩玩遊戲還行
19樓：天涯之獨孤求教
那要看你怎麼比了，amd的也有好的嘛
i3和amd四核哪個好
20樓：匿名使用者
i3 強於 目前的 羿龍2四核
不管台式電腦 還是筆記本 無論是羿龍2雙核還是四核 都是沒法和i3比的
很多**都有測試表明 i3的雙核四線邏輯四核 的輕快程度 以及 多工處理上都有突出的表現
有早期的羿龍2p930 四核 與 i3 350m 測試結果得出 i3 無論在多工處理上和大任務處理上
都有超越羿龍2四核突出的表現，而且i3的跑的輕快和低能耗 都來自與出眾的32奈米技術
因特爾也是推出i3在平台技術上和製作工藝上 超越與i5i7的主要目的
i3並不是5和7的縮減版 而是i3是無睿頻的先進版，
amd價效比極高現在已經是很多家庭的首選包括我自己都在使用羿龍2 和速龍
但是不得不承認，i3絕非簡單的雙核 而是邏輯四核 其雙核32奈米的功耗已經超越羿龍k10的四核技術，更可想而知 將來的32奈米技術的i7 四核八線的能力 i5不說了 只是簡單的四核四線 沒有什麼突出的地方
綜上所屬 同檔次的i3 效能 優越於 羿龍2四核
21樓：華府書僮
玩遊戲的話還是amd四核好，效能強勁，四核八執行緒也比intel i3有公升值空間，至於amd效能不穩定的概念應該還是2023年留下的，amd早就不是當年阿蒙了，買要效能優越就應該選intel i7才是硬道理…
22樓：霧霾漫天
看你辦公還是遊戲
辦公當然是i3
遊戲的話，如果玩大型的3d網遊就用amd，現在某東有乙個自營的真四核4.0ghz的就非常好。
因為現在的3d網遊只做了四核優化，雙核再好也會多少有些卡。
amd的問題就是2年後有明顯的問題，這個不是壞了，而是明顯的慢。
如果玩2d的遊戲如地下城 問道 夢幻西遊 傳奇世界之類的就i3
23樓：匿名使用者
還是要具體看什麼型號，**、檔次相同的兩款來說，amd的效能是優於i3的；但是amd的cpu穩定性和可靠性要率遜於i3，想穩定性的話還是英特爾的比較好~~
總之就是這樣，cpu現在都處於「過剩」階段，玩遊戲主要還是要看顯示卡，不過高階顯示卡的話低端cpu也是帶不起來的，所以只要你的顯示卡不bt那麼一般的不是太差的cpu都可以滿足你的要求，所以我的建議是穩定性好的英特爾。
24樓：魔幻老
難怪都在說amd yes，把r3和i3放一起比較，真實性能一目了然！
酷睿i3和i5分別是幾核的
i3 雙核4執行緒 就是虛擬的4核 i5 大部分是 4核4執行緒 物理4核的u i3是雙核 四執行緒 i5是四核 四執行緒 筆記本的i5也是雙核 四執行緒 台式電腦i3雙核 i5四核 筆記本都是雙核 i3和i5都是雙核四執行緒的，i5比i3只是多了乙個睿頻技術 i3都是2核四執行緒的。也就是2個核心...
2500元左右的電腦,玩cf求i3和AMD四核配置單加型號和報價顯示器要
cpu amd 速龍ii x4 750k 盒 1 490主機板 七彩虹戰斧c.a75k m2 v14 1 399記憶體 金士頓4gb ddr3 1600 1 240硬碟 威騰電子320gb 7200轉 16mb sata2 wd3200buct 1 299 顯示卡 七彩虹210 cf 版 d3 10...
英特爾酷睿i3雙核處理器i3 350跟 英特爾T6670處理
如果你想要遊戲本，我建議用1g視訊記憶體的 對於兩種cpu處理個人偏愛i3，硬碟320對於一般使用者基本夠用。系統如果你喜歡win7買時可要求更換。這兩款都還可以看你怎麼用了 玩遊戲的話可以選擇第二款這個搭配最新智慧型cpu不錯 您好！適用型別 筆記本cpu 市場定位 中端基本引數系列型號 core...