自由和平等有什麼內在聯絡麼

1樓：南書桃

平等與自由的問題

政治思想史的理念、範疇，在初學者眼中十分簡單，一定程度上那是「現成」的東西，而深入**下去，就是另一回事了。例如平等是應該的，自由也是應該的，但是兩者發展下去，兩者的矛盾與對立就會十分明朗。更多地實現平等就會侵犯一定的自由與權利，更多的自由會帶來更多的不平等。

在現今西方，諾齊克與羅爾斯兩位政治哲學大家的在類似問題的爭論還是十分激烈的。《第三條道路——社會民主主義的復興》中所說的「機會平等」使我很受啟發，而對此更多了解還是何懷巨集老師的《底線倫理》中的「平等的概念」。現階段來講不平等是現實，在一定程度上還能夠適應社會的發展，但是並非所有的領域都是如此的。

因而現在是非均衡平等向平等方向發展。我們在法律已基本實現了人人平等，現在重點應當放在執法領域。另外實現社會生活中道德主體資格的平等也是十分重要的。

在經濟領域中的不平等更明顯，應當實現機會平等，起點的平等，在過程中加以適當的調整（社會配置）。在政治領域內的平等一定程度上就是實現民主。

參見本人部落格文章

2樓：匿名使用者

自由和平等的內在聯絡還真不好說，但是有一點可以肯定的是同樣有自由的人不一定平等，平等包括地位和身份的平等，窮人和富人同樣都有自由，但是他們地位平等嗎，社會給予他們的待遇一樣嗎？因此自由和平等是不能輕易比較的。

3樓：匿名使用者

平等保障自由，自由造成不平等。