1樓:純情女孩
趕快找乙個能照顧孩子的適合做妻子的女人,再結一次婚吧。
2樓:十三人斬
你朋友也已經做出很多讓步了,也為此事付出好多了,若真是像你所說的那樣,那種女人也是不配你朋
3樓:匿名使用者
沒有什麼處理的。她對自己身體有處置權。希望你們好好溝通,好好過日子
4樓:恭心諾
典型重婚罪嘛,建議報警,由警察來處理
5樓:敏而
建議與對方好好交流溝通一下,實在無法挽回可以採用協議或訴訟方式離婚
6樓:瞪附吃屹
同居,是指兩個相愛的人暫時居住在一起,現一般用於異性之間。同居跟結婚不一樣,結婚是獲得了法律的承認的夫妻關係,是不可以隨便解除關係而必須要通過一定的法律程式;而同居是不被法律承認的一種行為,也沒有任何法律保障。在同居期間男方和女方可以隨時提出分手終止關係。
7樓:別稱我是老師
如何處理?判死刑休了她
8樓:
這應該不需要人教你的,沒有家庭責任感的人。相信不是你的菜,乙個人吃糠咽菜,養個娃兒,想來是沒有什麼問題的
老婆出軌,我們還沒有離婚,有個2歲的孩子,和別人同居一年了,現在回來了,沒有一點悔改的心,我該怎麼辦
9樓:
綠帽子戴慣了 直接離婚
女方出軌與人同居,我們有一兒一女,可是沒有確鑿的證據證明,如果離婚,父方能不能爭取到兩個孩的撫養權
10樓:匿名使用者
能不能爭取到兩個孩子的撫養權,這個要根據法院的裁定的,法院裁定的依據是看這兩個人誰對孩子的撫養更有利,那麼孩子就會判定給誰。所以你們兩個你衡量一下女方和你兩個誰的經濟實力更強一些,誰的工作各方面更有利於撫養孩子,所以法院會傾向於那一方的。
11樓:我家有倆醜小鴨
如果是因為妻子是過錯方的話,那麼法院可能會判給你兩個孩子的。
12樓:zhaofuxian雙子
可以爭取的,對方過錯方。但是沒有真憑實據。千萬不要懷疑
13樓:有夢想的夢中人
如果證據確鑿,男方完全可以爭得孩子的撫養權,而且財產女方也不會得到多少。
14樓:匿名使用者
這個肯定要有一定的證據,這樣法院才會覺得女方是過錯方,你爭取孩子的撫養權才會更加有利
15樓:
這個情況主要看女方的態度了。沒有證據不能說明問題的。離婚主要看孩子多大。他們選擇。你們各自的家庭。和收入。。
16樓:高中老師聊教育
這麼大的動靜應該很多人知道,證據好找。至於孩子的撫養權,看孩子有多大,一般是一人乙個,成年的,要看孩子自己的意願
17樓:匿名使用者
有兩個小孩的話,一般是判給一方每人乙個。也可以看看父親的想法。他想不想要小孩,如果他不想的話,你是可以拿到兩個小孩的撫養權的。
出軌女人離婚與情夫同居,能與前夫做朋友嗎?要是做朋友啥心理
可以,只要雙方都比較尊重對方就沒什麼心理,不知道 出軌女人離婚與情夫同居,當別人提到前夫時她就流淚啥心理?覺得自己當初不該這麼做,如果自己一直和前夫過心裡以及名聲都會更好。大多數人,都對第一次婚姻付出了真感情,流的都是傷心淚。出軌女人離婚與情夫同居,情夫是外地的,她有事又找前夫幫忙,啥心理?為她愛的...
女人先追的男人,他們都快結婚了,同居半年。女人的前男友回頭找她,她為什麼跟著前男友走了
我覺得這個女的就是圖新鮮感,追到手的時候他那種可能她只是喜歡追別人的感覺,他把乙個人追到手之後就覺得沒有新鮮感了,沒有那種追的快感。前男友來找她,她又覺得很多年沒聯絡了,然後又覺得又有新鮮感啊,這種人我覺得她應該不是很愛誰吧 顯然她愛前男友呀。現在的男友只是空白時期填補。這種人耐不住寂寞,走了不可惜...
我和我老公沒離婚,但他和別的女人同居半年,對我從來不管不問的,現在我提出離婚是否比他提出會更好
關鍵在於你是否掌握抄了他與其他女人同居的確鑿證據,如果掌握了,那麼你提出離婚也是可以的,可以最大利益的保護你的權益。因為很多人,特別是女人,在其老公有外遇的情況下,選擇報復 與其他男人同居之類的,那麼這時雙方均存在過錯,不會有什麼區別對待了。你提離婚唄,婚姻破裂了女人的面子還是要要的,要不你等他給你...