1樓：明姐我最大
相信大家對於老戲骨王剛一定是不陌生的，在他所飾演的角色中和珅這個角色最為出名，可大家不知道的是他也曾做過近二十年的主持工作。在2023年北京衛視的一檔鑑寶節目中失手砸掉了一件兩億元的寶物，被寶物主人告上法庭索取鉅額賠款，不過最終這件事情隨著節目的停播和持寶人官司的敗訴而慢慢平息下來。
一、一錘定音的王剛早些年，鑑寶節目非常紅。所以各大衛視紛紛舉辦了這樣的節目，通過鑑寶人報名來到現場請專家進行鑑寶，告知其寶物的收藏價值和估價空間。而北京衛視在此基礎上為了增加看點，邀請了王剛老師擔任護寶人的這一角色，在《一錘定音》這一節目中，嘉賓帶來的寶物在專家鑑定後發現是贗品後，王剛則高舉護寶錘，將其砸碎，以保護真品。
二、失手砸碎兩億寶物觀眾在**這檔節目的時候也會被這檔節目所營造的情緒左右，並且很多人在網上紛紛提出質疑鑑定專家難道每次都能夠鑑定正確嗎？無獨有偶，再一次鑑寶的過程中，現場專家認定該寶物為贗品，於是按照節目的規定，王剛高舉護寶錘將其打碎。但是寶物主人卻不甘心，將打碎的寶物碎片拿到專業機構進行檢測，等到的結果卻讓所有人吃了一驚。
這件寶物是真品。所以持寶人絲毫沒有猶豫地將節目組和王剛本人告上了法庭，並且要求索賠兩億元。
三、後續問題解決這件事情很快被**傳播到網際網路上，網友們也大肆討論這一問題，眾說紛紜下該節目無奈停播。而王剛本人屬實為節目背了個大大的黑鍋，其實從法律上來說，王剛本人對於此事病不要付任何的責任，因為他只是在做自己的工作，且這個持寶人在參與節目之前教與節目組簽署了協議，協議中認定不管真品還是贗品，現場若是砸碎了，節目組和王剛是不用負責的。所以最後法院也是依照這份協議判定持寶人敗訴，節目組和王剛並不需要對此事負責。
2樓：陳知白的小屋
嘉賓在上節目之前和節目組簽署了免責條款，承諾如果弄錯了，節目組並不負責！所以王剛只是口碑上受到了影響，但是從法律意義上講，並沒有需要賠償的義務。
3樓：等花開花落
朝陽法院一審判決認為原告在參加此檔節目之前就應了解到節目的流程，並且已經簽署了關於寶藏的生死文書。所以在王剛砸寶之前曾經也問過原告是否要退出但是原告不退出。因此原告是在明知藏品有被砸毀的風險情況下簽下了協議，而這檔節目是按照流程進行的故駁回原告請求。
4樓：穿越歷史的今天
王剛失手砸壞2億古董事後沒有賠償，因為當場專家一致意見認為是仿品，所以這件事後面也就不了了之了，沒有任何的賠償。
5樓：花花就是我
其實這個被砸壞的古董應該是由節目組來賠償的，王剛本身並沒有進行賠償。
當初王剛失手將2億古董砸碎，被收藏家告上法庭索賠，結果怎樣？
6樓：多肉
結果當然是王剛勝訴了，因為這件所謂的古董的確也是一件贗品，根本就沒有砸錯。
7樓：乙個喜歡思考的人
由於節目本身的硬性規定，法院判定王剛和節目組並不需要進行賠償。
8樓：bl最靚的仔
王剛失手將2億古董砸碎，結果協商賠償和教育，後來因為沒有相關的訊息在**訊息，也不在新聞裡出現了，而且就連周邊訊息報道也沒有，所以訊息不得而知，祝福他生活美滿幸福吧！
9樓：強哥遊戲辣評
結果王剛被判無罪啊，因為王剛的眼力勁兒還是非常不錯的，看出來這個古董是假的。
10樓：黎黎泰
收藏家並沒有得到賠付。這是乙個節目，而王剛只是乙個主持，這是節目裡鑑寶專家鑑定為假的，王剛才砸的，這是節目要求。
11樓：匿名使用者
最終結果還是王剛勝訴了，因為經過鑑定這個所謂的古董是贗品，是假的。
王剛當年把價值兩個億的真古董砸碎後，賠償了多少錢?
12樓：娛樂三好小學生
其實這件事最主要的漏洞在於節目組的不專業，和嘉賓草草就簽署的合同上面，如果任何一方都仔細一點這件事可能就不會發生，至少不會這麼令人唏噓，關停了乙個好的節目，還毀了價值不菲的國家珍寶。
13樓：小玉聊社會
說出來可能不信，王剛砸碎的價值2億的真古董一分錢也沒賠，究其原因還是因為當時鑑寶人和節目方簽訂的乙個協議，稱如果是寶物是假的，那麼現場就要把他砸碎。所以節目方，王剛還有三個嘉賓都沒有賠錢。
當時是有乙個人帶著自己的寶物來鑑寶，最終經過三位鑑寶嘉賓的檢驗一致認為這個寶物是假的。既然所有人都認為是假了，那麼最終根據節目規則這個寶物要當場的銷毀。所以主持人王剛就拿著自己的小錘子把這個寶物砸爛了。
鑑寶人把節目組告上法院之後，因為法院是只看證據的，當時他和節目組簽訂的有協議，所以最終還是以鑑寶人的敗訴而告終。但是節目組卻也因為這件事情導致這個火熱的節目到此而止。
14樓：拾貳點
古董行業魚龍混雜，有多少人被騙傾家蕩產，也因藏品的價值引發很多糾紛。
一、天下收藏的故事
王剛這個人想必大家都不陌生，因扮演鐵齒銅牙紀曉嵐中的和珅被觀眾熟知，高超的演技將和珅陰險狡詐展現的淋漓盡致，而他不僅在影視上有所建樹，在鑑寶界也小有名氣，曾主持過天下收藏這一鑑寶欄目，其實他生活中就有乙個很大的愛好，去收藏各種各樣的古董，這也是為什麼他會主持這檔節目的原因，據說王剛一半是以上身家都是古董文玩，開這檔節目的根本目的就是幫助一些收藏家來鑑定文物的真假和價值。但在節目中因失手將價值2億的古董砸碎而被藏主告上法庭，一檔現場直播的綜藝節目，又怎麼會犯如此低階的錯誤，將如此價值不菲的古董砸碎。
二、為搏眼球引起禍端
砸碎古董是這檔綜藝節目一大看點，如果嘉賓拿來古董被現場專家鑑定試驗品，那麼特邀嘉賓王剛就會親手將古董砸碎，一期節目中，一位男嘉賓拿來了乙個白釉瓷器，專家鑑定是贗品隨即被王剛現場砸碎，但嘉賓卻不認為自己古董是贗品，於是節目結束後特意帶著瓷器碎片到專門的鑑定機構鑑定，鑑定結果讓男嘉賓悲痛萬分，白釉瓷器不僅是真品而且價值高達兩個億，男子將王剛告上了法庭，天下收藏這一節目也因這一件事被停播，很多網友表示這種毀壞瓷器博人眼球手段原本就是不對的，無論其是否是真品，都有它自己的藝術價值，這種肆意銷毀也是對資源的浪費。
但藏友是否得到了2億的賠償當時便沒有下文，按道理古董被砸碎，跟王剛沒有太大關係，他僅僅就是乙個執行者，這種規則是節目組制定的，而藏品的真假是由專家來鑑定。據悉在節目之前為避免引起糾紛，藏友都會和節目組簽訂乙個協議，如果專家鑑定藏品為贗品，那麼將直接在節目中進行銷毀，這種協議也代表了藏友對砸碎古董的預設。但就會有很多人反問，專家的鑑定真的準確嗎，如果出現了紕漏又有誰來負責，古董行業水特別深僅僅靠科學和儀器並不能全部覆蓋，古董的鑑定是靠祖祖輩輩積累的經驗來分析的。
而且內部人士透露，節目幕後的東西不會全部的展現到觀眾面前，在節目之前會經過好多輪專家的篩選，拿到節目上展出的90%都是贗品，現場更多的展現只是為了節目效果，當然這樣的資訊讓所有的觀眾大跌眼睛。由於前期的協議簽訂，法院判決的最終結果藏友並沒有得到2億的賠償，節目組和王剛都沒有責任承擔損失。
15樓：不知道幾千里也
一分錢都沒有賠償，因為根據法院的判決，被鑑寶人在上電視節目前就知道了鑑寶有一定的風險。
16樓：吃瓜預備役選手
沒有賠錢。因為節目組和客戶在製作節目之前已經簽過合同，不管古董是真是假都不會賠償。
17樓：o姐林語菡
沒有賠償，因為當時他們參加節目時都已經跟節目組簽了協議，不管古董真假被敲碎後，節目組都不負責任的。
王剛首次回應砸了價值兩億的古董，摔壞的古董需要王剛賠嗎？
18樓：彩虹視野
事情是這樣的，節目組為了增加趣味性和挑戰性，讓每位來鑑寶的嘉賓都簽下了「生死狀」，只要該寶貝鑑定結果是贗品，主持人有權利當場砸壞，該環節被稱為「一錘定音」。
有一期節目中，一位藏友將自己珍藏的一對瓷杯拿來鑑定，且十分肯定地說自己的是真品無疑。但是在經過專家鑑定之後，給出的結果是兩隻杯子都是贗品，王剛當即拿起錘子敲碎了其中的乙隻瓷杯。
但是王剛再砸杯子的時候，專家就曾說過，這對杯子如果是真的，乙隻就價值5000萬。所以，該藏友拿到鑑定結果後，把節目組連同王剛一起告上了法庭，當時網傳索要賠償2億元。
當時這件事情鬧得沸沸揚揚，滿城風雨。但是最終的處理結果，乙隻沒有對外公布，《天下收藏》節目也很快因為種種原因停播。而作為當時的親手砸壞寶貝的主持人王剛，這些年來更是對此事閉口不談，王剛「砸2億古董」也成為網友心中的乙個謎。
王剛聽後笑了幾聲，然後這樣回答：「當然是假的了，當時砸的是贗品，但持寶人訴諸法庭，最後經過一審二審，終審判決，最後持寶人敗訴了。別說是贗品，真品都不值2億，而且他當時籤協議的標的賠償最多也就12到15萬。
」
王剛頓了頓接著透漏，當年自己作為主持人幾度勸說他退出去，他堅持不退，原告不但官司失敗，還得出訴訟費，自己也是十分從心底同情他，一直不願再說這個事情。也有網友認為，即便是假的古董，但也有收藏的價值，也不應該砸壞，贗品也是人家的私人物品，所以節目組的規則上就有問題。
理性地說，節目組的這條規則的確很公平，因為即便是再厲害的專家，總有失手的時候，萬一真的給別人鑑別錯了，一吹砸壞，別人連反駁的機會都沒有。但話又說回來，持寶人在簽訂協議的時候，很清楚自己將要承受怎樣的風險，作為乙個成年人，是完全有能力辨別這種風險的。既然接受了這樣的協議，就要能輸得起，如果認為協議不平等，完全可以不參加鑑寶，何不拿去鑑定機構做鑑定？
19樓：未願
沒有賠，因為他當年砸的那個是贗品，在法院一審二審終審判決持寶人敗訴。而且他當時籤協議標的賠償最多也就是十來萬罷了。
20樓：aaa職業打醬油
不需要。這件事情的真相跟網上傳得沸沸揚揚的版本完全不同，王剛沒有做錯什麼自然不需要賠。
21樓：你到底敢不敢
王剛首次回應砸了價值兩億的古董，摔壞的古董不需要王剛賠，因為已經證實了這個古董是乙個贗品，並不是具有很高的價值，我覺得王剛去偽存真的這個理念非常的正確。
22樓：乾燥溫度
王剛首次回應砸了價值兩億的古董，摔壞的古董不需要王光賠，這是因為古董本來就是假的，是乙個贗品，剛剛從另一方面也保護了國家的文物。
23樓：淺月推書
不需要，因為他砸的不是古董而是個贗品，而且打官司他已經勝了。
24樓：lol湯麵別放糖
並不需要。因為摔壞的古董是假的。節目組規定只要是假古董都要砸壞，所以並不需要王剛賠。
25樓：leo的神經質
王剛在微博中回應，其實砸的是假的贗品，在官司上訴中獲勝已經說明一切，而且就算是真品也不值兩億。
26樓：彩虹巧克力糖豆
我個人是覺得摔壞的古董不需要王剛賠，因為這是節目組的要求，這背後真正的幕後**其實是節目組。
27樓：職場導師夏清
砸壞了古董也是不需要王剛賠的，應該是節目組去陪，不過王剛也回應了，這個2億的古董是不存在的，並不值2億，這是假的，就算是真的也只值十五六萬。
王剛《鑑寶》砸碎價值兩億古董，最後怎麼解決的？
28樓：諾言
北京市第三中級人民法院就此案作出了終審判決，維持一審判決，駁回原告付常勇的全部訴訟請求。北京衛視《天下收藏》節目中，著名主持人王剛揮動瓜稜大錘將來自河北藏家付先生的一件甜白釉壓手杯當場砸毀。事後，付先生一紙訴狀將天下收藏欄目及主持人王剛及3位鑑定專家告上法庭，認為《天下收藏》不負責任，僅憑3位鑑賞家在節目現場經過短時間遠距離目測，就將其藏品誤認為贗品而砸毀。
2023年10月14日下午「京城砸寶」案在北京朝陽法院**審理。2023年11月15日，朝陽區人民法院就此案件作出一審判決，認為原告主張沒有事實和法律依據，不予支援。業內人士認為，近年來鑑寶節目在取得火爆收視率的同時，曝出鑑定流程不嚴謹、找托兒上節目等問題。
而此次法院受理並判決付常勇訴北京電視台、王剛一案，通過司法程式解決爭議，既有利於問題的解決，也有利於規範國內鑑寶節目、鑑定行業與文物保護工作。
王剛飾演的和，王剛飾演的和珅哪部片被嘉慶皇帝抄家
宰相劉羅鍋 1996年 夢斷紫禁城 2002年 鐵齒銅牙紀曉嵐，望採 嘉慶不服從乾隆臨終囑咐，抄家和珅，為何15年後追悔莫及？因為他並沒有從和珅那裡得到太多的好處，也並沒有真正的整頓了朝廷。嘉慶帝從沒明確表示過後悔殺了和珅，但是細細思考後會發現嘉慶帝心裡面很可能是真的後悔那麼快就把和珅給殺了。嘉慶帝...
兩副撲克抓王概率，兩副撲克抓四個王概率
樓主的題目有歧義.在兩副牌中抓四個王,有幾種抽法,一種是拿出來不放進去,抽取四次,求抽到四個王的概率.還有就是在108張排中只抽一次,抽到四個王中的任意乙個的概率.若是第一種情況,則概率 4 108 3 107 2 106 1 105 若是第二中情況,則概率 4 108 3.7 有2種抓法 1 抓4...
王芳有20張郵票，趙剛有16張郵票，王芳給趙剛幾張郵票，兩人的郵票就一樣多了
解 設王芳給趙剛x張郵票，兩人的郵票就一樣多了，20 x 16 x x x 20 16 2x 4 x 4 2 x 2答 王芳給趙剛2張郵票，兩人的郵票就一樣多了。20 16 2 2張 王芳有200張郵票 趙剛有158張 王芳送給趙剛幾張兩人一樣多 樓主，見你前面就問了這個問題，有乙個先生這樣回答 2...