1樓：丶阿澤
首先「既生瑜何生亮」這句話來自於羅貫中的《三國演義》，《三國演義》作為我國四大名著自然是有著很高的人氣老少皆宜，但閱讀《三國演義》的讀者一定要清楚一件事：《三國演義》不代表史實，《三國演義》只不過是和《西遊記》一樣的文學作品。
根據《三國志》記載的周瑜幾乎是乙個完美的優質男，從容貌上來說，「長壯有姿貌」，「吳中皆呼為周郎」，用今天的話來說大概就是「周瑜又高又帥，吳國的人都叫他小鮮肉」。從性格上來說「性度恢廓」，「大率為得人」，用今天的話來說就是「周瑜這人性格很開朗很有度量，很受周圍人的喜歡」。至此周瑜愛忌妒的謠言不攻自破。
所謂的諸葛亮三氣周瑜在歷史上也是沒有記載的事情，是作家羅貫中為了突出諸葛亮的足智多謀而虛構出來的。周瑜的確在三十六歲病逝，但絕對不是被諸葛亮氣死的。除此之外關於周瑜還有很多謠言，比如周瑜多次敗於諸葛亮之手，實際上周瑜是個軍事奇才，著名的戰役「火燒赤壁」也是周瑜出力最大奠定了三分天下的基礎。
再者，大文豪蘇軾有首大家都耳熟能詳的《念奴嬌赤壁懷古》裡面寫道：「羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅」這種指點江山的氣勢寫的也不是諸葛亮而是周郎。周瑜還有一點被人津津樂道的就是他的夫人小喬，小喬是東漢末期聞名的美人兒，周瑜娶了小喬以後也是再沒有納妾，而諸葛亮的夫人也是出了名的「糟糠之妻」「村婦」……如此乙個專情、智慧型、忠誠，又有權又有錢還有美人相伴的男人又怎麼會嫉妒別人呢？
2樓：
乙個人的品質應該從多個方面去看，不能只從一方面去看，但是如果周瑜真的說了這句話的話，也是有那麼一點嫉妒之心的。
3樓：雪菲菲
我覺得並非如此，周瑜被氣死只是**裡的橋段，歷史上周瑜本來就疾病纏身，與諸葛亮的智鬥耗費心神，只不過是他病發離世的催化劑而已。
4樓：匿名使用者
是的。因為周瑜自己本身就是乙個很有能力，足智多謀的人。但是奈何遇到了諸葛亮，心理傷就有了很大壓力，所以就一直想剷除這個人。
人都是這樣，在乙個圈子裡，都有好勝心，不能容忍比自己厲害的人。
5樓：職場沐川
我也不能說周瑜是喜愛嫉妒吧，只是在諸葛亮面前，他所有的優秀和才能都不能得以實現，多少心中有所不平和憤懣，談不上是嫉妒吧。周瑜是乙個很有才能的人，他也非常的聰明，但是在諸葛亮面前，他所有的計謀都被識破了，沒有取得一次的成功，每次都輸給了諸葛亮，他很有抱負，可是遇上了諸葛亮，就顯得自己愚鈍了，他確實有能力，但是過於與自我為中心，不甘於一次次輸給諸葛亮，
6樓：李貝貝
那要看你是你哪個角度去看了，如果是三國演義裡面，那毫無疑問周瑜就是乙個愛嫉妒的人。但如果放在史書裡面又不一樣了，周瑜短命是因為身體不好並不是因為嫉妒諸葛亮。
7樓：0309馮斌元
因為周瑜心胸狹隘，周瑜本身確實有才華，而且他知道自己有才華，但是他的心胸不允許有人比他更有才華，所以他千方百計要給諸葛亮難看甚至要除掉諸葛亮，但是一次次的下手一次次被諸葛亮識破，心態崩了。
8樓：職場建議老王
我覺得這不屬於嫉妒吧，周瑜的自尊心都非常強，當乙個權威被諸葛亮挑戰時，那種從來沒失敗的人突然失敗了感覺真的是不好。
9樓：呆呆啦
其實我認為他並不是乙個愛嫉妒的人，只不過是遇到了與他旗鼓相當的對手，他覺得自己總是贏不了諸葛亮而感覺到遺憾罷了。
10樓：大王不巡山
嫉妒肯定是有的，每個人都會有嫉妒心。但是我覺得他沒有羅貫中**裡的嫉妒心這麼強，能成大將者，不該是這種心態和風度。
11樓：
算是吧，看你怎麼想了。但是好像歷史上周瑜並沒有說過這句話。不過這句話卻是能體現是個典型的為我主義者。
12樓：志村藥哥的農家時光
《易中天品三國》現實中的周瑜真是氣量小，容易嫉妒別人嗎？
13樓：高中任老師
既生瑜何生亮的下一句是君未歸，孤何安。這還說周瑜是個喜歡嫉妒的人嗎。哎周瑜真的是一直被醜化啊。
真實歷史上的周瑜真是乙個「心胸狹窄，嫉賢妒能」之人嗎？
14樓：
古典名著《三國演義》塑造了很多生動的人物形象，在民間擁有極高的知名度。但《三國演義》中有些人物的民間形象與真實歷史之間是存在誤差的，這其中的代表人物就是東吳的周瑜。
在很多人的民間印象裡，《三國演義》裡的周瑜是「心胸狹窄，嫉賢妒能」之人，數次加害比自己智謀更高的諸葛亮。而在真實的歷史上，周瑜是一位雅量高致，心胸寬廣的優秀統帥。
後世不少學者認為歷史上的周瑜之所以會在民間形成「心胸狹窄，嫉賢妒能」的形象，主要原因就是《三國演義》。那麼《三國演義》的原文真的將周瑜塑造成「心胸狹窄，嫉賢妒能」嗎？
首先，最能體現周瑜雅量高致的歷史典故就是結交程普。老將程普曾經因為周瑜年少掌權而心生不滿。但周瑜卻不計前嫌地與程普結為好友，程普更是稱讚周瑜「與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉」。
在**《三國演義》中，作者對周瑜結交程普的典故進行了詳細描寫，可見《三國演義》明顯不是要將周瑜寫成「嫉賢妒能」。要知道這個典故對後來故事發展作用不大，完全可以省略。
其次，根據《三國演義》原文，在周瑜第一次發現諸葛亮的智慧型超過自己後，魯肅提出了讓諸葛瑾勸諸葛亮輔佐孫權的建議，而周瑜立刻同意了魯肅的意見，根本就沒想過要殺害諸葛亮。
如果《三國演義》中的周瑜真是「嫉賢妒能」，那他為什麼要將諸葛亮召入東吳，這豈不是更加威脅自己在東吳的地位嗎？可見周瑜不是嫉恨諸葛亮的才華勝過自己，而是忌其才不能為東吳所用。
第三，在**《三國演義》中，周瑜每次對諸葛亮起殺心時，無論是嘴上還是心裡想的都是「此人助劉備，必為江東之患」。周瑜從來沒有想過為自己殺諸葛亮，都是為了整個孫權集團。
歷史上的周瑜，真的嫉妒諸葛亮嗎？
15樓：可樂
是的，周瑜在當時是非常嫉妒諸葛亮的才華。所以他覺得如果沒有諸葛亮的存在，他肯定是三國第一智慧型人物。
16樓：吃瓜預備役選手
是的，因為諸葛亮非常老謀深算，周瑜對他是又恨又嫉妒，還有一些崇拜。
17樓：落筆
在真實歷史上周瑜根本不可能妒忌諸葛亮。他在幾個方面都優於諸葛亮。正史上周瑜其實是個多謀善斷，胸襟廣闊的人。
在《三國志》中，陳壽對周瑜評價頗高。周瑜是一位不管在軍事才能、政治謀略和人品氣度都非常卓越的一流人才，並深受當時東吳人民所愛戴。
在歷史上周瑜真的是個肚量狹窄的人嗎？
18樓：
不是 三國志說周瑜氣量非常大的 還有歷史上周瑜並非被諸葛亮氣死的 不要被誤導了啊
在{三國演義}中吳將周瑜被諸葛亮氣死，難道周瑜真的是心胸狹窄，嫉賢妒能，嫉妒孔明之才嗎？
19樓：
不是，諸葛亮初到江東時，周瑜就已看出孔明之才。就派諸葛瑾勸說諸葛亮歸向孫權，卻被孔明婉拒。由此看出周瑜還是能容下諸葛亮的，願意與諸葛亮共事的。
可諸葛亮一心忠於劉備，絲毫不為之動搖。周瑜也看出劉備日後必為東吳大患。有自知自己不是諸葛亮對手，為了東吳大業，所以不得已屢屢加害諸葛亮。
與其說是周瑜恨孔明之才，不如說是恨孔明之才不為東吳所用。
20樓：匿名使用者
不是的，三國演義裡面諸葛亮是被神化了的，羅貫中寫的立場是站在蜀漢那邊的，
21樓：肥肥豬
三國演義只是**。有作者的個人情感在內。三國志比較忠於歷史。個人認為周瑜也是個英雄。只是生不逢時啊
周瑜是個什麼樣的人，周瑜是乙個什麼樣的人？
周瑜 175年 210年 字公瑾，廬江舒人 東漢末年名將，出身廬江周氏，洛陽令周異之子，堂祖父周景 堂叔周忠，都官至太尉。長壯有姿貌 精音律，江東有 曲有誤，周郎顧 之語。周瑜少與孫策交好，21歲起隨孫策奔赴戰場平定江東，後孫策遇刺身亡，孫權繼任，周瑜將兵赴喪，以中護軍的身份與長史張昭共掌眾事。建安...
周瑜究真的是被氣死的嗎，歷史上的周瑜是怎麼死的
哎呀這個怎麼說，其實周瑜的話，說是被氣死的有點不準確，但的確和諸葛亮氣周瑜這件事情有聯絡。當時周瑜是孫吳政權裡面必不可少的乙個人，周瑜是東吳的大都督嘛。在當時，孫吳政權剛剛在江東地區穩定下來，可是由於孫吳政權剛穩定下來，也沒有什麼人才，所以大事小事都要靠周瑜乙個人來把控處理。終於就這樣幹了幾年，天天...
周瑜想殺諸葛亮歷史上是不是真的，周瑜是如何三殺諸葛亮的呢
不是真的，三國志 稱周瑜雅量高致，是乙個很有氣度的人物。三國演義 為了神話 突出諸葛亮的智慧型，杜撰了許多周瑜想殺諸葛亮的情節，這是子虛烏有的。也是對周瑜 諸葛亮兩位先賢的玷汙。退一步講，周瑜如果不顧形勢，非要殺諸葛亮，有的是機會。周瑜 175年 210年 字公瑾，東漢末年名將，廬江舒縣人 洛陽令周...