1樓：我在七月的沙灘
君主立憲,顧名思義,是以君主為最高統帥的,英國首腦叫首相，而不是**.雖然發展到今天,國王的存在只是意義上的,但是還是有國王的。
聯邦制,顧名思義,民主的成分多寫,正如美國一樣,分53個洲,聯合統治.(意思我明白,但是解釋的不太好。)
美國獨立戰爭的發展線索，主要抓住六點：(1)爆發：來克星頓槍聲。
(2)建軍：第二屆「大 陸會議」決定成立大陸軍。(3)建國：
《獨立宣言》發表。(4)轉折：薩拉托加大捷。
(5)勝利：約克 鎮英軍投降。(6)和約：
英美簽訂和約。
美國憲法（現行）可在以下**查詢：
美國2023年憲法
（一）特點
1、美國憲法是成文憲法。美國是世界上最早制定成文憲法的國家，此憲法於2023年通過，2023年生效。其中，值得一提的是，北美獨立宣言被美國學者視為探索美國延續過程的象徵，它確認了"天賦人權"、"人民主權"的原則。
邦聯條例是美國的第乙個憲法性檔案，這兩個歷史性文獻促成美國制定一部成文憲法來鞏固資產階級勝利成果。
2、具有較強的適應性。美國憲法是世界上適用時間最長的憲法，歷時已有200多年。這是因為美國的資本主義私有制始終沒有改變，政治局勢相對穩定，沒有發生經常的復辟和反復辟鬥爭，只對其憲法進行小修小補即可適用，而且美國憲法的條款具有若干靈活性，同時，美國通過修正案、司法審查、慣例等方式來適應變化了的階級力量對比關係，從而適應美國國情的變化和發展。
（二）美國2023年憲法的基本內容
2023年美國憲法包含乙個簡短的序言和7條本文，概括起來，有兩方面的基本內容：
1．美國憲法確認了某些資產階級的民主原則。包括：
（1）分權與制衡原則。立法、行政、司法三權分別由國會、**和聯邦法院行使，這三權之間分立的狀態十分明顯，同時又保持著一種互相牽制互相平衡的關係；
（2）有限**原則。它與法治原則相聯絡，即聯邦**的權利要受法律限制，不能超越法律規定的限度；
（3）代議**原則，它與人民主權原則相聯絡。聯邦憲法序言中顯示出美國人民是憲法的制定者，但必須通過選派代表管理國家。
2．美國憲法顯現的某些反民主內容。包括：
（1）公開承認奴隸制，如憲法第1條第2款、第9款，分別以法律形式確認了奴隸制度的合法性，同時明確說明奴隸買賣可延續到2023年；
（2）輕率對待公民權利。憲法從特定意義上可以說是公民權利的保障書，可是獲得獨立後的美國卻沒有在憲法中規定關於公民的基本權利，制憲代表解釋說這種權利在各州法中已有規定。而實質上聯邦憲法並末確認各州法規定的關於公民基本權利的效力，即便是預設，但因各州規定不同，公民享受的權利有所差異。
2023年憲法制定的背景
美國憲法的誕生絕不是偶然的，它有著深刻的歷史淵源和廣泛的社會基礎。主要包括以下兩個方面：
1、法律淵源 2023年美國宣布獨立之前，北美、大陸採納的是英國的普通法（習慣法），且各殖民地都有立法含義。早在2023年弗吉民亞憲章頒布時起，殖民地居民就得到保證，將享有與宗主國居民一樣的權利和自由，即自由權、公民權和豁免權等。這也成為北美人民後來汲取革命力量，從事獨立鬥爭的有力**。
獨立後，英國普通法不言而喻地成為名州法律制度的源泉，如有的州憲法就宣告以英國普通法為州的普通法。美國憲法的另乙個法律淵源，是13個英屬殖民地制定的管理政務的基本法規，如《五月花號公約》，康涅秋格《根本法規》等。美國憲法的第三個法律淵源，是國家草創時期制訂的《獨立宣言》、《邦聯條例》和各州州憲等文獻。
它們不僅在思想內容上，而且在組織程式上都為美國聯邦憲法的制定積累了豐富的實踐經驗。例如，制憲權被授予為起草憲法而特別召集的會議，這是革命時期各州慣用的方法，也為制定聯邦憲法所採納(在美國，制定權有別於立法權，制憲機關也有異於立法機關)。另外，2023年前美國11個州都起草了本州憲法，且包含著相似的內容結構及其三權分立的**結構，這就為後來聯邦憲法制定者提供了聯邦政體模式的基本框架。
二、社會根源
促成2023年聯邦憲法制定的首要動因是各州在解除外來殖民壓力之後，彼此之間的商業競爭愈演愈烈，高築關稅壁壘，報復與反報復導致經濟發展無序趨勢加劇，同時，英國等外國商品乘虛而入，貨幣、公債、製造商和進出口**四大集團利益遭遇重創。這一結都緣於美國的建國史是先有獨立的邦(州)，後有統一的國(聯邦)，各州獨立個其是各有憲法。美利堅合應國嚴格地說，只是乙個主權國家聯盟，而不是主權國家。
其次，現實政治動盪和修憲運動的興起也是制定聯邦憲法提上日程的重要因素。1786-2023年麻薩諸塞州退伍軍人丹尼爾·謝司領導的農民起義，他們反對各州濫發紙幣，要求取消公私債務和無償分配土地，政組州法院和行政機關。社會的動盪，財政的混亂和政治統一的名不符實，使富人和有產階級的利益再次受到威脅，各邦的政治精英心急如焚。
鑑於各州**權各行其是，邦聯國會欲召開一次獲得獨立徵稅權的修改《邦聯條例》的會議，即謀求開展一場修憲運動。值得一提的是，參加費城制憲會議的55名代表，有25人是從事法律業務的，他們學識淵博了，精通法律，經驗豐富，熱衷立憲工作，且大都是洛克、孟德斯鳩學說的信徒，這憲法的制定奠定了深厚的思想基礎。制定者將洛克的天賦人權和有限**理論，孟德斯鳩的「三權分立」觀念，創造性地與北美殖民地的具體實際相結合，終於誕生了這部西方憲法的典範之作。
2樓：亥殊利
美國憲法在南北戰爭時期修改過
3樓：匿名使用者
好象有些錯了吧？？ 不太確定
北美獨立戰爭的性質是什麼?和英國一樣嗎?為什麼
4樓：匿名使用者
性質：具有民族獨立戰爭和資產階級革命的雙重性。
5樓：c冰點起舞
性質：民族獨立戰爭和資產階級革命的雙重性。
因為它不僅發展資了本主義還擺脫殖民統治，實現了名族獨立
英國，美國，法國大革命的不同點與相同點
6樓：匿名使用者
共同點：
1 都發生在資本主義產生時期即工場手
工業時期；
2 歷史背景都存在著資本主義的發展和舊制度的矛盾；
3 人民群眾起了革命主力軍作用；
4 都有導火線、重要戰役和重要文獻。
5 都為本國資本主義的發闢了道路。
不同點：
1 英國法國都以封建統治為革命物件，屬於民主革命；美國以殖民統治為革命物件，具有民主、民族革命的雙重性質。
2 法國美國革命都在啟蒙思想的影響下發生，英國則沒有。
3 英法革命都是本國獨立完成，而美國革命則得到了法國等國的援助。
4 英國革命的結果是資產階級與封建貴族妥協，確立了君主立憲制度；法國、美國革命則取得了最後完全的勝利，建立了資產階級共和制度。
現在的中國美國英國俄羅斯到底分別算是什麼性質的國家？
7樓：為你而徵
資本主義,就普通人來講,應該是以私有制為主吧?
中國私有制佔主體嗎?當然沒有.
中外合資,中方還必須有51%以上的股份吧?
其實討論什麼體制沒有用.各個國家情況不同.
知道杜拜吧?還是酋長國呢,可世界上有錢人都喜歡去.
最大的資本主義國家是哪個?印度,可它為什麼不能向美國一樣呢?
中國,就是社會主義.因為它不同於資本主義.刻意去貶低沒有意義.封建官僚主義,中國又不是沒有過,多讀讀書,就知道現在是不是了.
8樓：
中國是社會主義制度下的資本主義國家，其它是純粹的資本主義國家
9樓：
我們傳統國家和古代一樣，英國、美國資本主義國家，俄羅斯現在正在進化它想變為資本主義國家，現在應該是資本加集權。
10樓：匿名使用者
1、他們都是聯合國常任理事國；
2、中國是最大的發展中國家，美國是最大的發達國家。
3、中國實行的是社會主義制度，其他是資本主義國家；
11樓：匿名使用者
只有中國是社會主義國家，其他的都是資本主義國家。
高一歷史美國和和英國政治體制在性質和作用上的相同點是?
12樓：空中的葉
採用三權分立制度，相互制約
13樓：皖南舊事
都是共和制，都是資本主義制度
英國資產階級革命與美國獨立戰爭的性質結果有何異同
14樓：匿名使用者
共同copy點:
1.它們都是近代歷史上資產階級革命重要組成部分,對後來各國資產階級革命產生了推動鼓舞的作用
2.革命後國家都由資產階級掌權,都為本國資本主義發展創造了條件
3.它們結束後都頒布了鞏固資產階級統治的法案或憲法
不同點:
1.英國資產階級革命由資產階級與新貴族共同領導,而美國是資產階級與人民群眾
2.英國資產階級革命是為了推翻封建王朝,建立資本主義政權,美國是為了擺脫英國殖民統治,建立獨立自主的美利堅合眾國,有民族解放運動的性質
3.美國革命有受到法國等國的幫助,而英國的革命沒有受到別國干預
4.英國資產階級革命的成功是資產階級與新貴族妥協的結果,最終沒有推翻君主,革命後國體為君主立憲制,可以說革命不夠徹底;美國資產階級革命建立了聯邦制的美利堅合眾國,是資產階級的徹底勝利
5.英國資產階級革命以非流血的"光榮革命"宣告結束;美國以約克鎮英軍投降為結束
15樓：匿名使用者
都是資產階級革命
英國的結果是君主立憲
而美國是聯邦共和制
16樓：山水月光魅影中
喲呵====同問啊，看今天還會有多少人來看這個哈哈哈哈，說不定同班的都有。
美國獨立戰爭，美國獨立戰爭
美國獨立戰爭使北美殖民地擺脫了英國的直接殖民統治,這是其一,同時它打破封建枷鎖,也為北美資本主義的發展掃清了道路.由於英國對北美採取高壓的殖民統治，引起了北美人民的不滿，英國希望北美永遠成為他的原料場地和商品銷售市場，嚴厲壓制北美經濟的發展，嚴重阻礙了北美資本主義經濟的發展，隨著美利堅民族的形成，北...
美國第二次獨立戰爭，美國第二次獨立戰爭的起因
打輸了，明明打贏了，好不好 美國第二次獨立戰爭的程序 美國第二次獨立戰爭又稱1812年戰爭，是美國與英國之間發生於1812至1815年的戰爭。是美國獨立後第一次對外戰爭。1.1812年6月18日，美國向英國宣戰。2.1812至1813年，美國攻擊英國北美殖民地加拿大各省。3.1813年10月至181...
美國和英國的教育有哪些不同，英國與美國高等教育有什麼不同？
英美不管從copy文化風俗還bai是教育制度都有很大的區別。像在授課du方式上zhi 正如英美兩國人的性格一樣，dao美式教育採取較為寬鬆，以給學生提供更大的自由度，相比而言，美國老師更喜歡讓學生以自己喜歡的方式去學習感興趣的科目。而英國相較之下則略為嚴謹和保守。教師在對學生的學習成績上的督導力度會...