1樓：匿名使用者
光的本質問題，有多種猜測：
1.「光波動說」，光波動說是英國的胡克首先提出的，認為宇宙空間充滿以太，以太是光的介質。
2.「光粒子說」，牛頓認為：「發光體發射出的是以直線運動的微粒粒子流，粒子流衝擊視網膜引起視覺」（類似炮彈）。
如果是粒子流，宇宙空間必須空無一物，否則，宇宙空間中的任何物質都會產生空間阻力，慣性運動的粒子無法保持恆定的速度。如果光是「粒子」，那麼光粒子是怎樣形成的？是用什麼物質製造的？
燈絲持續發射光子，但燈絲的質量並沒有減少。
3.「光量子說」，能量是否獨立存在？量子說是熱質說的公升級版，而熱質說早已被否定。
4.「光子說」，《王氏光學》認為：光子是光線和光波的介質，充滿宇宙空間，具有質量和能量。
光子周圍充滿電磁子，光子相當於蛋黃，電磁子相當於蛋清，光子之間保持一定距離。光子與光子相互排斥，頻率越高，斥力越大。《王氏光學》能夠圓滿解釋所有光學問題。
光的本質是什麼？
2樓：北京理工大學出版社
光本質的發現與證明
光本質的爭論由來已久。
在17世紀已出現了關於光是一種「作用」還是一種「實體」的爭論。後來逐漸發展成為兩種學說，一種是以牛頓為代表的微粒說，簡而言之即認為光是從光源發出的物質微粒流，在均勻的媒質中以一定的速度傳播；另一種是以惠更斯提出的波動說為代表，認為光是一種振動形式，以波的形式向周圍傳播。
笛卡爾可以看成是波動說的第一人。但是他在談到視覺效應時，把光比作脈衝波動，否認是一種微粒，而在解釋光的折射和反射時又運用物體的碰撞運動來比喻，所以他在光本質的看法上是模糊的。
17世紀的伽森狄(1592~2023年)主張的是「微粒說」。2023年，他進一步研究了古代原子論思想，並認為物質本身是一種堅硬粒子組成的，這些粒子在各個方向上運動，數量極多。
原子論是當時人們認識物質結構的基礎，而且幾何光學在當時已相當成熟，所以人們很自然地把光看成是粒子流，這樣就宣告了光的直線傳播和反射定律，而且也可以與折射定律不發生矛盾。這種學說支援率很高。
光的真正本質是什麼？
光的本質到底是什麼？
3樓：能岑姓闌
對於微觀世界，千萬不要帶著巨集觀世界的概念去理解它。
光的本質，你說對了，確實具有玻粒二象性，它既具有波動特性，同時也具有粒子特性。在微觀世界裡，所有的粒子都是這樣的。
微觀世界裡，
同一物質表現為兩種最基本的形態，一種是實物態（粒子形態）；一種是場態（波的形態）。場是一種最基本的、普遍的物態，是相應的時空連續體，粒子只不過是場的區域性凝聚。
物質此起彼伏、時散時聚，散之伏之表現為場，聚之起之表現為粒子。場是波，粒子則是可以叫作「波包」的東西。波與「波包」顯然是對立的統一，波隨時隨處形成「波包」，「波包」隨時隨處匯入波。
有的科學家說，物質粒子的存在只不過是場的完美狀態在那個位置的擾動，幾乎可以說僅僅是一點「瑕疵」。這個比喻頗有道理、而且是形象生動的。仿此，我們也可以把波比喻為廣闊的沙漠，而物體、粒子就象沙漠裡的大大小小的沙丘，沙漠隨時隨地形成沙丘，而沙丘隨時隨地匯入沙漠。
還可以把場比喻為海洋，物體、粒子就象海洋中大大小小的浪花。海洋隨時隨處產生浪花，浪花隨時隨處匯入海洋。
4樓：光年
上高中時物理老師就應該講了 光既是粒子也是波 它具有波粒二像性 不能通過現實中的例子想象 比較難理解
5樓：惡作劇之靈
不光你不懂，這個在科學上還沒有確切的定論，就像科學和迷信的盡頭總是模糊不清，你中有我，我中有你的
6樓：匿名使用者
1.光的本質是電磁波。是一種物質，是客觀存在的。波長在約390－770nm範圍內的電磁波可以引起視網膜的反應，稱為可見光（同理可得紫外線紅外線等等）。
2.既然光是物質，那麼它的運動自然不需要介質。這與聲波、水波不同，這兩者是介質本身的振動。
3.為什麼光速最快？不知道。但是根據愛因斯坦的速度疊加公式，你永遠得不到大於c的速度。
4.光到底是什麼？不知道。不過你可以先試著理解理解什麼是波粒二象性
光的本質是什麼
7樓：匿名使用者
光有粒子性，又有波動性。光子或光線究竟是什麼東西呢？根據光子或光線的表現，它的本質是粒子性的，波動性只是它的某些表現。
如果我們考慮到引力粒子的廣泛分布，想象光子或光線的粒子性就容易的多了。
引力粒子是最小的物質微粒，也是最小的能量粒子，它是物質有引力效應的媒介，既傳遞引力的東西。換一種說法，就是，所有的物質都是由引力粒子構成。所有的能量都是由引力粒子構成的或表現的。
物質是可以發出引力粒子與接受引力粒子的，引力粒子是以光速的大小運動的，方向是沿直線運動的。引力粒子可以相互碰撞的，碰撞後，只改變各自的運動方向，不改變各自的速度大小，是完全遵守動量守恆與能量守恆的。引力粒子與引力粒子的質量是相同的。
光子或光線也是由引力粒子構成的，我們可以把光子或光線稱為引力粒子團，這些引力粒子究竟是怎樣抱到一起的我也無法解釋，只能憑空認為它們是這樣的，就稱為是一種假設吧！光子或光線是由引力粒子構成的，光子或光線完全體現了或表露了引力粒子的運動性質，保持了速度的恆定，既，方向和大小不變。從這點看，光子或光線應該是不會具有波動性的，但為什麼會表現出來光子或光線的波動性呢？
原因是，空間廣泛分布著極其眾多而又方向各異的，雜亂無章的，各自獨立執行的引力粒子，這些引力粒子與光子或光線中的引力粒子是可以相互碰撞的，並且光子或光線既可以獲取引力粒子又可以釋放引力粒子，需要遵循一定的規則。光子或光線在空間執行時，時刻在獲取引力粒子或釋放引力粒子，光子或光線的運動方向時刻在變化著，按量子力學原理，光子或光線在執行時，由於受到概率的引力粒子的作用，必然產生不規則的與原運動方向相比有左右或上下的偏離，從概率上看，光子或光線與原方向相比偏離是不均勻的，偏離的程度是不均勻的，從累積效果上看，有些光子或光線甚至在經過多次偏離後，會與原來的方向相反，從概率上看，只是較少而已。更多的是沿原來的方向跑。
因此光子或光線的波動性，就是光子或光線在具有粒子性的本質基礎上，由於空間充滿著引力粒子而導致的運動的偏離。
我們所說的光子或光線具有頻率，光子或光線的能量與頻率成正比，頻率與波長之積等於光速的大小。其實光子或光線是沒有什麼頻率的，也無所謂波長。所謂的波長就是光子或光線受空間的引力粒子雜亂影響的概率結果。
組成光子或光線的是引力粒子團，每個引力粒子團所具有的引力粒子數是不一樣的，因此從概率上看，引力粒子團的引力粒子數越多，當然受到的空間的引力粒子的雜亂碰撞越多，雖然受到的雜亂碰撞多，但效果是引力粒子團運動表現出來的偏離較小，從概率上看，引力粒子團的引力粒子數越多，表現出來的偏離效果就越小。換一種說法，就是光子或光線的頻率越大，表現出來的偏離效果就越小。光子或光線在運動方向上表現出來的偏離效果，這個偏離效果用我們已經擁有的術語，就是波長。
頻率與引力粒子團相對應，偏離效果與波長相對應，結論就是，頻率越大，波長越小，與我們已經擁有的理論一樣。
如果上面的推理與想象是正確的，那麼我們就可以得到一些結論，比如，如果能準確測量光速，對光速的測量結果應該是不同的，頻率越大光速越大，頻率越小光速越小。不過，速度差別不大。為什麼會有這樣的差別，原因在於不同頻率的光，所經過的實際路線的路程不同。
因為頻率小，運動偏差大，實際的路程就長，我們巨集觀測量的結果表現當然就要速度慢一點。
解釋光子或光線在不同物質中的速度的差異，光子或光線能穿過許多物質，由於物質的阻擋，在物質內部需要繞道而行，這屬於選擇性被迫繞道，與真空中光子或光線的波動有所不同。不過光子或光線在物質中穿行能繞道，是由於光子或光線的波動性所導致。光子或光線在物質中穿行，既有引力粒子所引起的波動，又有物質的阻擋而導致的選擇性被迫繞道，因此實際行走的距離就較長了，表現出來速度當然要慢。
需要繞道的頻率越大，繞道的程度越大，我們所測量的速度值就越小。因此對於同一種媒介質，密度越大，光速表現出來的速度越小，如空氣。
擴充套件一下，得布羅意波，就是所謂的物質波，其本質也是由引力粒子的作用所至。與光子或光線的波類似。引力粒子是物質具有波動性的根本原因。
8樓：匿名使用者
光子的運動 是一種電波 粒波二相性，光子或電磁波
9樓：匿名使用者
光子或電磁波,光有波粒二相性
10樓：救救
粒波二相性，光子或電磁波
11樓：匿名使用者
光的本質問題，有多種猜測：
1.「光波動說」，光波動說是英國的胡克首先提出的，認為宇宙空間充滿以太，以太是光的介質。
2.「光粒子說」，牛頓認為：「發光體發射出的是以直線運動的微粒粒子流，粒子流衝擊視網膜引起視覺」（類似炮彈）。
如果是粒子流，宇宙空間必須空無一物，否則，宇宙空間中的任何物質都會產生空間阻力，慣性運動的粒子無法保持恆定的速度。如果光是「粒子」，那麼光粒子是怎樣形成的？是用什麼物質製造的？
燈絲持續發射光子，但燈絲的質量並沒有減少。
3.「光量子說」，能量是否獨立存在？量子說是熱質說的公升級版，而熱質說早已被否定。
4.「光子說」，《王氏光學》認為：光子是光線和光波的介質，充滿宇宙空間，具有質量和能量。
光子周圍充滿電磁子，光子相當於蛋黃，電磁子相當於蛋清，光子之間保持一定距離。光子與光子相互排斥，頻率越高，斥力越大。《王氏光學》能夠圓滿解釋所有光學問題。
光的本質是什麼？？
12樓：
光既是粒子（光子），也是波。（事實上，一切物質都具有這樣的特點。）
我們稱之為光的波粒二象性。光在任何時候，都能同時表現出其二象性，只是在我們觀察少量粒子時，更容易觀察到它的粒子性；而在觀察大量粒子時，更容易觀察到它的波動性。
13樓：匿名使用者
光的本質是電磁波。
電磁波包括無線電波、紅外線、可見光、紫外線、x射線（倫琴射線）和γ（伽馬）射線。我們平時所說的光是指可見光。
14樓：風中飄遠
是光量子,是一種具有波粒二象性的東西,說也說不明白,看看《時間簡史》吧,你一定會有收穫的...
15樓：匿名使用者
紅.橙.黃.綠.青.藍.紫....這麼樣
關於光的本質是什麼？
16樓：2010_高山流水
首先光是一種能量物質，是由一種無質量的電磁輻射—光子組成的，它可以被幾乎任何物質吸收掉。任何乙個物體，只要它的能量比絕對零度高一些，就會輻射出電磁波。
光是一種微觀粒子，其本質只能用波粒二象性來解釋，量子力學理論是基於乙個全新的數學基礎之上，不是按照粒子和波來描述實際的世界，只不過利用這些術語，來描述對世界的觀測而已，實驗證明，光在傳播過程中主要表現為波動性，在與物質相互作用時主要表現為粒子性，大量光子表現出來的是波動性，少量光子表現出來的是粒子性，光的波長越長波動性越明顯，波長越短，粒子性越明顯。
文字的本質是什麼文學的本質是什麼？
學術界權威性的看法是 代表語言，也就是能讀出來，這是文字的本質 i 語言內以 音 示 義容 說文字的本質是 代表語言 那就是認為 文字的本質也是以 音 示 義 所謂 能讀出來 指的是文字有字 音 也就是說，文字的本質是以字 音 來表 義 的，於是有人更明確地說 文字是用 形 通過 音 來表達 義 的...
愛情的本質是什麼，愛情的本質是什麼？
乙個bai60歲左右的富有的單身漢，du愛上乙個比他年zhi輕得dao 多的女子。他去請教法國的專諷刺大師伏屬爾泰。我想跟她結婚，但是我怕把真實年齡告訴了她之後，會使她失望，不肯和我結婚。所以我想對她說，我只有50歲 那不行！伏爾泰回答說，你應該告訴她，你已經70歲了。愛情裡不能容忍謊言，用謊言追求...
人的本質是什麼，人的本質是什麼
人的本質是人的社會性。19世紀德國古典哲學家康德和黑格爾雖然指出人的本質應是人的社會性，但他們所說的社會性依然是從先驗的理性原則或絕對理念出發的。馬克思主義的人性學說認為，人的本質屬性主要不是人的自然屬性，而是人的社會屬性。不能離開一定的社會關係來談人的本質，人在一定的社會關係中製造生產工具和從事生...