1樓：愛穿拖鞋
夫妻婚姻存續期間產生的共同財產，雙方平均分配。
2樓：喜歡助人為樂
夫妻有共同財產，就可分到一半！若男方有錯在先，可獲財產更多……
3樓：匿名使用者
不是的！法院會給段的。
4樓：匿名使用者
離婚時，需要雙方自行協議子女撫養權歸屬，不直接撫養子女一方，需要支付撫養費。
雙方還需要協議分割屬於兩位共有的財產，
以上達不成協議，可以到法院提出訴訟。
《婚姻法》：
第三十六條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
第三十七條 離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
第四十條 夫妻書面約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。
夫妻6年,名下沒有任何財產,離婚女方是不是什麼都得不到？
5樓：帥氣的小宇宙
離婚分的是夫妻共同財產，夫妻共同財產不是光指房產：
由《婚姻法》第十七條規定，夫妻共同財產具體包括：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三） 智財權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
如果想要分到房子，那就需要過戶，但是一定在贈與合同上是贈予夫妻雙方的。因為婚後父母過戶的房子,屬於父母將房屋贈與子女。如果贈與合同中沒有明確是贈與子女乙個人的,就屬於夫妻共同財產;如果父母在贈與合同中明確只贈與子女乙個人,就屬於子女乙個人的個人財產,不屬於夫妻共同財產。
6樓：走向未來
如果你們結婚後，兩個人沒一起買過房子，沒有任何財產的話，那離婚當然是什麼也沒有，因為你們沒有財產，當然沒有要分的，唯一要分的就是如果你們有孩子，那麼孩子的撫養權的問題。
7樓：福達李劍橋律師
沒有辦過戶登記房子就還是公婆的，只是給你們住，不是你們的財產。你們兩人的工資收入都是共同財產，離婚時應予分割
8樓：德千柳
如果夫妻名下沒有任何財產
當然離婚時女方肯定什麼也得不到
你們住是公婆名下的房產
那麼這個房子不是你們的，屬於你公婆
想要過戶，變成你倆的
則需要你公婆同意才行
9樓：哀辰駿
名下沒有任何財產，嗯，那個離婚的時候那肯定是沒有什麼財產的，肯定雙方都沒有了，如果有財產的話應該是，嗯，夫妻雙方都應該有。
10樓：忘情至尊
你們都要離婚了，他也沒有什麼財產，一日夫妻百日恩，得饒人處且饒人，
11樓：昌疏慧
你如果出了錢，保留好證據，以後分割財產，有你的乙份，但是如果，你公婆的房子，你沒出錢，就沒資格要求別人過戶，六年名下沒有財產，那你們的工資，收入去哪了？如果自己沒本事賺，去想辦法提高自己，別眼睛盯著別人的財產。婚姻又不是買賣，離婚沒財產，那怪自己沒創造財富。
12樓：法律部落
要看實際是否存在夫妻共同財產，如果名下沒有但實際存在仍然可以分割到一部分。
離婚時分割夫妻共同財產，主要包括：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三） 智財權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家。庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
13樓：
因為你們夫妻沒有任何財產。所以就沒有什麼份的。要是有孩子的話，只能分到的是孩子。
雙方自願離婚女方什麼都得不到？ 20
14樓：匿名使用者
雙方自願離婚的條件：
（1）離婚確實出於雙方當事人的自願；
（2）對子女或財產等問題已有適當處理；
雙方自願離婚的程式是依法進行離婚登記。即：一是申請，二是審查，三是登記。
如果你們對財產問題意見不一致，是不可能自願離婚的。你的情況是要將你的要求向法院提出申請，由法院受理進行調查後，法院會做出離婚判決，同時會對你們的財產分割給予法律的裁決。當然，法院也會在做出判決前，徵求雙方意見，來看是否有庭外和解的可能的。
15樓：匿名使用者
不管你婚前婚後是否有財產，婚後的共同財產要均分，除非你放棄要財產的權利。
16樓：匿名使用者
這個就得根據~你們婚前的財產方面是不是有什麼約定~來看了~
那同居不受法律保護的~但是你們婚後他得給你適當的贍養費嘛~具體的你去問問律師吧！！！
17樓：匿名使用者
婚後共同財產要平分的，你們領結婚證才半年不到，可能沒有多少財產
18樓：匿名使用者
有的，因為你們同居了三年，這個三年在法律上說是實際婚姻。
19樓：
我可以幫幫你;752181696;要談真實的;
在什麼情況下離婚女方得不到財產的分割
20樓：匿名使用者
新婚因法規定,夫妻財產平分必需在結婚後七年,你老婆這種情況是無法得到你的財產的
21樓：匿名使用者
呵呵，除非你能證明你的財產是你們耍朋友之前的，不然怎麼也得分。 給分吧，我的答案是最準確的啦。不信去問律師也是這說法。
22樓：匿名使用者
一是她有婚外情,而你也有證據可以證明這一點.
二是她急於解除這段婚姻.自己放棄財產分配~~三是沒有財產可以分割~
那你可以直接提出呀.既然她不關心孩子,當然不會爭奪孩子的撫養權~~~你說到判字,也就是說是起訴離婚咯?
那樣的話,你在法庭上可以舉出她對孩子不好的事實.要求得到孩子的撫養權,並要求她支付撫養費~~~
不過,那麼小的孩子.除非是媽媽有什麼問題.比如虐待孩子等,一般都是判給媽媽的~~~
得不到的是不是就放它走，得不到的 是不是就放它走
我現在也遇到了這樣的問題，我覺得應該是要放手的。因為有些事，不是你想要就會辦成，有些人，不是你想留，就能留得住。希望你能夠快點走出困惑。3種選擇 1.放手 2.加倍努力的去爭取 3.毀了ta 自己看情況選吧，不管選哪種，都比你來這兒迷茫 浪費時間強 憑什麼？為什麼？就因為你沒有希望了。希望是自己創造...
得不到是不是永遠最好的
你喜歡他嗎？別因為現在 身邊少人愛著你 因為孤單.確定自己在說 愛就要去爭取 但感動不等於愛 分清了 在做決定 別讓自己後悔 很多這樣認為的人在感情上犯了錯 我討厭人們用這些類似的話來形容感情，尤其是愛情。戀愛是兩個 人的事，喜歡就要在一起，不喜歡就不在一起，管那麼多人們的說法幹嘛？戀愛是煩人的事，...
對於男人,是不是得不到的才是最好的
這個問題不能以偏概全。得不到的也許就是不適合的，少年有夢，總在想些虛幻的東西，但人總會長大，男人也是人，他會越來越現實，因為他必定所處的環境是現實，而不是夢境。如果說，真正的不到的才感覺好，那估計是因為一種新鮮感。年復一年對著乙個一塵不變，甚至越來越市井的女人，男人未免會喜新厭舊。這不是誰對誰錯的問...