1樓：一則保
其實保險不會騙人，你買的時候，白紙黑字寫的清清楚楚。只有人會騙人，也就是賣保險的人，會為了業績忽悠人。那麼保險**人，為什麼會騙人的？
首先，**人沒有底薪。 其次，延遲發放的獎金。 最後，賺錢全靠拉人頭。
2樓：小島知道
買保險可靠嗎？會不會是騙人的？
3樓：手機使用者
保險是一種轉嫁風險的工具。 保險公司絕大部分也都是誠信經驗的，但很多業務員為了自己的私利，誇大保險利益，矇騙客戶的事情也經常發生。 如果你要買保險，給你兩個忠告，不要相信業務員說的，要自己看清保險責任和責任免除條款，搞清哪些情況可以賠，哪些不可以。
還有就是不要指望買保險能發財，能賺多少錢，跟你這樣說的，可以說都是騙你的，或者就是他自己根本什麼都不懂。
4樓：匿名使用者
保險不是騙人的！保險是幫助你的，在你的風險來臨時，保險公司會把你的粉玫瑰線轉嫁到它的身上。保險是一種你為人人、人人為你的互助行為。
5樓：己辰錕
保險是騙人的：國家給它立了個法，叫保險法。保險是騙人的：國家設立了乙個部門叫保監會。保險是騙人的，國家在大力推廣。
為什麼那麼多人都說保險是騙人的？
6樓：學霸說保_維恩
「保險是騙人的？」經常有人問這樣的問題，各大保險公司看到這個問題真的要氣死，合著自己辛苦經營的是詐騙公司？其實有不少的人是覺得自己買了保險白花了錢，然後就跟身邊的人說保險是騙人的，其實保險作用可大著呢，不信你看看這篇文章：
☟☟☟到底要不要買保險？如果不出險，錢不就白花了？
除此外，還有以下4點讓人產生心理偏見，從而覺得保險是騙人的：
1. 保險銷售的組織模式和傳銷類似，讓人誤會。
很多人說保險就是國家認可的、最大的「傳銷組織」。誠然，保險、直銷、傳銷，三者的模式一樣，要想賺更多的錢，就得建團隊，就是所謂的「拉人頭」。
但三者最本質的區別是，直銷賣的是實實在在的看的到的實物產品；保險賣的是一紙合同，是未來發生風險了才見的到效果的保障；而傳銷是虛構的「專案」，讓加入的人交錢，然後各級抽成。因此，我們不應該將這三者混為一談。
2. **人參差不齊。
很多人說，保險是騙人的，是因為聽說某某找保險理賠，被拒絕了，於是一傳十，十傳百。大家「寧可信其有，不可信其無」。造成這些錯誤觀念的根本原因，很多時候可能是保險業務員的問題。
有些保險業務員，自己沒有弄懂保險是什麼，保險保什麼，經過短時間的培訓後，就上「戰場」銷售保險。在跟客戶講解保險的過程中，模稜兩可，埋下很多隱患。 除此外 ，還有的公司會在賠付條件裡埋下不少的貓膩，保什麼，不保什麼，說得比較隱秘，要注意辨別！
我之前整理了一篇文章，建議你好好看一下：教你辨別保險合同那些坑！
3. 保險的理賠糾紛，讓人置疑。
有些朋友買了保險後，等到需要的時候發現理賠不了，頓時感到保險是騙人的。其實每份
保單一生效就受到法律的保護，我國的《保險法》是以消費者的權益為先的。通常拒賠有這些原因：未如實健康告知、等待期出險、不符合事故定義；萬一真的遇到不合理的，我們可以這樣告它：
遇到不合理拒賠，可以這樣盤它！
4. 購買人沒有看清條款。
除了上面的原因之外，還有的是購買人自己釀成的錯誤。買保險就是簽合同，但是不是所有人都清楚自己簽下的合同究竟買到了什麼，對於自己應該承擔的義務是不是了解。購買人自己沒有看清條款，結果怪保險公司騙人，比如說條款裡明明白白地寫著某些疾病是不保的，但購買人自己沒有看清楚而把錯誤歸咎於保險公司。
保險產品本身不存在欺騙或欺騙行為。保險條款和保險專案都放在那裡了！我們在購買保險合同，一切都要以保險合同為準！
不過保險產品如此之多，保險條款如此晦澀難懂，你很難區分哪一種產品更適合自己，這時候可以把專業的事交給專業的人來做。
7樓：小雨傘保險官號
網上買保險是靠譜的。只要有銀保監會頒發的經紀牌照的公司，售賣的產品都是經過嚴格審查的，可以放心購買。另外，線上投保還會更快更安全，因為可以線上提交資料，第三方還會有專人協助理賠，客觀中立的維護客戶的權益。
8樓：小島知道
買保險可靠嗎？會不會是騙人的？
9樓：匿名使用者
說到保險為什麼是騙人
的，先講乙個經常看到的腦筋急轉彎，就是三歲小孩和泰山哪乙個跳得高？答案是三歲小孩。因為泰山不會跳，而三歲小孩怎麼地也能跳個幾厘公尺高。
前不久，我在部落格中有過一篇文章《**不騙人，只有人騙人》，其實保險也是這樣，具體的保險產品如同泰山不會跳一樣，是不會騙人的，騙人的只有保險營銷員。
一般買保險的，最容易在以下幾個方面受騙：
1、保費扣除。
保險一般是由保險營銷員賣出去的，保險公司會給付一定的佣金給營銷員，另外會發生一些其他費用。所以保險如剛剛投保一兩年就退保，保險公司會扣除已經發生的費用。保險合同我看過一些，沒有一定的知識基礎和耐心，一般是看不懂的。
而保險營銷員一般出於個人利益最大化的原因，根本不告訴客戶如果提前退保，只能得到保費的一部分，越早退保，扣除越多。於是發生客戶退保，甚至只能得到保費一半的情況，於是這些客戶認為保險是騙人的。其實保險合同肯定非常清楚地說明了在投保的第n年如退保，要扣除多少費用。
營銷員不予提示，甚至欺騙客戶隨時退保，本金無損，或客戶未完全理解保險合同，於是造成退保時的反差。
2、10天的猶豫期。
根據《保險法》規定，投保人在交付保費，保險公司交付保單後的10天內，投保人可以退保，並且得到所有的保險費。遺憾的是，同樣是部分保險營銷員故意隱瞞這10天猶豫期的規定，客戶一般也不仔細看合同條款，於是客戶不能正常退保。我最近就知道乙個案例，有人向某外資保險公司投保後，感覺不適合自己，要求退保，營銷員說不能退，否則要扣除不少錢。
這個人就向主管部門投訴，因為在10天內，當然是可以的。主管機關就要求這個保險公司退保，於是這個營銷員打**給客戶，說本來是不行的，但在自己的爭取之下可以退保。看看，明明是自己在欺騙客戶，卻反而說成是自己幫了客戶的忙。
3、自殺條款。
在我準備參加司法考試期間，約2023年吧，曾看到乙個新聞，說某中西部的農民，在兒子考上大學後，沒有學費，於是買了保險後自殺，希望以這種方式為兒子帶來大學學費。其實根據《保險法》規定，買保險後，被保險人在兩年內自殺，保險公司是不賠的。這位父親白死了。
象這種情況，自然不能說保險公司騙人，因為自殺並非屬於保險事故。相反，如果是因為意外事故，或因他人的犯罪行為受傷或死亡，保險公司就要賠償。而如被保險人參予犯罪行為受傷或死亡，保險公司要賠了，豈不是慫勇犯罪？
4、疾病險不賠。
有些人買了醫療疾病險後，得了病保險公司卻不賠，自然非常憤怒。這主要是四種情況：
一是保險公司為了防止有些人得了病之後再買保險，規定了乙個觀察期，好象是90天，只有在保險公司成立後90後以後得合同約定的疾病，保險公司才給付保險費。這樣的規定是公平合理的，否則大家都在檢查得了病之後再買保險，保險公司的賠付一定非常多，這樣不得不大幅提高保費，這對正常的投保人是不利的，也是不公平的，對保險公司也是不公平的。所以如果在90天內得病保險不賠，是合理的，不叫騙人；
二是除外責任，目前愛滋病是不治之症，所以商業保險公司都不予賠償，這在保險合同的除外責任中都有明確規定，這樣被保險人得了愛滋病保險不賠，也是合理的；
三是如實告知的責任，保險公司不大可能對被保險人的情況瞭如指掌，一般就要求被保險人如實回答自己的身份狀況，健康不佳的，有可能要按高於正常保險水平標準收保險費，如果已經得病了，保險公司就會拒保。所以如果被保險人故意隱瞞自己的健康狀況，保險公司拒賠同樣是合理的，也是考慮了其他投保人的利益；
第四種情況才是真正的騙人。就是我曾看過一些報道，根據保險合同，有些公司的醫療險，必然要按合同規定的辦法**，而實際上按這些辦法治，只能是死路一條。另外比如腎壞了，也不賠，因為根據條款，只有兩隻腎都壞死才能賠，理由是人有乙隻腎就可以正常生活。
具體記不太清了，總之離譜的情形比較多。
5、分紅低。
分紅保險最早出現在英國，是為了抵禦通貨膨脹。保險公司把實際利率高於預期利率，實際死亡率低於預期死亡率，以及實際費用低於預期費用的部分的總和，不少於70%分給投保人。這部分紅利顯然是不固定的，同時中國的保險公司絕大部分保費只能存入銀行或是買國債，少量可以買**和**，這樣分紅不可能象招商銀行的漲幅那樣多。
而不少營銷員騙投保人說分紅險象**一樣。分紅險還是比較合理的，在90年代中期，當時中國通脹厲害，銀行利率也高，當時就因為沒有分紅險，保險公司以明顯高於10%的收益率銷售的保險，就是保險公司的不良資產，而當時買保險的人，已經沒事偷著樂好幾年了。但如果利率規定太低，當利率**，又對投保人不利，所以分紅險是比較合理的。
6、個人所得稅。
05年時，我在現在的律師事務所實習，辦公室隔壁有人就諮詢過我乙個案例，有營銷員對他們公司的幾個員工說，買他的保險，保費部分可以不交個人所得稅，就相當於打折買保險。這當然是騙人的。《個人所得稅》法根本沒有這樣的規定。
等發現上當時，早過了10天的猶豫期了，要退保也要損失不少保費。但沒辦法，當時並沒有把這個人的話錄音錄下來，這個保險營銷員死不承認自己說過這樣的話。
暫時就想起這些情況。
總之，保險本身一般不是騙人的，騙人的是保險營銷員。而之所以有這麼多人受騙，和他們不認真讀保險合同有關，如果認真讀了合同，不可能不知道10天猶豫期，提前退保保費扣除等各種規定。
10樓：該壇64c磪簲
我也是賣保險的，保險本身不騙人。保險公司，至少80%的保險業務員是騙人的。。。所以很多人買了不合適自己的保險，風險轉移的價效比投貴了，是被欺騙了。
11樓：九圖說保
對於好多有意識去購買保險的人都知道，保險是乙個基本配置對於普通家庭來說，買保險都是乙個剛需。但是為什麼很多人每年買保險花了不少錢，卻總買不到適合保險。
最大的原因就是：你還是不夠了解保險。再這種情況下你被別人干擾買到的保險都不適合自己。
給大家據個例子，
1、早起保險公司都是賣保險而賣保險
保險公司都是什麼保險賣的好，就大肆宣傳這個保險，但是其實不是所有人都適合。
比如，在2023年之前，因為大家對保險的了解普遍都不夠，賣的最好的保險是萬能型的產品，如拔得頭籌的是中國人壽的某某兩全保險（a款）
當然現在我們都知道，這類說是很「萬能」的產品或者說高收益的產品，其實早已遠離了保險的本質，並不是大眾的剛需產品。
但是保險公司想在激烈的市場競爭中脫穎而出，就需要以銷售量為目標，最大化的去獲利。這就可能使保險公司會偏離客戶需求的為方向設計產品，反而以銷售量為方向。
2、**人為了錢而銷售保險
一說到一些保險**人，很多人就氣到冒煙，因為被**人坑過的人實在太多了。而深究其原因就是**人在推銷產品時，只介紹消費者容易接受的產品，而不是真正的根據消費者真正的風險需求來他們配置保險。
導致這個的原因，主要有兩點。第一，**人競爭壓力比較大。如果在一定時期不能完成目標就會被淘汰。所以很多**人為了自業績，只推薦好賣的產品，並不會為客戶推薦他們真正需要的產品。
第二，國人不談死亡的心理。中國傳統一向討吉利，對死亡、疾病等不好的字眼往往很避諱，而保險保障的絕大多數是不幸事件，如意外死亡、重大疾病等，所以大部分思想傳統的人，對部分涉及的保險都容易比較忌諱。
而**人就利用這一傳統的心理，避開壽險這些，主賣一些理財險、萬能險這類產品，用乙個能理財又能保障為誘餌，最大程度的使消費者能夠接受，從而銷售保險，來達到提公升業績的目的。
3、導致的後果是什麼呢？
其實保險的本質是風險管理，它的核心就是是風險轉移，而不是積累財富。但是還是有很多人會受到**人誤導紛紛掏錢去買理財型產品，認為有收益很划算，但實際上價效比很低。
另外，因為受到誤導，很多人買的保險還很貴。如帶分紅的保險要比不帶分紅的保險貴6-7倍，保障一樣但多花了很多的錢，完全偏離了保險「先保障後理財」的本質。
這3點充分說明了，買保險是需要一些方法和技巧的，因為這種我們知識的欠缺跟**人的誤導，我需要去避免這類事情的發生。總之這就是我們購買保險上的坑，希望對大家都可以避開買到想到要的保險
世界通到底是不是傳銷，世界通到底是不是騙人的乙個傳銷組織？
傳銷與直銷只不過是一張紙的區別而已 而世界通有了那張紙 已經經過工商局 公安部的驗證！我就是作這的！成本都收回來了！決不是傳銷！我現在是幫人點號的，從的我角度看，它發展的好是一種投資，不好就是傳銷，你想 他要是做大了，會有很多廣告來找他 點一條一毛比上電視 檔便宜不少，還是專門有人看，想要入會的拿的...
約會是不是騙人的，《約會吧》是不是騙人的
有些約會就是騙人的，互相不了解在網路上聊了幾句就要見面，這種約會非常可怕，有些約會是可以的兩個人已經非常了解了，兩個人互相之間都已經認識了，這樣才可以也會。陌陌約會是騙人的，但是你可以使用一伴婚戀軟體約會好評比較多 回答您好，我正在幫您查詢相關的資訊，馬上回覆您。約會吧這個平台是真的，但是上面約會的...
千百尺網路是不是騙人的，網路推廣是不是騙人的
是 完全不能用，跟本就不是什麼自動 網路推廣是不是騙人的 fs網推工作室就是 乙個騙人的，收錢後就是石沉大海，效果只能用 沒效果 形容，客服只能用 不搭理你 形容。不完全是，很多產品都需要網路推廣。當然 也會利用這一招。關鍵看推廣的是什麼 看商家還有看推廣的東西吧 有些是騙人的還有的是真的 我也完全...