1樓：死心機綠茶
首先說整體**方面兩者相差不多。
效能上而言i5 9400f更強，因為9代i5是6核心6執行緒，而e3是4核心8執行緒，物理核心比起虛擬執行緒而言效能要高的更多，而且i5的主頻更高。 所以cpu方面9代i5是完勝的。
記憶體方面雖然都是16g 但是i5可以使用2400頻率的記憶體，而e3最高只支援2133，所以仍然是i5完勝。
硬碟方面480g固態和128+1t機械的組合**相差不多，可以根據個人喜好自行調換即可。
顯示卡方面 1650稍微有些劣勢，但是也僅僅是半數只差，差距大約也就是乙個 ti的級別，如果是1650ti 效能上基本上和1060是相同的了。
所以綜上所述，個人建議選擇i5 平台最高，首先效能更好，可公升級空間更大，而e3方面沒法再使用高階的酷睿系列cpu了，因為v3之後的版本都是需要專用的主板晶元組才可以，所以無論從價效比還是後期公升級上來說，都是要優先選擇i5平台。
2樓：
兩台垃圾。。。第一台是洋垃圾**再利用，第二台是國內垃圾**再利用。兩台主機都不超過五百塊吧。
非要買的話買第一台吧，再**或者鹹魚8g的伺服器記憶體條大概六七十塊錢，他這個顯示卡看不出是什麼卡，r7200系列之間差距不小。
我說第一台的乙個原因是這套東西你還能有改造空間，甚至能改造到吃雞。第二個實在沒前途
這兩個電腦哪乙個更好一點
3樓：
肯定是第二個效能更強一些。第二個的cpu雖然是i5，但確實第七代酷睿，而第一台是第三代i7，兩者相差4代，，所以論效能應該差不多。而第二台電腦記憶體是ddr4 16g，比第一台高一代產品，容量還大一倍，硬碟理論上intel這款比七彩虹要好一些，不過實際使用我們感覺不出來差異，顯示卡第二台電腦也比第一台要好，所以綜合來看還是第二台電腦效能更好。
4樓：無之劫
**一樣後者比較好點
**a便宜可以考慮
3840qm屬於3代同時也是屬於4代以前可以超頻的好東西 同時i7 對比效能來說 7200u是弱於3840的 但是7200屬於新u顯示卡比較新功耗也是處理的非常好
記憶體沒什麼說的了
碾壓a硬碟也是碾壓a
顯示卡半斤八兩沒強多少
注意是兩者**相差很大去考慮a不是太大就b把
5樓：李皮
你把兩個時代的東西放到一起說
首先不要看i7和i5這兩個字首
看的是後面的第一位數字
7＞3記憶體：ddr4＞ddr3 16g＞8g 2400頻率＞1600頻率
固態硬碟：256g＞120g 英特爾的固態真的比七彩虹的好，英特爾做cpu之前就是做固態起家的。
920mx＞610m是沒問題的
6樓：不死鳳凰座
整體效能當然是這台電腦更好一些了。
7樓：南蠻子阿郎
一看就知道第二個好，cpu新點，綜合其他配置比第乙個強點，我的比這個好
8樓：匿名使用者
綜合來說，還是ideapad32s更好一些，因為它除cpu稍微差點外，別的都大大好過第一台筆記本。
9樓：天使的淚滴無悔
效能第二個好點，不過都cpu和主機板都是很老的東西，建議換配置
10樓：專業的it提供商
群眾的眼睛是雪亮的，確實是是第二款效能強一點，對於用不慣win10的人來說，第一款唯一的好處就可以裝win7，第二款是7代的cpu，不支援win7系統，只能用win10。
11樓：梅花飄香自苦寒
第二電腦的效能會更好些。
12樓：苦澀的野菜湯
第二個，顯示卡什麼牌的？沒聽說過
這兩台電腦的配置哪乙個好一點？ 50
13樓：御風行丶龍飛
首先說整體**方面兩者相差不多。
效能上而言i5 9400f更強，因為9代i5是6核心6執行緒，而e3是4核心8執行緒，物理核心比起虛擬執行緒而言效能要高的更多，而且i5的主頻更高。 所以cpu方面9代i5是完勝的。
記憶體方面雖然都是16g 但是i5可以使用2400頻率的記憶體，而e3最高只支援2133，所以仍然是i5完勝。
硬碟方面480g固態和128+1t機械的組合**相差不多，可以根據個人喜好自行調換即可。
顯示卡方面 1650稍微有些劣勢，但是也僅僅是半數只差，差距大約也就是乙個 ti的級別，如果是1650ti 效能上基本上和1060是相同的了。
所以綜上所述，個人建議選擇i5 平台最高，首先效能更好，可公升級空間更大，而e3方面沒法再使用高階的酷睿系列cpu了，因為v3之後的版本都是需要專用的主板晶元組才可以，所以無論從價效比還是後期公升級上來說，都是要優先選擇i5平台。
14樓：匿名使用者
第乙個好點，第二個的主機板是個巨坑，需要配專用主機板，不相容同一代的主機板。。。
15樓：
左邊好些 右邊的顯示卡還行
這兩台主機，和一台膝上型電腦，哪個好一點？ 20
16樓：風一樣真實
玩遊戲第二個好，因為顯示卡相當於第乙個要高階；另外，最後的筆記本玩遊戲不推薦，配置也不適合玩主流遊戲！
17樓：粒美屆貢
沒法比的，看用途，如果玩遊戲，當然是台式，筆記本用來辦公，處理文件，移動方便，筆記本重點在移動，在相同的價位，台式電腦效能遠超膝上型電腦
18樓：晉涵菡
如果你長時間在外工作，那麼筆記本可能會更好一點，因為攜帶方便，遊戲也可以玩，要是你極強的遊戲體驗那就選擇第二個，第二個比第乙個綜合要強點，如果預算有限，第乙個也是不錯的
19樓：匿名使用者
你這兩個台式都差不多啊，不過上圖他這裡說這個**送個顯示器，那第二個圖的合適一些，
然後你的筆記本，全部是整合顯示卡或者是低端顯示卡吧？
要是這樣的筆記本，玩不了什麼主流遊戲的，不建議買
20樓：腳bu會停下
第乙個好一些，不過這種整機品質難以保證，基本就是二手翻新加山寨的組合體，買回來能不能用久全憑運氣，第三個是上網本的標準 效能很低
這兩個 電腦的兩個配置那個要好一點？那個值得買 20
21樓：
拋開**不談，那肯定是i7強，乙個八執行緒，乙個是四執行緒，哪個強一目了然。再說了，760顯示卡是比650強不少的，我現在辦公用的電腦就是這個配置，辦公用妥妥的，如果兩者**差不多，可以入手i7的電腦。
22樓：舞動芳華
兩個電腦都很老了。圖1是3代i5圖2是1代i7。前者好一些。
圖1的顯示卡要比圖2的顯示卡差好多。其他配置幾乎相同，綜合性能後者會好一些。但是兩個電腦配置都很低了，幾百塊錢想玩就玩玩。
貴了就算了。i7那個散熱要做好。
23樓：談了玩的話
你這兩個電腦都是老的 相對來說第二個還要看i7是幾代的 關鍵是多少錢 不建議買 還是配乙個新的
24樓：匿名使用者
這兩台相比之下第二台好一點，主要不知道你有什麼需求，用來做什麼，也不好過於置喙。
25樓：佘起
第二個好一點，值得買。
這兩台電腦哪台較好
老兄，很明顯是第二個啊，3600 比塞樣d好很多啊 不知道你是從那裡拿來的 單,第乙個,現在那有用256m記憶體的,第二個主機板 雙敏55ux m2 不知道你是從那兒找的,沒見過這個主機板,你可去網上找找,那有什麼雙敏55ux m2主機板,不是你搞錯,就是給配置單的家活搞錯.應該是雙敏 umcp55...
兩台電腦配置對比哪個更好，這兩台電腦配置哪台價效比更高
2個配置全是垃圾硬體，洋垃圾，建議不要購買，不懂配置就去a站 b站 鬥魚看大主播的裝機店，會好很多 2個配置全是垃圾硬體，洋垃圾，建議不要購買，不懂配置就去a站 b站 鬥魚看大主播的裝機店，會好很多 你沒有說配來幹什麼 不好比較，前者cpu適合多視窗執行，後者單一程式執行快，前者機械硬碟，後者固態硬...
請問這兩台電腦哪個好一點？玩絕地求生，不帶顯示器的，哪個價效比高？4559，
左邊的好，左邊的cpu好和i7差不多，右邊才是i5，極致吃雞會差一點，其他兩個都一樣。吃雞都可以。不過要是16g，1060 6g就更好了。吃雞最低配置 作業系統 64 bit windows 7,windows 8.1,windows 10 處理器 intel core i3 4340 amd fx...