1樓：辣觀點
其實我覺得回答這個問題最好的答案在毛選第一卷裡的實踐論和矛盾論裡。該文章解釋到，唯物辯證法是具有階級性的，是專門為無產階級服務的。當然現代社會的小資產階級日益增多，開始懷疑唯物辯證法是否可用於其他除無產階級外的其他階級所使用，於是有人就認為既然唯物辯證法的階級性是為無產階級服務的，那麼對立的唯心主義是否就可以對應為資產階級的服務理論了呢？
所以很多人開始把觀點偏向於此答案。
但是在矛盾論裡又說明了乙個決定性問題，兩種世界觀。唯心唯物實際上是兩種世界觀的主體形式，發展到今天唯物主義已經不是專供於特定階級服務的思想了。而是一種可用於人類探索未來探索科學的另一種觀點與視角。
基本表現為唯心主義世界觀是以人的主觀意志為出發點的，而唯物主義世界觀是實踐結果，觀察事物發展為出發點的。所以說科學家也是分為唯物與唯心兩種的。對於自然的探索，研究自然科學的通常都是唯物派，我認為牛頓愛因斯坦等科學家年輕的時候都是唯物派，但老年以後由於人類探索能力的侷限他們的猜測過多，於是就變成了唯心派，相對論實際上是唯心論，包括霍金等，他們的特點通常是以自己的認識經驗為依據作為乙個標準然後去猜測更大的空間事物。
以這個定義開始研究。就像科學家都說太陽是個球體，但是到目前為止沒有任何證據能證明太陽是球體，因為根本就探測不到太陽內部，也許太陽內部是乙個高速轉動的黑洞漩渦也未可知，畢竟九大行星距離太陽的距離屬於太陽的外圍圈。所以這個主要看你是先下定義還是後下定義的問題。
唯心唯物就是這樣。所以作為務實的我們當然要選擇唯物主義嘍。
2樓：匿名使用者
唯心主義和唯物主義的對立，其關鍵是在物質和意識的關係問題上持相反看法。即究竟是物質決定意識，還是意識決定物質。
反對唯心主義，是因為馬克思是唯物主義者，我們國家的意識形態決定了必須反對唯心主義，此其一。
其二，唯心主義很容易被濫用和發展到有神論，從而為迷信鋪路。從這點上來看，從封建社會走來的我國，存在著反對唯心主義的實用目的。
唯心主義並不存在所謂的主要思想。因為唯心主義只是乙個分類，而不是流派或者思想體系。唯心主義本身也有主觀唯心主義和客觀唯心主義之別。
而即使同為客觀唯心主義者的哲學家，彼此之間也可能存在很大的分歧。
最後需要指出的是，現代哲學早已突破了唯心唯物對立的這個層面，而在更加深刻的層面上用力。如果有興趣，可以閱讀相關書籍。簡單的糾纏於唯心和唯物，是對哲學認識不深的表現。
在康德那裡，就已經出現了在本體論上唯物，在認識論上唯心的苗頭。個人認為，對於對哲學並不打算窮根究底的人來說，可以滿足於本體論上唯物，在認識論上唯心的結論。
3樓：匿名使用者
唯心主義認為只有他自己的心是真實的，而外界的一切都是他的心所創造的，卻不知道在他心裡的只不過是他對外界的妄識。實際上，世界運**有它的規律，人只有認識到它的規律以後才能真正去創造或改變世界，否則他的所作所為都是虛妄的，一場夢。
4樓：
上面真教條啊。
唯心主義不用解釋了吧，原因也不用我說了吧。
愛迪生經歷了無數次失敗後發明了電燈，你可以把現在的馬克思主義當成一盞暫時光明的燈，而唯心主義是他無數次失敗中的一次。
現實點呢：唯心主義是過去人們對現實世界不能用已知知識解釋，而又不願意每天都在哪兒痛苦的想到底是什麼，所以編了乙個欺騙大眾更欺騙自己的理論而已。
事實證明，唯心主義學家都還是要吃飯，ls，睡覺的。過時了的，但並不是錯的，在他們那個時代。
5樓：匿名使用者
因為它作為一種錯誤的世界觀，會阻礙人和事物的發展，對人和當前的社會主義建設起到阻礙的消極作用。
主要認為世界的本質是意識，先有意識後有物質，意識決定物質。
6樓：大爺這也行
總的來說，它對與錯要看它是否能解決實際問題，唯心主義錯就錯在他不能解決實際問題,我們談的那麼多主義最終是要有用武之地，並不是為了互相拆台，互相爭鬥而產生的，就是為了解決我們生活中的問題
7樓：大道可道
生存的需要吧。唯心主義也許是一種強大的思想，也許在百年之後才能發揮他強大的作用。而現在，只能認為他是一種不務正業，異想天開的思想。
8樓：匿名使用者
因為教科書上說要反對~~~~~~~~~~
它的主要思想是，心外無事，心外無物，心外無理~~~~~~~~~
總之，心就是一切，心的感受就是整個世界。
9樓：王巖群
唯心不是科學的世界觀，不能用來正確指導人們改造世界。
10樓：真天地不二
為什麼那麼多哲學家都偏向了唯心主義？
11樓：窮得偷狗賣
一部哲學史就是一部哲學鬥爭史。哲學是乙個充滿火藥味的學術，這裡的爭論大大超過了其它任何科學領域。主要是因為世界觀是人對於世界最一般的看法，它的對錯沒有評判標準，於是哲學中宗派林立，各自標榜，相互指責。
另一方面，世界觀很容易和信仰聯絡在一起。「傳染」自己的信仰是人類的通病。
樓主看到了唯物主義批判唯心主義，同樣也因該看到唯心主義也正毫不留情地批判唯物主義，更應該看到，相互批判在哲學領域是很常見很正常的事。
此外，如大家所說，唯心主義並不是很正確的世界觀，我的空間裡有一篇短文《唯心主義》，專門在討論這個問題，樓主可以去看看。
12樓：
杞人憂天/葉公好龍都屬唯心
活在想象中
13樓：匿名使用者
唯心主義過時。。。。。。。。
誰說的？
我覺得二樓說的挺好
實事求是，反對唯心主義的重要性
14樓：竹林八賢勿問虛
存在就是有道理的，世界範圍內馬克思哲學是小眾；
實事求是在其他哲學思想裡也有。
什麼是唯心主義思想
15樓：哲學和社會科學探索者
唯心主義是同唯物主義相對立的哲學派別；它認為精神決定物質，精神是世界的本質。
唯心主義分為主觀唯心主義和客觀唯心主義兩種形式。
①在本體論方面，主觀唯心主義認為世界是人的主觀意識的產物。客觀唯心主義認為世界是某種「客觀精神」的產物。
②在認識論方面，主觀唯心主義認為的人認識是主觀臆想的產物，是頭腦裡固有的。孔子鼓吹有「生而知之」的聖人。客觀唯心主義，認為人的認識來自神的啟示或「絕對觀念」，是從天上掉下來的。
黑格爾認為「絕對觀念」外化為自然界和人類社會，並在人身上重新達到自我認識。
16樓：匿名使用者
唯物主義與唯心主義是兩種對立的觀點。唯物主義認為物質決定一切。唯心主義認為意識決定一切。
唯物主義與唯心主義的基本觀點分別是什麼？二者的根本分歧是什麼
17樓：王東嶽課堂
王東嶽哲學系（二十八）為什麼唯物主義、唯心主義與不可知論
18樓：匿名使用者
唯物主義的基本觀點是：世界的本原是物質的，物質決定意識，存在決定思維，物質是第一性，意識、思維是物質的派生物。
唯心主義的基本觀點正相反：世界的本原是精神，意識決定物質，思維決定存在，精神是第一性，物質是意識的產物。把本原的精神視為客觀存在的屬於客觀唯心主義，把本原的精神歸之於人的主觀意識的，屬於主觀唯心主義。
唯物主義和唯心主義的根本分歧在於對物質與意識哪個才是第一性的這一問題的回答是根本對立的。
19樓：匿名使用者
唯物主義和唯心主義根本觀點的分歧,是物質意識何者第一性.物質和意識的關係問題是哲學的基本問題,它不僅是所有哲學必然遇到的問題,而且是所有哲學必須首先回答的問題.物質和意識究竟哪個是本原,物質和意識究竟誰決定誰,是哲學基本問題最重要的方面,對這一方面回答的不同哲學的性質就不同.
哲學的基本問題,也是實際工作中的基本問題,真正承認物質是本原、物質決定意識,那就是要在實際工作中堅持一切從實際出發,使主觀符合客觀.
為什麼徹底的唯心主義者也是可知論者
因為，唯心主義分客觀唯心主義和主觀唯心主義，如果是客觀唯心主義，那麼認為在人的主觀世界之外有一個無所不知的 客觀存在 這個 客觀存在 是無所不知的，而如果是主觀唯心主義，認為一切以 我 為中心，我思故我在，我在故世界在，世界上一切都是 我 所知的。所以，徹底的唯心主義者是可知論者。 如果是徹底的唯心...
什麼叫唯心主義？請簡單的說一下
仇安露 就是你根據你自己的意願，比如你想明天會下雨那就會下雨，你心裡怎麼想就是怎麼樣的。和唯物主義不一樣，唯物主義是根據事實，是真實存在真實發生的，比如你想世界上沒有人，可就有人，這是真實存在的，不靠你的意願，無法改變，真實存在的。 例如，我覺得世界有一個神，神創造了一切，我信仰神，我的生活就會變好...
客觀唯物主義與主觀唯心主義的區別是什麼？黑格爾,有的人說是客
客觀唯bai心主義就是以一種超意du識作為信仰。zhi例如 dao 對上帝，神仙，佛的崇拜 回 宋明答理學中的理學。主觀唯心主義就是以自身的意識的作為衡量萬物的尺度，例如 宋明理學的心學。黑格爾的是客觀唯心主義的辯證法，強調的是絕對精神為世界的本原，但是黑格爾的辯證法是馬克思主義的 之一，所以很少提...