1樓：匿名使用者
花7000買個神州的本是最合適的。其他價效比太低。
做後期用筆記本就是災難。如果有的換最好配台式。
cup當然越高越高。記憶體最好4g。ae很費記憶體和cpu。
如果你也做3d的話顯示卡也是越高越好。顯示器沒有要求。夠用就好。其他的滑鼠鍵盤等都是夠用就好。
你是做後期的，蘋果有個做**的軟體不錯。但是蘋果價效比太低了。很多人感覺更適合用來顯擺，和iphone乙個意思。
能做的都一樣，那就選便宜的，一樣的錢，那就選價效比更高的，配置更強大的。
2樓：丿junlineric丿
蘋果本上裝微軟系統本身就是一種浪費···簡直就像說你買個蘋果本就為了炫耀你有多少錢而不是你真正理解蘋果的價值···我覺得，既然都有那個預算了···還是索尼算了···至少索尼的z系列顯示卡要強點，蘋果本的顯示卡一般都很弱的~~~炫耀起來也至少有那個效能~~~
ps：關於「用慣蘋果系統的人又說比xp好，同樣**不如買蘋果」，吾等對蘋果無愛的人恐怕永遠對蘋果教人士此等言論無法理解···
3樓：過去的縫紉機
這問題要問嗎？蘋果可是世界頂級的電腦，有人想用還用不起，蘋果有個筆記本，兩公釐薄，開機5秒關機1秒，而且外觀非常漂亮，最重要的是永遠不會中病毒。蘋果用的是舒服和享受，其他的機器即使配製再高，也未必能讓人有那種感覺
4樓：臥聽梧桐
感覺都差不多，看自己喜歡吧。我覺得蘋果系統還不錯。
mac os是一套執行於蘋果macintosh系列電腦上的作業系統。mac os是首個在商用領域成功的圖形使用者介面作業系統。現行的最新的系統版本是os x 10.
10 yosemite，且網上也有在pc上執行的mac系統，簡稱 mac pc。
mac系統是基於unix核心的圖形化作業系統；一般情況下在普通pc上無法安裝的作業系統。由蘋果公司自行開發。蘋果機的作業系統已經到了os 10，代號為mac os x(x為10的羅馬數字寫法），這是mac電腦誕生15年來最大的變化。
新系統非常可靠；它的許多特點和服務都體現了蘋果公司的理念。
另外，瘋狂肆虐的電腦病毒幾乎都是針對windows的，由於mac的架構與windows不同，所以很少受到病毒的襲擊。mac osx作業系統介面非常獨特，突出了形象的圖示和人機對話。蘋果公司不僅自己開發系統，也涉及到硬體的開發。
5樓：匿名使用者
cpu買個i5
顯示卡:n卡方面,gt335 445 540a卡方面hd5650以上,6570以上
滿足這兩個條件就是好配置的了
6樓：__貓
索尼的吧 蘋果這個價位。。。。。。。我不知道又沒有 我看過便宜的8000多。。到這麼多錢了。。
你可以添點。。或者。。。。。。。考慮索尼的吧 肯定是蘋果的好。。
it龍頭 啊。。。。。。。。。。。。。。。。。呵呵。。。兩款散熱都是嘎嘎給力的。。
7樓：匿名使用者
如果你的軟體在蘋果下沒有,最好放棄蘋果.不然你裝雙系統會和你買新本兒的初衷背離的.
8樓：大洋同學呀
當然是蘋果本效能好了,無論是遊戲,還是作圖,就看你買什麼價位的電腦了.
索尼電腦好還是蘋果電腦好
9樓：
這還用說同等價位肯定選擇蘋果了。索尼的配置能高一點。
蘋果.索尼筆記本哪個好？
10樓：血殿
當然蘋果好啊 索尼是走華麗外觀時尚 蘋果是高科技高效能
11樓：買寄翠
建議你買台式 筆記本普遍不怎麼快 索尼和蘋果都很貴 而且配置都不雜樣 別盲目追隨名牌效應 好看不頂用 好用才是關鍵
12樓：半世迷離丶臰
看你喜歡什麼的 蘋果的抗毒效能好一點 但是同樣 相容性不是很好 索尼的 相容性不錯但是自身所帶的 有些配置不怎麼好
13樓：司空寰
蘋果就是休閒用的啊，索尼和聯想什麼的都是商務型的，蘋果還比較時尚潮流，你來中關村我帶你去買，保證便宜哦
14樓：新炎牢
毋庸置疑，蘋果，全鋁一體機身，散熱，美麗為一體。蘋果的配置一般都是高配的，效能沒的說。
15樓：範美麗
蘋果的用著不方便,但是很炫,你不考慮**的話買蘋果吧,jobs東西就是藝術品.速度也足夠快.sony做工和蘋果不在乙個水平上.
16樓：第913位訪客
當然是蘋果好啦，我用的就是
17樓：匿名使用者
蘋果的吧 你知道我是誰 ^_^
東芝和索尼筆記本哪個好
18樓：騰訊電腦管家
如果說價效比的話比較推薦東芝的, 同樣的價錢, 選擇東芝的話硬體的配置要比選擇索尼的高很多. 如果說質量的話, 選擇索尼的要更好一些, 東芝筆記本發熱比較厲害, 這幾年東芝筆記本也因此故障率比較高.
thinkpad，sony,蘋果，戴爾，hp的筆記本哪個好
19樓：噠啉
thinkpad ,個人意見啊，穩定性，它絕對是最好的。蘋果的是好，就是使用軟體方面麻煩點，不是什麼都可以安裝的，它有自己的作業系統。
蘋果、索尼，筆記本哪個好
20樓：手機使用者
蘋果的筆記本用的是linux的作業系統，索尼的是windows 喜歡用哪個作業系統就是哪個好 但是如果無所謂作業系統的話，我覺的蘋果的好，蘋果的筆記本很多地方設計得很人性化
21樓：鶴舞九天
論做工都一樣，同是廣達代工的，設計方面各有優勢，效能方面不好比，不是同乙個系統，不過價效比，沒有乙個是高的，索尼配置不厚道，蘋果是從來沒厚道過
22樓：基佬自重
蘋果 號稱小白 唯一能與ibm旗下的thinkpad抗衡的 那兩個沒法比
23樓：手機使用者
蘋果的好，sony 1.2萬以下的沒什麼競爭優勢
24樓：一弟
索尼的好啊， 這個沒的比 ＾-＾
25樓：潮溫篤名
蘋果好，但是軟體相容少。如果你確定你設計所需的軟體與蘋果系統相容的話，建議買蘋果
索尼筆記本和蘋果筆記本，哪個比較好
相同的 你要是要配置就選 索尼，相同 價位的肯定索尼的配置更高一點，要是在乎產品質量與良好的使用者體驗 的話那就選 蘋果。本人當時在選購 筆記本的時候也是糾結在索尼和蘋果，在經過深思熟慮之後最終還是選擇了蘋果，像索尼的機器配置做上去了，其他的尤其是 機身質量等等全下來了，螢幕的 外殼用手輕輕一拉就很...
膝上型電腦，索尼，蘋果，這兩款哪個好
買蘋果吧，我用的就是，個人感覺挺好的，系統做的很好，還很容易上手，並且現在蘋果可以裝雙系統，如果用不慣蘋果系統可以裝xp w7 舉個最簡單的例子，蘋果的本子在蘋果的系統下電池充滿電可以用四到五個小時，而用w系統一般的筆記本也就兩個小時左右，在美國很多人都用蘋果，不用擔心病毒，而且在美國買還有教育優惠...
索尼筆記本和戴爾筆記本哪個好？希望可以詳細些，謝謝
雖然兩者都有商務本和家庭娛樂本，但側重還是有所不同，索尼偏向商務，戴爾偏向個人家用。商務本的做工要明顯好於普通家用 主要體現在機器內部 而且在外觀上偏向商務風格比較漂亮，配置稍低，但安全效能高，例如指紋是在商務機種較多的存在，還有硬碟保護功能，值得一提是ibm的抗摔結構。學生對於電腦的需求我覺得還是...