1樓：倩倩觀社會
「粉絲行為，偶像買單」，我覺得這樣的準則非常的苛刻，對於偶像來講也非常的不公平。雖然偶像有著很大的號召力，但他們也不能夠保證每乙個粉絲，都能理性地做事、追星。
而因為一些不理性做事的粉絲，最終惹出來的禍端，卻要他們的偶像來承擔相應的後果，這著實有些說不過去。
就我個人看來，這樣的準則之所以會苛刻，都是因為下面這些原因：
一、粉絲不理智行為純屬個人行為對於粉絲來講，有很多屬於狂熱型別，他們為了自己的偶像，可以不管不顧地做事情，或者發表言論。
而很多時候粉絲不理智的行為，作為他們的偶像，是完全不知情的。在這樣的情況下，如果最終引起的結果，也需要偶像來「買單」，這樣的準則，是否就有些苛刻了呢？
而且絕大多數的粉絲，也都屬於成年人，有著完全的民事行為能力。對於他們來講，應該能夠為自己的言行「買單」。
二、粉絲太多，難以管理對於那些影響力大的偶像而言，他們下面的粉絲都有數千萬之多，而且即便這個偶像為人在正派，再有正能量，也不可能影響到每乙個粉絲。
很多時候為了自己的偶像，能夠去惡意的攻擊另外乙個明星。這樣的事情，之前在網路上，已經屢見不鮮了。
所以綜合上面兩方面的情況看來，我覺得用「粉絲行為，偶像買單」，這樣的準則來要求偶像，確實有些苛刻了。對於偶像來講，很多時候也只能夠管理好他們自身，對於喜歡他們的粉絲，則沒有辦法管理和約束。
2樓：匿名使用者
太苛刻了，明星也是普通人，粉絲一些過激的行為，真的不能賴明星，這樣做太不公平了。
3樓：辦公室小鹹魚
我認為一點也不苛刻，因為明星是吃粉絲紅利的，因為有了粉絲才能火，才能有更多的劇可以演，所以他們也要為粉絲的言論負責。
4樓：花花就是我
這樣的標準不苛刻，因為偶像肯定要管理好，自己的粉絲粉絲會對偶像有影響。
粉絲行為，偶像買單，這句話是否正確？
5樓：小飛居
並不是很贊同這句話，因為現在很多人為了譁眾取寵造謠一些不實言論，很容易就會誤導一群粉絲，其實有時候明星也只是受害者。另外很多粉絲其實只是個體行為，沒有必要上公升到明星本人。
雖然說明星和粉絲本來應該是一體的，但現在粉圈魚龍混雜，其實根本就分不清哪些是真愛粉哪些是黑粉。而且現在還衍生出一種比較高階的粉絲間諜，他們掛著某個明星的頭銜，然後開始在網路中胡作非為，甚至還在粉圈裡面亂帶節奏。其目的就是為了上公升到明星的高度，敗壞明星的路人緣，或者利用這個明星的熱度來提高自身流量。
畢竟現在很多平台都是靠流量賺取收入，於是就多了這一群無良的網路人。
同時還有很多粉絲他們完全是作為個體而為之，其實明星根本就約束不了這些粉絲。就比如身為教師卻讓自己的學生為自己所粉明星應援，這種行為完全就是粉絲自己上了頭，自己沒有職業道德和職業操守，完全沒有必要上公升到明星本人去討伐他不懂得約束粉絲。
而且很多明星其實對粉絲的行為本身也是很反感的，他們也曾在公開場合中批評過自家的粉絲，但無奈就是有些沒腦子的粉絲根本聽不進明星的規勸，繼續做些沒腦子的事。而且本來現在大多都是流量小生，所以粉絲對他們的重要性不言而喻，他們除非關鍵場合自然也是不願意與自己的粉絲作對的。
所以總的來說，如果粉絲的任何行為都需要明星來買單，那不管是對粉絲還是對明星都過於苛刻了。但有些時候也確實需要明星來約束自己的粉絲，畢竟一旦涉及到了他人利益明星卻毫無作為時，被噴也是理所當然。
6樓：職場小白南瓜
非常正確，粉絲的各種組織行為也是出於保護偶像的，如果粉絲做錯事偶像是可以第一時間阻止的，兩者是屬於相輔相成的關係。
7樓：路的第一天
這句話要分不同的角度來分析，偶像有指導開解粉絲的義務和責位，要有正確的方向指引，並不能為粉絲行為買單。
8樓：鬱蔥蔥
是正確的，從肖戰這件事就能看得出來，都是偶像沒有管理好自己的粉絲，才造成社會上這麼多的問題。所以這句話應該讓每位明星銘記於心。
9樓：倒霉喜歡我
我覺得這句話是錯誤的，每個人都是獨立的個體，每個人都應該為自己的錯誤行為買單，不應該牽扯到任何人，任何事。
10樓：花花就是我
其實我覺得粉絲的行為偶像是需要買單的，因為偶像本來就是粉絲的榜樣，和粉絲是掛鉤起來的
11樓：e時光再燃
個人覺得不正確。偶像根本沒有辦法左右粉絲的行為。而且自己粉絲的行為，往往都是粉絲自己的想法，如果讓偶像買單的話，真的太難以理解了。
12樓：人不犯人我不犯人
這個吧，咱們畢竟不叫飯圈人，叫中國人，飯圈文化無論鬧成什麼花樣來，咱們都得遵守憲法不是⊙▽⊙，法律不允許的，就別提了。如果有一天飯圈出來這麼一句話，粉絲殺人，偶像坐牢，那您能判麼⊙▽⊙。追星，墜星的同時，別忘了自己是個中國人。
13樓：聖春桖
要看偶像的態度。如果偶像能及時的規勸，引導，甚至嚴重的時候，譴責。那麼這個偶像就是負責任的，優質偶像。反之，粉絲出事，裝沒看到，失聲，扮鴕鳥，那就是不負責任，是失格。
14樓：匿名使用者
怎麼買？孩子的行為，父母都不能買單啊。偶像更多時候只能做好自己，釋放善意和正能量，能引導就好。
15樓：阿玉
粉絲行為偶像買單，強盜邏輯，又扯淡又荒唐！粉絲行為，父母買單嗎？老師買單嗎？
領導買單嗎？粉絲認識偶像，可能比父母老師領導更加晚吧？距離更加遠吧？
自古以來，冤有頭債有主，一人做事一人當，這就是讀書少又不懂法律，粉絲行為，應該粉絲自己買單！
16樓：渴侯玉宸
粉絲行為，偶像買單，最著名的是當年劉德華的瘋狂粉絲楊麗娟，她父親因為楊麗娟的瘋狂追星無力投海，請問劉德華該為楊麗娟的行為買單嗎？劉德華該承擔楊麗娟父親投海的責任嗎？
17樓：風傲染
理論上來說是不正確的，畢竟粉絲那麼多偶像也沒有辦法每乙個都能引導到位，但實際上來說如果不觸犯法律的話其實沒有辦法讓粉絲自己為他所做的事情買單，被波及到的人的情緒需要宣洩，所以這句話不是對不對，是目前為止只能這樣
18樓：危瑞錦
這種說法不正確，每個人都要為自己的言行負責，不能讓其他人買單。
19樓：子矜
我不贊同，粉絲行為偶像群，這句話本身給那些腦燒粉惡劣行的乙個擋箭牌了，他們可以到造謠生事，而後逃之夭夭，而偶像卻要無辜背鍋，這樣只會縱容他們更肆無忌憚到處作惡。也讓一些網暴黑粉投機取巧，假冒粉絲犯罪，再把責任推給某明星
20樓：文靜
不恰當，不是很贊同，每個人第一任老師是父母，父母從小沒有樹立正確的追星，全推給偶像，全推給明星，不太合適吧。因該從小教導要理智追星。
21樓：匿名使用者
說正確的我非常懷疑你們的三觀以及受到的教育，我堅持一人做事一人當，想找理由，找藉口把錯誤挨到別人頭上，要真這樣，這個國家都亂了，別覺得這不是藉口不是理由，結果決定了過程的定義。
22樓：唯夏
我認為不正確。每個人都是獨立的個體，粉絲與偶像之間並沒有管理關係，我有看到說父母老師領導都管不了，偶像怎麼能管的住呢，要是真管住了，那不是要出大事嗎，這也並不無道理。還有說粉絲為了偶像去狙乙個人，而這個人回覆要上公升正主，我覺得這邏輯有問題啊，你怎麼確定這就是當事人的粉絲呢，打著偶像的名號去狙別人，別人又把所有鍋蓋在偶像頭上，這是什麼邏輯，偶像與粉絲雖沒有管理關係，但是作為公眾人物積極引導這是可以的，因為有很多不理智的人啊，所以很不理解那些說粉絲行為偶像買單的看法。
23樓：小小呂子博
不正確，這句話很荒謬，也很無知，很荒唐，每個人都要對自己的行為負責。
24樓：丘景天
至始至終都認為不正確，粉絲群體魚龍混雜，黑粉也能混在其中，怎麼管？
25樓：爹爹對你很失望
不正確，中國公民的權利與義務都是由法律賦予的，國家沒有任何一條法律規定，明星對自己的粉絲有義務。只能說乙個偶像應該有他的責任與擔當，去引導好粉絲，但也只能引導，引導後的結果是不可控的，盡力就好。而且粉絲對明星是一種喜歡，如果說喜歡乙個人，那個被喜歡的就應該對喜歡他的人負責，是不是太荒謬了。
粉絲行為應不應該偶像買單？
26樓：小知99460謎蘊
這是非常不合理的，明星都有非常不理智的粉絲，他們的行為明星也不能控制。
27樓：沉夜孤星
我覺得不應該為偶像的行為買單吧，因為很多事情並不是粉絲能夠控制的，他們也是非常的無奈。
28樓：辰星
我覺得粉絲的行為不應該偶像買單，因為偶像管不了這麼多的粉絲，他們有著自己的人身自由
29樓：峰佘無敵
粉絲行為的話，不應該由偶像買單，因為粉絲行為的話是粉絲自己組織的，而用偶像買單的話也是不可能的。
30樓：消化
我覺得偶像應該買單，因為偶像，其實你的態度就取決了你的粉絲的態度。
31樓：知哥76101倍贍
嚴格說起來我覺得不應該，但是沒有辦法啊那是你的粉絲。
32樓：匿名使用者
因為是他的粉絲，所以這些粉絲做什麼大家都只會看到貼著他的標籤。
33樓：猴94755咀鹿
不用買單，每個人都有自己的行為，不能因為他喜歡誰，誰就要為他的行為買單，這是對明星不公平的
34樓：回憶
我認為不應該，因為有的粉絲就覺得太小題大做了吧我就不是很贊同。
35樓：戰歌
我覺得其實粉絲應該為我想買單吧，就是比如說你的偶像出了新**之後，你可以去買一些他們的**。
粉絲行為偶像買單這句話對嗎？
36樓：吉他及他
其實有點理性的人，一般都不會認同「粉絲行為，偶像買單」這種說法，而是會把粉絲和偶像分開來看。
因為粉絲和偶像明明就是兩個個體，兩人的聯絡僅僅是粉絲單方面喜歡偶像，卻要因此要求偶像對粉絲行為負責，這怎麼說都不合理。
37樓：小飛居
並不是很贊同這句話，因為現在很多人為了譁眾取寵造謠一些不實言論，很容易就會誤導一群粉絲，其實有時候明星也只是受害者。另外很多粉絲其實只是個體行為，沒有必要上公升到明星本人。
雖然說明星和粉絲本來應該是一體的，但現在粉圈魚龍混雜，其實根本就分不清哪些是真愛粉哪些是黑粉。而且現在還衍生出一種比較高階的粉絲間諜，他們掛著某個明星的頭銜，然後開始在網路中胡作非為，甚至還在粉圈裡面亂帶節奏。其目的就是為了上公升到明星的高度，敗壞明星的路人緣，或者利用這個明星的熱度來提高自身流量。
畢竟現在很多平台都是靠流量賺取收入，於是就多了這一群無良的網路人。
同時還有很多粉絲他們完全是作為個體而為之，其實明星根本就約束不了這些粉絲。就比如身為教師卻讓自己的學生為自己所粉明星應援，這種行為完全就是粉絲自己上了頭，自己沒有職業道德和職業操守，完全沒有必要上公升到明星本人去討伐他不懂得約束粉絲。
而且很多明星其實對粉絲的行為本身也是很反感的，他們也曾在公開場合中批評過自家的粉絲，但無奈就是有些沒腦子的粉絲根本聽不進明星的規勸，繼續做些沒腦子的事。而且本來現在大多都是流量小生，所以粉絲對他們的重要性不言而喻，他們除非關鍵場合自然也是不願意與自己的粉絲作對的。
所以總的來說，如果粉絲的任何行為都需要明星來買單，那不管是對粉絲還是對明星都過於苛刻了。但有些時候也確實需要明星來約束自己的粉絲，畢竟一旦涉及到了他人利益明星卻毫無作為時，被噴也是理所當然。
粉絲寫給偶像的句子,字左右,粉絲寫給偶像的句子,二十個字左右
認識你 就是上天送bai給我du的禮物 這份禮 zhi物是我的 那麼我就會永遠dao珍惜和守護這份禮內物 我不敢說容永遠愛你和支援你 因為我不知道永遠是多久 但只要我還存在你也存在 我就會一直愛 不管多久 都不會後悔 別人說追星很傻 浪費錢 卻什麼都得不到 我覺得追星沒有什麼可笑的 他們努力了那麼久...
哪個明星的粉絲為自己的偶像寫過歌
何潔 一直在你身邊 還有李宇春的 和你一樣 也是玉公尺寫的 張杰的 最美的太陽 王力巨集 愛因為在心中 our home china 寫給力巨集的 周筆暢 silence 仙后為東方神起寫的 仙后之歌 中文的 韓文的 日文的 炎亞綸 愛你的歌 就是布丁唱的 和布丁寫的 他們都沒有說 我就來補一下 我...
古代的明星偶像是怎麼和自己的「粉絲」互動的
古代的偶像們也是會和自己的粉絲迷妹們互動的。或許互動的並不多，但是也是有所的交流。這裡就不得不提李白了，我們都知道他的頭號大粉絲是杜甫。杜甫幹什麼都會想到李白吃飯，睡覺，開了個花兒，看了個什麼景都會想到一下李白。想完了就給他寫首詩感嘆一下，如果豆腐只寫了一兩手也就罷了，但他寫了很多首，即使之前李白不...