1樓：匿名使用者
武術裡面要說最厲害應該是泰拳和巴西柔術（也包括各種流派的柔術和蒙古摔跤），泰拳是站立格鬥裡面最厲害的武術了，而柔術摔跤等武術則是無規則格鬥裡最厲害的武術（因為你拳腳再厲害，躺到地上去了也是白搭不是。）
而詠春在其中排第幾名呢，這我說不好，至少不是最厲害，不過詠春向來有「最快的拳」的名號，這是因為詠春獨特的中線理論（兩點之間直線最短）。
那我們是不是就該直接去學習泰拳呢，當然也不是，我個人認為，詠春也是最適合普通老百姓練習的防身術。原因有：
1，相比傳統中國武術，詠春對於格鬥的理論更加明顯，每個招式都有明確的格鬥意義，沒有花招，相對易上手。
2，詠春對於肌肉沒有硬性要求，而主要是依靠技巧和速度一擊要害使敵人致殘致死（詠春招式非常狠辣）。像拳擊散打那些必須要有過硬的身體素質和肌肉，並不適合我們常人和女性使用，泰拳就更不說了，那種嚴苛的訓練環境和近乎自虐的訓練方式，沒幾個人能承受的了（比如拳頭撐碎石子做俯臥撐、小腿踢樹幹，都是為了把骨頭和肌肉練硬。）
3，詠春屬於內家拳的一種，由內練外，由氣息和意識帶動全身勁力，常常練習也可以強身健體，適合老百姓（類似太極拳，不過格鬥理念比太極拳更加明顯）。
4，詠春的三套拳法（小念頭，尋橋，標指）相對比較簡單好記，普通人學一兩天就能大概打出個樣子，也並沒有什麼抬腿劈叉這樣高難度的動作，什麼年齡階段都適合。當然，拳法打出個樣子只是最最初級的第一步，各種細節、勁力、氣息、技巧是需要長時間去揣摩的。嚴格的師傅收徒弟光小念頭就先讓他打個一兩年再談別的，葉問老師傅晚年也是依舊常常練習小念頭裡的一攤三伏，可見動作簡單，但是裡面卻變化萬千。
5，詠春的理論裡有非常鮮明的博弈思想，你來我往的出招消招都很有意思，再加上詠春的黐手練習，適合兩人甚至多人練習，在對練博弈中，自己的進步也會非常明顯，讓學習者能長時間保持樂趣。
以上就是我總結的詠春的優點了，有失偏頗之處歡迎批評討論。
2樓：轉半圈加一圈
厲不厲害是要看人的，你就是練個降龍十八掌也沒李小龍厲害
詠春拳很厲害嗎？
3樓：別自己不要臉
呵呵，看了各位回答我笑了，我本身是練八極拳的，有七八年了，詠春不是很了解，據說是乙個女人創造的，樓下有說最實用的是泰拳，天下武術數不勝數，要說招式精妙，刁鑽，霸道等等，要屬中華武術，它包括各種型別，最主要一點。中華武術強身健體，而不是泰拳那般反倒會縮短壽命損害身體，而如今又有多少人能打出精髓，又有多少人刻苦訓練，而中華講究修身養性，鋒芒收斂，真正的武術大家大都在山野，或者非常低調，以至於某些人認為泰拳啊，空手道啊，比中華武術厲害，部隊的軍體拳，蒐集天下武術，簡化，為什麼簡化？呵呵，武術誰都能練嗎？
什麼都是國外的好？丟人，現眼。
4樓：匿名使用者
強身健體罷了，沒有那種功夫誰比誰厲害，如果說從實戰角度看，泰國的泰拳跟使用於實戰。望採納
5樓：瀟湘夜雨寄北
詠春是南方貼身短打的拳種，實用性很高。不過，功夫是不分男女老少的，那得看人。
6樓：哦雨貓嘎達
強身健體罷了，沒有那種功夫誰比誰厲害。
7樓：伊展藏競辛稼
能打死你 你說厲害不
詠春拳厲害還是太極厲害啊 ？
8樓：晉問苼
1，太極是北方拳，詠春是南方拳。北方拳重意，南方拳重形。
2，另外，最近好像還有研究發現，實際上北方拳很多都是為長器械打基礎的，南方拳就純粹是徒手搏擊的內容。
3，由於著重點的不同，雖然兩種拳術都說自己是「以柔制剛」，但是太極是比較極端的要求「用意不用力」，而詠春則沒有這樣要求。
4，功架、套路不一樣（這個就沒什麼好說了，一看就知道）。
5，實戰思路：太極相對被動一點，一般是在化解勁力之下攻擊對方，甚至有時侯是「化即是發」，主要圍繞勁力的問題下功夫。詠春則注重攻擊和防守的具體招式問題，講求如何直接快捷，攻擊中心。
9樓：匿名使用者
差別多了：
1，太極是北方拳，詠春是南方拳。北方拳重意，南方拳重形。
2，另外，最近好像還有研究發現，實際上北方拳很多都是為長器械打基礎的，南方拳就純粹是徒手搏擊的內容。
3，由於著重點的不同，雖然兩種拳術都說自己是「以柔制剛」，但是太極是比較極端的要求「用意不用力」，而詠春則沒有這樣要求。
4，功架、套路不一樣（這個就沒什麼好說了，一看就知道）。
5，實戰思路：太極相對被動一點，一般是在化解勁力之下攻擊對方，甚至有時侯是「化即是發」，主要圍繞勁力的問題下功夫。詠春則注重攻擊和防守的具體招式問題，講求如何直接快捷，攻擊中心。
10樓：蕭雲
兩拳各有長處，各有短處。都要看個人的發揮，天下武功，唯快不破。比如李小龍，一秒鐘可以打九拳。厲害的武功，也有破綻。
11樓：匿名使用者
學詠春一年就可以防身了 太極。。。。悟性高的話。。。3年入門吧
12樓：柳涵潤蕊
記住了，沒有哪個門派的功夫誰練都厲害。只有厲害的人，哪個門派都有厲害的。
13樓：張仲景
不是功夫的問題，是人的問題。誰肯下功夫功夫就是誰的！
但平心而論，如果有明師指導的話太極是要強於詠春的，因為其從理論性訓練的系統性是更為完善的。細心的朋友可以注意到，詠春的訓練更多的是散手的單式練習而只有在高階階段才會添入黐手（相當於太極推手）這一訓練。而眾所周知，太極拳整個就是從勁力的收發和感應作為訓練重點的，其起點就要高於詠春。
14樓：巴爾柳
肯定是太極啊，以前大內高手很多都是太極的，因為要教那些皇親國戚，才整出來乙個不傷人的推手出來讓大家學，整到最後普及的太極拳像體操一樣。真實的太極拳的擊技能力非常的強，把乙個人打出去一丈兩丈是很常見的。現在的很多競賽規則等等原因，導致很多人不知道太極拳還有實戰的一面而已。
詠春說難聽點，不過以前的女人自衛的一種拳法而已，因為是女人，所以幾乎連劈開腿的動作都沒有，夾著擋比劃眼前那一寸地方。真正實戰和太極高手佔不到便宜。都不說太極，形意、八卦掌、八極那個詠春拳都佔不到便宜。
詠春拳和截拳道哪個更厲害？
15樓：匿名使用者
詠春拳是屬於貼身短打型別，截拳道也是通過以詠春為基礎再加上巴西柔術、散打、泰拳等精髓成為截拳道。想要把截拳道練好的話，是需要很艱苦的練習，因為截拳道融合了很多種武術，沒有個4 5年是很難練好的。個人建議還是練習詠春最好，因為詠春屬於很實用的型別，也不需要拉韌帶，因為腿法少，最注重的是手法，很適合街頭搏鬥！
16樓：匿名使用者
李小龍貌似說過，門派沒有高低之分，只有習武之人有強弱之別。個人覺得截拳道是吸大家之長，不說厲害，應該會更科學一點
電影《詠春》表演的十分厲害，但是真實的詠春有這麼厲害嗎？
17樓：
我認為電影和現實還是有差距的，電影肯定會有放大效果。
最顯著的技戰術特點就是以短打攻擊頭部為主，直來直往，沒有擺拳勾拳（標準），腳下技術主要是輔助發力（或者是切磋不能打擊下身，至少我知道詠春和截拳道有攻擊小腿脛骨的打法）
打起來並不好看，甚至可以說跟電影裡完全不同。
但類實戰和實戰還是有區別，真實的實戰是沒有護具，場地，規則限制的。
也就是說，不會有擺開架勢，做準備的時間，也沒有任何保護。
那麼我們要做的是什麼呢？很顯然是盡快打倒甚至擊殺對手，達到保護自己，結束或脫離戰鬥的目的。
類似電影上的，現實生活中的所謂的武術，看著好看，那就是真的只有好看，並沒有太多實戰價值。
實戰拼的就是身體素質，其次才是攻擊方法，也就是各類格鬥術中平常所練習套路的應用。打起來真的不好看，想看電影裡那種瀟灑又犀利的招式，現實格鬥是真的沒有。也沒有任何一門武術，能讓人在街頭打鬥中，一以敵三甚至以一第五。
除非你是身高兩公尺，體重超過一百公斤的大漢，對手是五個一公尺六七，一百多斤赤手空拳的弱雞。哪怕五個弱雞裡，一兩個人手上有把匕首，兩公尺的詠春拳大師也得先考慮跑路，而不是正面去剛。
所以問詠春厲不厲害，中國武術厲不厲害？
當然厲害。
但你問詠春真的那麼厲害嗎，中國武術真的那麼厲害嗎？只能說看情況了。
18樓：
詠春拳在中國的武壇地位還是很高的，現在拍攝這個電影，也是弘揚中華武學精神，提高國民的整體素質。電影再現這一種武功，當然是有一定的藝術性誇張成分在內，但是，基本事實還是遵循本來面貌。
特別是在以前那種冷兵器時代，強身健體，有較強的武術功底，就是搏殺取勝的根本。
19樓：草色溪流
真實的詠春，不單是永春，包括所有中國傳統武術都很厲害，比電影裡演得還要厲害！但是沒有電影好看！真正的武術是不需要表演的，快速一招制敵，那種真功夫是表演不出來的。
20樓：yi葉孤舟
真實的詠春當然沒有電影裡頭那麼誇張，乙個打幾十個，但真實的詠春依然很厲害的，不然葉問也不會那麼出名，出了武功了得，葉問最關鍵的是武德，讓人佩服。
21樓：匿名使用者
詠春拳以實用技巧為主，去除花架子，招招致命，除強身健體外，防身競技都不是其他武術所比擬的，尤其是太極拳，都讓一幫烏合之眾玩壞了。
22樓：聽風
弘揚武術精神，電影打鬥為了提高觀賞性，娛樂性往往誇大技法，使影片可看性更強，對展示正能量，揚善除惡起到很大作用。
23樓：紅豆糕在路上
真實版的詠春肯定也是很厲害的，但肯定沒有電影裡那樣厲害，電影肯定是誇張了的
24樓：
肯定厲害，李小龍學的就是詠春，後來自己創了截拳道
25樓：我的命中_命中
真實的詠春必須十分厲害，中國武功天下第一。
26樓：淺默
真實的永春還是很厲害的，一秒能打出十多拳
27樓：北地無麼
中華文化都博大精深，武術也肯定厲害
28樓：f美美噠的美美
那必須的啊，畢竟是我大中國的武術
29樓：匿名使用者
詠春拳在帶拳套也有其特點,但是沒法用很多裸拳可以用的,所以 @劉好人 ... 詠春,還是通背拳,還是八極拳,還是拳擊,散打,厲害不厲害..
詠春拳實戰很厲害嗎？和跆拳道比呢？
30樓：日立晨
詠春實戰強於跆拳道，不過比跆拳道難學很多。
31樓：匿名使用者
相信那句話沒有最強的武術 只有最強的人 還有就是跆拳道分wtf和itf itf屬於傳統跆拳道 接近真正的武術 有完整套路 摔法 自衛術 wtf就是我們所看到的奧運會比賽的 屬於競技 是itf分支出來的 為了比賽去掉了手的技法 更像是體育運動
32樓：匿名使用者
現在詠春拳根本沒有真正厲害的傳人了，還談什麼實戰呢？
就和太極拳一樣，太極內功都失傳了，所以過去那麼厲害，而現在卻淪為花架子了，一樣的道理。
33樓：紅剛大哥
詠春拳在歐美和英國等地方，叫做世界第一搏擊術，，，，
34樓：匿名使用者
詠春據說是克制以腿法為主的功夫的，而跆拳道正是這種以腿法為主的功夫，因為詠春主要是近身攻擊，如果被詠春近身，那就很難發揮腿法，而跆拳道的腿法詠春也有很全面的防禦方法，所以總的來說詠春是克制跆拳道的，但是實戰的時候還得看個人的修為和身體素質
35樓：匿名使用者
沒有哪種拳種是最厲害的,只在於你練的精不精
36樓：匿名使用者
詠春一定占有優勢，詠春拳是中國的一種以柔克剛的拳法，而跆拳道是南韓的一種拳法，我認為與其連跆拳道不如學洪拳和詠春拳，與其學柔道不如學詠春拳和太極，外國的拳法一定不會厲害過中國，我在街上看到的都是教跆拳道的，沒有乙個教詠春拳的，個個人都認為跆拳道厲害，我認為不會。乙個中國拳怎麼能輸給外國拳呢？？？所以我長大一定要將詠春拳發揚光大
誰能介紹一下詠春拳，還有詠春拳的實戰性強不強？謝謝
詠春拳，中國拳術中南拳之一。該拳內容包括小稔頭 標子和尋橋3套拳，以上 中 下三搒手為基本動作。攻防中多採用閃身 貼身緊迫和緊打，動作敏捷，快速，剛柔相間。實戰性極強 個人觀點 適合身體瘦弱的人練。這樣說，詠春拳可以讓你從此打架永不吃虧。注 這個不吃虧的意思不是說你以後打架必贏，這個不吃虧的意思是，...
學詠春拳好好還是截拳道好？？為什麼
李小龍發明的截拳道，他之前學的是詠春，後來經過自己的演化，吸收柔術 跆拳道之類的武技高階詠春演變成了截拳道，我感覺截拳道好，現代武技和以前的古代武技區別，不在於招式，而是在於實用，去年經過徐xx打假事件，我感覺那些，只在乎門派招式的，武技再現代格鬥技術的碾壓下，都是渣渣，所以建議你選擇詠春的晉級版更...
歷史上，永春和詠春有什麼區別，詠春拳為什麼叫詠春？
據 詠春白鶴拳譜 記載，白鶴拳是清朝順治年間 1644 1662年 由福建福寧州 現霞浦縣 北門外少林拳師方種的獨生女方七娘所創。方七娘 日在白練 蓮 寺內織布時，見乙隻白鶴飛落在梁間，昂首振翅，舞足弄翼，引喙銜毛，做伸頸覓食之狀，後又纏膀歇息，姿態奇妙。方七娘感到非常有趣，即以手中梭盒投之，被白鶴...