1樓：匿名使用者
本人寫的遺囑就具有法律效應 只要是本人寫的都有效
2樓：匿名使用者
本來就不需要任何人知道。
公公去逝前立自書遺囑給我們，之後婆婆又籤了家庭內部的協議，哪個更具有法律效力？
3樓：酷酷的晴天
首先，自書遺囑對承諾自身財產範圍部分有效。
其次，你老公無權利處分夫妻共同財產，意思就是你以之前未知做藉口予以反駁。當然要有證據才行。
最後，內部協議對內生效。
感覺你沒把問題說清楚
4樓：浙江馬律師
您好，很高興為您解答：
第一，遺囑是立遺囑人生前對自己個人財產的處分，如果遺囑涉及部分財產不是屬於你爺爺個人財產的，那部分遺囑本身就無效。
第二，我不明白你婆婆籤的家庭內部協議是跟誰簽訂的，如果不是跟你公公籤的，不涉及他們夫妻財產的，那麼所簽訂的內容跟你公公的遺囑沒關係。如果涉及，對乙份財產有效的處置，只能一次，也只能是時間在前的那一次有效。
第三，你老公乙個人無權處分你們夫妻共同財產。
第四，如果你老公的兄弟對遺囑產生異議，說是你們脅迫的，那麼打官司的話，他們要舉證證明這一點的，如果不存在這情況，不用擔心。
建議你可以把遺囑和協議代去給律師看下，或者您在這裡詳細說明。
希望可以幫助您！
5樓：北京安賢律所
您好：你老公無權私自贈予他人夫妻共有財產，遺囑效力優先，對於被誣衊是在脅迫的情況下自書遺囑法院會調查秉公處理。
6樓：匿名使用者
遺書是否公正 是否有第三方在場 對方是否可證明被脅迫
公公去逝前立了房產自書遺囑給我們，他離世後婆婆又寫了房產協議，(涉及到分割我們的房產)哪份有法律效力
7樓：浙江馬律師
您好，很高興為您解答（雖然你度提問做了修改，但是還是不清楚）：
必須明確涉及房屋是屬於你公公個人財產還是夫妻共同財產。所以分兩種情況討論：
假設是你公公個人財產的話，那麼是以遺囑為準。
假設是你公公和婆婆的夫妻共同財產的話，那麼該遺囑就會存在爭議。簡單說，如果該房子值100，又是夫妻共同財產的話，那麼首先，你婆婆就有50萬，然後剩下的價值50萬的，那麼就按照遺囑來，全部給你們。當然這是以金錢來衡量，到底房子歸誰，要綜合考慮。
如果你跟婆婆不能協商好的，依法起訴，法院會根據實際情況判給某一方。
至於你婆婆後來又寫的房產協議，也只是對她有權的部分的處分，屬於你們的部分是無權處分。
總之一句話，遺囑和協議都可能有效，只是涉及衝突部分，要看哪個是有權處分，哪個是無權處分，如果你需要得到準確的回答，建議你帶上兩份協議去諮詢當地律師！
希望可以幫助您！
8樓：葉赫那拉聞多
回答你的提問；
一、公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
公公依法設立的遺囑有效；二、婆婆的房產公割協議，只能對處分她本人的財產部分有效，無權對公公的財產進行分割，否則，侵害了遺囑人的合法財產權益。
提問者你要把回答者當成你的朋友，也就是說你把全部案情說清，不然回答全是錯誤的，你可能一時高興，開心了，但法院的判決結果會令你失望的。
9樓：王元頁
1，如果公公的自書遺囑合法有效，應該按遺囑內容分配其遺產
2，公公去世後，婆婆可以就自己所有的房產部分另立遺囑或者分家協議
3，婆婆的遺囑或者分家協議中涉及到公公遺產分配的相關條款無效，但不影響她處理自己財產的相關條款的效力
10樓：匿名使用者
公公和婆婆的房產屬於婚後共同財產，你公公只有處置自己一半份額的權利。如果說公公提出房產全部留給你，那受法律保護的只有一半房產歸你所有。另一半有婆婆處置。
不知道他們的醫囑是怎麼分配的，沒辦法詳細回答。
11樓：匿名使用者
如果婆婆寫的房產協議，你們同意並簽字了就有法律效力，如果不同意，肯定得按照遺囑來分割房產。
12樓：匿名使用者
都沒有。
如只是他們個人寫的，沒有經過公證處公證過的，都沒有法律效力的。
13樓：蘭州海濤
根據遺囑內容來定，你公公的遺囑只能處理你公公自己的財產份額及家庭財產中的他的部分，你婆婆可以處理她繼承你公公的財產和她的財產，涉及的房產的部分現在應該是看房產的**是否獨立歸你公公所有，如果不是且遺囑繼承不成立的話，按照法定繼承，房屋有你婆婆的一部分。
公公十多年前寫下的遺囑，沒有公證，現公公去逝了，遺囑有效嗎？
14樓：yzwb我愛我家
只要遺囑是公公本意的意願，符合法律相關規定，且在此之後沒有再立其它遺囑的，一般是有效的。
遺囑是指遺囑人生前在法律允許的範圍內，按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分， 並於遺囑人死亡時發生效力的法律行為。
判定遺囑是否有效，一般把握如下幾點：
1、經過公證的遺囑有效且效力最高。
2、遺囑人親筆書寫、簽名、註明年、月、日的自書遺囑，無非法內容的，有效。
3、有兩個以上見證人在場，由其中一人代書，證明年、月、日，並由代書人，其他見證人和遺囑人簽名的代書遺囑，內容和見證人均合法的，有效。
4、有兩個以上的見證人在場的錄音遺囑，內容和見證人均合法的，有效。
5、遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應有兩個以上見證人的在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
6、無行為能力的人、限制行為能力人、繼承人、受遺贈人、與繼承人、受遺囑人有利害關係的人，不能作為遺囑見證人。
7、遺囑中剝奪缺乏勞動能力又沒有生活**的繼承人的繼承權的內容無效。
8、立有數份遺囑，而內容有牴觸的，以最後的遺囑有效。
9、自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。
10、無行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無效。
11、受脅近、欺騙所立的遺囑無效。
12、偽造的遺囑無效。
13、遺囑被篡改的，篡改的內容無效。
15樓：社文商標管家網
根據《中華人民共和國繼承法》第十七條的規定，遺囑的形式有如下五種：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。
如果公公的遺囑符合自書遺囑的要件，遺囑就有效。
自書遺囑必須由立遺囑人全文親筆書寫、簽名，註明製作的年、月、日。自書遺囑不需要見證人在場見證即具有法律效力。
自書遺囑可按照下列程式訂立：
（1）遺囑人書寫遺囑內容。遺囑人應親自書寫遺囑全文，這樣既可以真實表達遺囑人的意志，又可防止他人偽造、篡改、新增遺囑內容。
（2）遺囑人在自己書寫的遺囑上寫明書寫的年、月、日和地點。訂立遺囑的時間對遺囑的效力有一定的影響，如不同書面遺囑內容相矛盾時，應以時間在後的書面遺囑為準。同時，訂立遺囑的時間有時也可證明遺囑內容的真偽。
（3）遺囑人親筆簽名。
（4）自書遺囑中如需塗改、增刪，應當在塗改、增刪內容的旁邊註明塗改、增刪的字數，且應在塗改、增刪處另行簽名。最高人民法院司法解釋規定：「公民在遺書中涉及死後個人財產處分的內容，確為死者真實意思表示，有人簽名並註明了年、月、日，又無相反證據的，可按自書遺囑對待。」
16樓：老鄭教英語
無效啊，沒公證，萬一是誰偽造的呢
婆婆揹著我給小姑子錢被我發現了，我看到公公婆婆給小姑子錢心理不開心
血盟太坑爹 你心裡也別難受了，我覺得你應該換一個角度來想問題。首先，如果是你現在的婆婆身體出了問題，而你沒有資金，你要回你孃家裡問你母親要，要是連你的母親都拒絕你，你會覺得更不難受嗎？你明白的，如人飲水冷暖自知。越是親近的人越是沒有那麼多的講究。我想，你母親就算沒有錢，就算是去借錢，也會借錢回來給你...
老公總是揹著我，偷偷給婆婆錢，我該怎麼辦
心理上確實會不太舒服。結婚後雙方的財產是共同的，既然是共同擁有，也就要共同支配。所以你是有知情權的。建議找個合適的機會和你老公開誠布公談一下，表達你的不解和疑惑。但是交談的方式和態度很重要，不要讓他覺得你是在興師問罪。不然會適得其反。盡量用理解的語氣，探一探他給錢的原因。表達你的希望和大度，希望下次...
老公兩次出軌，公公婆婆還像著老公說話，我實在是出不了這口氣，我該怎麼做
莎物是人 好難啊！看來你還是愛他的，要是我就會辭了工作帶上孩子帶上足夠的錢，出去玩上一兩個月和任何人都不要聯絡，但是別關機，看看他是不是還像以前那樣愛你 手機使用者 這一家人真是極品 都出軌 還不知悔改 這生活有啥意思 直接離婚 分財產 清明之路 如果實在受不了唯有趁早離婚了，拖得越久對你自己傷害越...