1樓：z莫失莫忘
武松打虎，有目共睹。月：威武
2樓：沉默的才子
你拿五百懸賞應該有人幫你寫。。。
求水滸傳5個人物分析，每篇600字左右，不要在和網上有雷同的，分析人物形象。
水滸傳乙個人物評價,500字左右
3樓：f2木
林沖，外號豹子頭，東京人。性格耿直，愛叫好漢，武藝高強，管事丈八蛇矛。……
水滸傳人物評價400~500字 只要寫乙個人的
《水滸傳》人物評價500字
4樓：狂澹端真
施耐庵在《水滸傳》中塑造了一批嘯聚江湖，仗義行俠的綠林好漢。他們有屬於自己的獨特性格和被逼上梁山的成長道路。魯達的粗中有細，仗義剛正，武松的勇武利落，心思精細，林沖的忍讓，宋江的謙恭，吳用的足智多謀等等等等，這些都給我留下了深刻印象。
但其中要數「黑旋風」李逵給我留下了最為深刻的印象。也許你會說「李逵？不就是心粗膽大，率直忠誠嘛！
」但我依舊最愛李逵。
水滸上幾段描寫很有意思，凸現李逵的打手本色。第一回是宋江，戴宗，李逵在琵琶亭酒館喝酒，李逵要吃肉，酒保多嘴了一句說我們這兒只有羊肉沒有牛肉，李逵劈頭就把正在喝的魚湯潑到酒保頭上，說他媽的你欺負老子不吃羊肉嗎？而後宋江想吃活魚，酒店沒有要等魚市開了才能買活魚，李逵就說老大這事我來搞定，於是就到魚市強行要弄兩條活魚，結果把人的一船活魚都放走了，惹出了張順，兩人不打不相識，最後還是宋江出面擺平了這件事。
爾後四人繼續喝酒，這時來了個賣唱小姐，前來獻唱正好打斷李逵的話頭，李逵上前就是乙個巴掌把那個賣唱小姐給打昏。最後還是得宋江出面擺平。
梁山好漢的豪氣,慷慨英雄的壯歌,生死未知的惆悵......
論性情,梁山好漢誰能及?一聲怒吼,一聲勸訴,就足以溫暖世人的心.
他是那樣的善良,純淨,美好.似乎誰也不能汙染他那潔白的心靈.
所以他能毫不猶豫的端起那杯熱酒,在他看來,兄弟之情比什麼都可貴.
率性純真，這些都不是宋江所能及的，也不是盧俊義可以比的，李逵就是李逵，無可取代，僅此而已。
最後他不明不白的死去,但我相信他死之後還會繼續微笑,因為在黃泉道路上還有他生死與共的兄弟!
水滸傳宋江人物分析600字，不要複製別人的答案，謝謝！
5樓：匿名使用者
宋江的是乙個代表了中國古代很多抑鬱不得志的眾多讀書人的典型人物性格。他有一展鴻圖的報負，但卻因為社會的黑暗不能實現。在他的骨子裡還是封建社會的等級思想，以及中國大一統的思想。
他初身為乙個社會上低階的公務人員，卻因為一場意外，被逼上了梁山。但是，但自始至終，他都認為他會塵冤得雪，並且他對社會的怨恨都不及其他人物深刻，這也導致了水滸英雄的悲劇的產生。他是乙個科舉時代讀書人的悲哀，他跳不出時代的範疇，始終在尋找乙個歸屬，乙個被認可的「功名」，這也是最終出現「招安」的情節也就不足為奇了。
水滸傳乙個人物的評價500字
水滸傳對乙個人物的評價500字左右
6樓：匿名使用者
宋江有著不少值得表揚的優點，他對老太公很孝敬，對朋友很仁義，對國家很忠誠，等等，所有的這些，都符合我們所理解和信奉的人生美德。也正是這個原因，在梁山泊，幾乎所有的人都能夠接受他，以至於當天王晁蓋過世之後，他比較順利地成為眾好漢的頭領。這既是歷史給予他的機遇，也是他一直以來積德和努力的結果。
說得好聽一點，叫做「順乎民意」。
但是宋江也有很多侷限，從前對宋江的批判，曾經把問題歸結到他的「投降」。這個觀點，我不太同意。就政權關係來說，他的行為是一種「投降」。
因為他屬於農民軍的陣營，而皇帝所代表的陣營，是屬於貴族地主階級的。特別是他率領眾兄弟攻打方臘，以乙個農民軍的力量，剿滅另乙個農民軍的力量，這確實也涉及到階級立場的問題。但是，就宋江一貫的思想特點來說，他好象並沒有把自己作為「農民階級」，他始終關注「替天行道」，其中的「天」代表著一種「血統」的延續，說得具體一點，他關心的是「國家」而不是「政權」。
按說，以他的軍事實力，殺到開封「奪了鳥位」是有可能的，但是最終這個「血統」的觀念約束著他，使他做出最後的決策。這裡的這個「血統」，其實就是他眼中和心中的「國家」。
宋江的侷限，其實很昭然。他接受招安，完全是主動的自覺的行為。他的出發點正象他一直念叨的那樣，要給眾兄弟找乙個光明的出路。
事實上，他的眾兄弟有多少人「稀罕」這樣的「光明的出路」呢？林沖嗎？柴進嗎？
盧俊義嗎？花榮嗎？還有本來就生活在底層的阮氏兄弟、李逵等人嗎？
可以說，幾乎沒有人稀罕著這所謂的「光明的出路」，而真正需要這「光明的出路」的人，最典型的只有宋江乙個人。可是他的結局怎樣呢？從早年的乙個押司，到後來的被封為州官，也就那麼一回事兒，還不如他做梁山頭領的地位高。
而作為乙個押司出身的宋江來說，從押司到州官，也許已經就是乙個「光明的出路」啦。按說，宋江很心安理得啦。
宋江的感受，暫且不評。就說宋江為了這個所謂的「光明的出路」，究竟付出了多大的代價。108將損失大半，害死了這麼多的自家弟兄，這是其一；剿滅了階級兄弟，偏離了作為「階級」的感情，這是其二。
也許還有其
三、其四。從綜合績效來看，宋江的行為是得不償失的虧本行為。也許，他這樣做，維護了他內心深處的「國家」和「血統」，但是這樣的一種信念，是不是純粹的高尚，或是純粹的自私，在那個特定的故事中，還真的值得討論。
水滸傳人物分析，水滸傳 人物分析
魯達何以成五台山和尚？俗話說不在高，有仙則名。五台山是四大佛教名山之一，五台山的和尚當然並不是什麼人都能做得的，何況象魯達這樣有 在身凶犯？看過 水滸 的人都知道魯提轄拳打鎮關西 大鬧五台山的故事，至於他如何做了名山古剎的大和尚，不細心看還未必看得明白。魯達三拳打死鄭屠之後便 亡命天涯，一日，在代州...
水滸傳人物分析 10，水滸傳人物分析
水滸傳人物分析 宋江 宋江原為山東鄆城縣一刀筆小吏，字公明，綽號呼保義。面目黝黑，身材矮小，平素為人仗義，揮金如土，好結交朋友，以及時雨而天下聞名。因晁蓋等黃泥岡劫生辰綱事發，宋江把官軍追捕的訊息告知晁蓋。及晁蓋等上梁山後，遣劉唐送來書信 招文袋 及五十兩 酬謝。不料，此信落入其妾閻婆惜之手。無奈，...
水滸傳人物分析，《水滸傳》人物分析是什麼？
水滸傳 人物分析是什麼？水滸傳 人物分析具體如下 1 魯智深 性格特徵 愛憎分明，嫉惡如仇，扶危濟困，率真粗獷，有勇有謀，豁達明理。相關故事 拳打鎮關西 倒拔垂楊柳，大鬧野豬林 救了林沖 2 武松 性格特徵 光明磊落，勇而有謀，敢做敢當，武藝高強，性格剛烈，富於正義感和反抗精神，是下層英雄好漢中最富...