1樓：
日炙是反艦飛彈但是其射程非常近 由於其飛彈特別大所以威力也很強 1枚可以重創一艘驅逐艦 至於擊沉主要看擊中的位置 打到彈藥庫引起鏈式反應當然可以擊沉 至於能不能擊沉航母那是不可能的 就算航母受到一發也只能是重創而已 航母體型巨大不能一下就被擊沉的 除非你是飽和攻擊 美國曾經做了乙個實驗 用美軍現有反艦飛彈攻擊一艘退役航母都用了2個多禮拜才擊沉的 你一枚普通的超音速反艦飛彈是不可能擊沉的 中國有 c802 c803 還有最新的c805效能比日炙強 而且射程比其大很多 日 炙飛彈威力雖大 但是缺點太多 不利於現代化戰艦的隱身設計 而且其體型太大 所以才被我國海軍淘汰了 你沒看到 我國現在已經把現代級驅逐艦改裝了 去掉了 日炙的發射架 改為了垂直發射系統 能說明一點 該飛彈已經不能滿足我國海軍的作戰需求了 只能撤掉了
2樓：以水為刃
理論上是可以的，日炙飛彈至今不算落伍，攔截起來也比較困難，只要發動飽和攻擊，有五六枚飛彈擊中航母，是有機會擊沉的，但是日炙飛彈射程比較近，只有100-200千公尺，驅逐艦如何突破航母500千公尺的防禦圈是個難題。
3樓：徐耀軍
日炙飛彈是前蘇聯70年代研製的一種超音速反艦飛彈，採用了沖壓發動機作為動力，作戰噹式是超音速低空突防。憑藉著高速，大戰鬥部，理論上不管什麼艦隻被命中幾發以後，都會失去戰鬥力，航母也不例外。至於能否擊沉，那就要看命中的位置了，有點運氣的成分。
這種飛彈最大的問題是射程不遠，只有90-150公里，載艦要進入目標這麼近的距離是很困難的。中國當時引進現代級驅逐艦的時候，隨艦引進了這種飛彈。當時的情況是台灣鬧的歡，美國撐著腰，國內又造不出，現代級驅逐艦和日炙飛彈雖不算先進，但也是當時中國能買到的最好的**了，有總比沒有強。
時至今日，國內的盾艦如下餃子一樣服役，現代級已經退居二線，在公升級改造後，日炙飛彈已經撤裝了，換上了國產的超音速反艦飛彈，射程和危機都不是日炙能比的。
4樓：交叉閃電
沒可能，現代級還沒靠近射程就是被航母艦載機發現並擊沉了。沒機會發射飛彈。
5樓：匿名使用者
這樣的幾枚反艦飛彈是不能直接擊沉航空母艦的，因為航空母艦有許多獨立的水密封艙。除非是直接擊中了彈藥庫，引起連鎖猛烈**，破壞多個水密艙，才可能擊沉航空母艦。
現代級飛彈驅逐艦日炙反艦飛彈能不能擊沉敵方的航空母艦？
6樓：月下殘鋒
重創是可以做到的，打得準的話至少能讓航母罰站（失去戰鬥力），但想擊沉航母很困難。否則也就不會有飽和攻擊的概念了。事實上在蘇聯的反航母戰術當中，飽和攻擊也僅僅是以癱瘓航母為主要目的（能擊沉更好，但打完之後航母還漂著才是意料之中），最後一擊還得由潛艇從水下發動（畢竟從水下才有可能傷害龍骨等重要結構。
對於航母來說，龍骨沒事的話，只壞幾個水密艙根本沉不了）。
此外，現代級之所以帶日炙完全是因為飽和攻擊需要盡可能多的投入反艦飛彈，以及受蘇聯在艦艇設計上的「全能」思想影響，它在設計時的定位可是區域防空。
7樓：以水為刃
從威力上看，日炙反艦飛彈速度快、戰鬥部重，一發就可以重創十萬噸級航母，四-五發日炙飛彈就可以徹底癱瘓十萬噸級航母，在這個基礎上隨時都可以擊沉航母，實際上航母被徹底癱瘓後和被擊沉差別不大，徹底修復的代價和造新的差不多。不過考慮到航母500公里防禦圈，日炙就不行了，因為射程太近，改進型號也不超過200千公尺，很難有好機會發射
現代級飛彈驅逐艦日炙反艦飛彈能不能擊沉航母？
8樓：匿名使用者
現代大型航母的都有數千個水密隔艙，抗沉效能很好，即便被打的完全喪失戰鬥能力，也並非三五七枚重型飛彈就能擊沉的
現代級飛彈驅逐艦日炙反艦飛彈能不能擊沉航空母艦？
9樓：以水為刃
理論上可以，實際操作上困難重重，畢竟至今還沒有人用飛彈擊沉過航母。
10樓：英語
現代戰爭講究的是整體防禦戰，單槍匹馬，單獨作戰並不成為氣候，現代級驅逐艦多用於防空作戰。
現代級驅逐艦日炙飛彈能不能擊沉航空母艦？
11樓：匿名使用者
要看多大的航母。
像美國尼公尺茲級那種10萬噸級航母至少6發，如果是1-2萬噸的輕型航母1-2發基本夠了。
「日炙」超音速反艦飛彈體重3.95噸，射程120公里左右，採用中段慣導+末端主被動雷達導引，飛行高度7-20公尺，單發命中概率為94%。
不過畢竟是上世紀70年代的技術，中國通過改進現代級驅逐艦，這種飛彈淘汰了，換成國產威力更大的鷹擊12超音速反艦飛彈。
12樓：以水為刃
理論上發動飽和攻擊是可以擊沉航母的，「日炙」是一種比較難攔截的反艦飛彈，不過「日炙」射程比較短，只有100-200公里，驅逐艦想要進去攻擊射程比較困難，航母上的艦載機也不是吃素的。
現代級飛彈驅逐艦日炙飛彈能不能擊沉航母？
13樓：以水為刃
從威力上看，日炙反艦飛彈速度快、戰鬥部重，一發就可以重創十萬噸級航母，四-五發日炙飛彈就可以徹底癱瘓十萬噸級航母，在這個基礎上隨時都可以擊沉航母，實際上航母被徹底癱瘓後和被擊沉差別不大，徹底修復的代價和造新的差不多。不過考慮到航母500公里防禦圈，日炙就不行了，因為射程太近，改進型號也不超過200千公尺，很難有好機會發射
14樓：獅城劍客
不可能。日炙飛彈只有120公里的最大射程，根本沒辦法靠近敵方航母，當初中國買現代級驅逐艦不是為了日炙，而是因為現代級擁有當時中國沒有的區域防空力量。
在現代進入中國之前，中國的**只能靠高炮和幾枚近程防空飛彈防空。
15樓：
如果是不限制數量的日炙飛彈去攻擊航母，當然能把航母擊沉，但是要說用一枚日炙反艦飛彈擊沉航母，那是在痴人說夢，最新型的日炙改進型反艦飛彈的戰鬥部只有340公斤，別說打10萬噸級的航母，估計攻擊排水量2萬噸的兩棲攻擊艦的殺傷力都不夠。
16樓：匿名使用者
想多了吧，能自保就不錯了啊，搞什麼對抗航母……這倆傢伙的作戰半徑就不是乙個量級的，非要放一起對抗，這得多業餘~航母控制範圍至少也得500公里，打擊範圍至少得1000公里。而現代級驅逐艦的話，無支援頂天50公里，哪怕讓***死亡預警，那也不到250公里啊。
17樓：
問題的關鍵是現代航母並不是單獨作戰的。通常航母是以航母編隊的方式出現的。航母艦隊中的防空驅逐艦可以攔截很多飛彈。因此要想繼承航母，首先就應該打破防空網。
我們國家進口的現代級驅逐艦上面配置的日炙反艦飛彈(航母殺手)的引數和飛彈的後續問題如何解決?
18樓：匿名使用者
日炙不能作為所謂的航母殺手，因為射程不足。攻擊時由***中繼制導
飛彈驅逐艦與飛彈護衛艦有什麼區別
驅逐艦是以飛彈，魚雷，艦炮等為主要 具有多種作戰能力的中型 它是海 隊中突擊力較強的艦種之一，用於攻擊潛艇和水面艦船，艦隊防空，以及護航，偵察巡邏警戒，布雷，襲擊岸上目標等。護衛艦是以水中 艦炮 飛彈為主要 的輕型 主要擔負反潛 護航以及偵察 警戒 巡邏 布雷和支援登陸作戰等任務。又稱為護航艦。以執...
二戰後美國造的導彈驅逐艦有哪些，美國導彈驅逐艦有幾種
匠欣獨運 福雷斯特 謝爾曼 級是美國二戰後設計的第一代驅逐艦，主要為執行反潛任務而設計，在外形佈局上仍與二戰末期的 基林 級相似。孔茨級驅逐艦是美國海軍大型導彈驅逐艦，首制艦1957年開工建造，1958年下水，1960年服役，本級艦共10艘。斯普魯恩斯級驅逐艦 英語 spruance class d...
055型飛彈驅逐艦陸上模型在哪,055型飛彈驅逐艦真有那麼強大,12000噸,128垂髮,配備DF21D反艦飛彈,核動力,什麼時候下水,會是今年
武漢黃家湖,701所的電磁相容綜合試驗場。055型飛彈驅逐艦真有那麼強大,12000噸,128垂髮,配備df21d反艦飛彈,核動力,什麼時候下水,會是今年 055驅逐艦全長183公尺,寬22公尺,標準排水量12000噸。主炮先期批次採用155mm55倍新一代艦炮,後期批次改換電磁炮 雷射炮。055雷...