1樓：
瑞星會誤殺
卡巴現在版本佔系統太厲害
不得已我換了紅傘
俄羅斯的技術應該過關吧！畢竟號稱世界前三
我國的殺軟技術……有一些全球評測你可以去看下，就明白了至於對付國產的一些木馬，可能國產殺軟稍好些
2樓：匿名使用者
卡巴同學用的瑞星,他們用的u盤安過來經常能查出東西,但是他們的沒反應,
我用的卡巴!
3樓：狂奔大路
喜歡用瑞星，號稱這個那個的為什麼在中國不行？老老實實的做比較好吹是不行的
4樓：揚思真
我認為如果從病毒面講可能瑞星好，它使用雲安全技術
卡巴斯基和瑞星有什麼區別？哪個更好，更實用？
5樓：卡巴斯基04號
尊敬的使用者：
您好！卡巴斯基2013具有以下優勢：
2.創新的複合防禦體系：整合創新的雲技術，保護使用者不受新型威脅的侵害。
3.保護身份和隱私安全：採用最新的雲端資料、反釣魚技術和安全鍵盤，保護您的個人資料不被盜取。
5.上網管理：確保未成年人網上衝浪、遊戲以及訪問社交網路的安全。
6.安全訪問社交網路：確保使用者訪問社交網路時，不會收到來自好友的可疑連結或惡意軟體。
推薦您安裝後體驗一下：您可以登入到官方指定**
6樓：袁靈凡騰煜
因為卡巴斯基的廣告沒有瑞星好。
實際上卡巴跟瑞星不是一個檔次，瑞星在卡巴面前就像玩具一樣。
7樓：鈕書萱白璇
卡巴斯基的防護威力更完善和強大，因此，只要有點小懷疑，它什麼都要報告、攔截一次，這樣也有利有弊會給山毒軟體本身帶來強大的損壞導致自身檔案損壞而無法正常工作。瑞星雖然很少會出現主動攔截，所以一定要通過軟體全盤掃描才會有結果很不方便。
瑞星和卡巴斯基到底哪個好啊？
8樓：匿名使用者
以下是最近的一項軟體權威的測試報告，是關於國內外七款主流防毒軟體綜合評測。取自離子翼資訊報告實驗室，目的是讓大家對各種防毒軟體有一個清楚的認識。
評測安全產品是離子翼資訊保安實驗室重要的工作之一，為了透徹的瞭解每種安全產品的特性以及公正的釋出安全資訊，離子翼資訊保安實驗室在2023年上半年組織了一次較大規模的防病毒軟體測試，主要針對各種軟體的防病毒能力，測試物件是經過我們精心挑選的、在業界受認知程度較高的、在以往測試中綜合表現較強的7種防病毒軟體產品，分別是卡巴斯基、諾頓、趨勢科技、江民、金山、熊貓防毒和瑞星出品的防病毒產品，本次公佈的測試內容為對這些公司個人版產品的測試。
總評根據本次測試的主要結果，我們可以看出各個廠商的產品都有其不同的特色和側重點，雖然各項的測試結果有高有低，但總體表現還是可以給使用者以信心的。國內的防病毒軟體通常具有執行迅速、資源佔用低的特點，查毒能力和防毒能力也都表現良好，只是在病毒處理方面還有待提高；國際廠商的產品在技術處理方面仍舊保有優勢，但其並非完美無缺，一些處理策略和產品理念上並不適合國內市場，比較明顯一點的就是國際廠商一般對僅在國內流行的qq病毒無法查殺，這也是應繼續努力改進的。不過綜合而言，我們可以看到國內防病毒產品的整體水平有了長足的進步，至從綜合表現來看已經超過了某些國際廠商。
以下是我們對所有參加測試的產品的一個點評，代表了我們對各個產品的一個總體的看法：
卡巴斯基5.0
在本次測試中，卡巴斯基防病毒軟體依然表現搶眼，在病毒查殺技術上的領先地位依然穩固；目前比較不足的方面就是效能方面，但由於保障了病毒查殺的高度準確，效能方面的犧牲也就變得可以理解了；最新的5.0版本仍然保持了其控制面廣泛的優點，在常見的壓縮包和加殼檔案格式測試中，均表現完美，在壓縮檔案掃描測試中，卡巴斯基是唯一能同時準確識別出windows平臺和unix平臺上常見壓縮格式的產品，這是與其先進的整體防病毒理念分不開的。
諾頓2004
諾頓依然在其產品中沿襲了其一貫的簡潔易用的特色。由於諾頓防病毒軟體走的是一條與卡巴斯基為首的技術流相反的路線，比較注重實效，所以雖然資料指標不是非常特出，但發現的病毒基本上可以安全的進行處理，加之配合諾頓全球領先的服務體系，可以說是一款比較值得信賴的產品；但是諾頓在新版本中依然沒有解決諾頓系列防病毒軟體在壓縮包及加殼格式處理方面的弱勢，作為全球性的品牌，其在某些方面的“固執”也堪稱一道風景了。
江民防毒王2004
系統資源佔用方面，kv2004的表現非常出色，而且和作業系統結合的很好，在資源管理器中可以直接把查防毒情況顯示出來，但這也造成每次開機後第一次開啟資源管理器時會有一個明顯的延遲；kv在查毒率方面取得了僅次於卡巴斯基的好成績，在壓縮格式和加殼格式檔案的支援方面也表現不錯，kv2004是所有參測軟體中，掃描壓縮包速度最快的防病毒產品。可以說如果江民公司能夠努力把處理病毒方面的弱項克服的話，kv防毒王就是一款綜合能力超強的產品了。
金山毒霸6
金山毒霸的查毒率跟其軟體的查毒方式有很大聯絡，我們強烈建議金山毒霸的使用者在查毒的時候選擇精細查毒方式，只有在這種情況下，金山毒霸的查毒率的表現才是可以接受的，不過使用者不必為開啟精細查毒後毒霸的效率擔憂，我們在測試中發現，無論以何種設定進行操作，其速度都基本領先於其它產品；金山毒霸在壓縮格式方面的支援比較廣泛，但在加殼格式方面則讓我們大跌眼鏡，居然對所有流行的加殼格式都不支援；在清除病毒方面，金山毒霸表現非常出色，但對於一些無法正常清除的病毒無法進行刪除。作為防毒領域的新貴，我們相信金山公司在經過不斷的技術積累後，可以做得更好。
熊貓鉑金版
熊貓衛士鉑金版繼續保持了熊貓軟體注重整體優勢的風格。在防毒方面，熊貓的防毒率取得了本次測試的第一名，而且熊貓的病毒清除率也是相當之高，可見熊貓公司在這方面確有真才實學，熊貓在本次測試中的綜合表現非常好，病毒查殺的測試結果證明了熊貓的口碑絕非空穴來風；但是在壓縮格式和加殼格式支援方面，熊貓只能位於中游。
趨勢防病毒精靈
趨勢做為國內企業平臺上非常著名的資訊保安廠商，似乎對個人平臺上的產品不是很注重，除了前幾年pc-cillin曾經名動一時以外，現在知道更名後的“趨勢防病毒精靈”的個人使用者已經不是很多了。趨勢對於壓縮格式的支援不是很好，幾個windows平臺下流行的壓縮格式支援得很不理想；而在病毒查殺方面的整體表現平平，綜合起來看整款軟體還算可以接受，鑑於其廣闊的品牌影響力，我們認為趨勢的效能表現還應該有所提高。
瑞星2004
瑞星的查毒率和防毒率的表現都非常不好，原因在報告中我們已經做過一些分析了，假如我們分析無誤的話，那麼本次測試並不能真正代表瑞星的水平，但是同樣的，我們認為瑞星的這種有異於業內其他公司的做法使瑞星很難在大規模zoo模式的評測中取得理想的成績。在壓縮格式支援方面，瑞星表現不錯，可以支援windows平臺上的常用壓縮格式；在加殼格式的測試中，瑞星表現一般，支援的種類不是很多。由於重要的查殺率方面我們在本次測試中沒能得到準確的資料，所以暫時無法對瑞星做出綜合性評價，但就瑞星在其他方面的表現來說，與瑞星如日中天的知名度還有一定差距
9樓：匿名使用者
我做為某公司安全專家，以下只是個人見解：
1.防毒能力，卡巴和瑞星防毒能力差不多，一個灰鴿子病毒，用rar解壓，瑞星監控發現用了3.775ns，卡巴用了3.1ns
2.登錄檔管理，卡巴和瑞星發現被修改能力一樣
3.全盤防毒速度，我的是80gb硬碟，瑞星用了37分鐘，卡巴用了46分鐘（我的是奔騰d 830）
4.計算機風險，瑞星無此能力，卡巴這方面做的很好
5.誤報，6.0的卡巴和2006瑞星誤報率都降低了
6.病毒庫，瑞星32萬病毒庫，卡巴21萬病毒庫，這點大家都知道
7.測試 我用6000病毒做了測試，瑞星能殺5896,卡巴能殺5309,受病毒庫影響，兩個殺軟準確率都很高
個人觀點，瑞星適合新手使用，瑞星防火牆，diy訪問規則＋diyip規則＋木馬牆技術＋diy埠控制＝安全，卡巴的網路防禦這方面做得極差，推薦卡巴＋天網
10樓：
瑞星比較好一點 卡佔用太多資源 我以前用卡現在用瑞星
我同事的卡殺不到的病毒我也能殺到 而且他的卡一刪除病毒就會重起
我的一點問題都沒有
11樓：
卡巴斯基6.0，監控已經很好了，記憶體使用也少了
12樓：李若斯
瑞星監控好，但是防毒會錯殺，卡巴防毒好，但是bug多~自己喜好
13樓：匿名使用者
推薦卡巴斯基
你見過伺服器用瑞星防毒麼
網易用的就是卡巴斯基
14樓：匿名使用者
電腦知識懂點的人用卡巴斯基！瑞星適合初學者~~~論防毒能力，卡巴斯基世界排前，瑞星也就國內排前吧
15樓：匿名使用者
我推薦卡巴,安全又放心.瑞星需要不斷地更換註冊瑪,麻煩.
16樓：匿名使用者
聯想電腦管家是真的不錯，很方便lenovo電腦管家裡面有自帶聯想驅動，覆蓋所有lenovo機器是替代大多流氓安全軟體的必備選擇
卡巴斯基和瑞星哪個好
17樓：匿名使用者
這個說吧，如果是整體能力的話，卡巴更好一些的。
但是這東西各有千秋，要適合你才好。
我簡單說下我使用感受
瑞星的優點：佔用資源小，主動防禦提示比卡巴智慧，防掛馬能力非常強悍。對感染性病毒的修復能力比較不錯（就是先嚐試修復而不是直接的就把檔案刪除）
缺點：掃描速度慢
卡巴的優點：病毒庫強大，防毒能力不錯。主動防禦預設情況下比較敏感。
缺點：佔用資源大，優點卡，基本不修復病毒直接刪除。
‘他們兩升級都挺快的，不過看哪個適合你了。
18樓：匿名使用者
摸著良心說，確實是卡巴斯基好。
卡巴斯基更新速度非常快，這也意味著每天新出現的許多變種或新型病毒都能很快識別並納入病毒庫進行查殺，防毒能力世界一流。（不過缺點就是掃描太慢）
而瑞星只能說是中國防毒業裡的佼佼者，在世界上根本排不上號（並不是本人崇洋迷外哈），因為本人用過，所以知道。
19樓：好個少年郎
卡巴當然更好一些，但是如果你的電腦配置不是很好的話，還是選擇其他的吧。
因為卡巴比較佔記憶體和資源，根據你的實際情況吧。
20樓：
卡巴好 我電腦用瑞星用的癱瘓了 裝了卡巴斯基後 電腦一直很好 什麼病毒攻擊都給阻止了 嗎的 瑞星見大毒就跑 見小小小小小小的毒跟他們玩
我對瑞星真的有很不好的陰影 有一次我電腦的360什麼都沒了 我慌了
用瑞星殺了下0個毒 過一會360這些又沒 我把瑞星直接刪了 裝卡把 好傢伙 殺出8只木馬 2只病毒 阻止了十幾次的網路攻擊 我對卡巴映像很好
瑞星和卡巴斯基哪個好
這兩個各有優勢，不能簡單說誰好誰壞。瑞星的優點在於比較小，不怎麼占用資源，不影響電腦的速度。卡巴防毒能力是最強的，不過容易出現誤殺的情況，就是錯把好的檔案或者程式當成病毒殺掉了，這一點很討厭。如果你不怎麼瀏覽那些亂七八糟的未知網頁，只是普通的上網，裝瑞星就足夠了。不過推薦正版，正版的防毒功能和穩定性...
瑞星2019和卡巴斯基，瑞星2007和卡巴斯基
肯定是卡巴好，我以前裝的就是瑞星的，瑞星查到乙個毒都沒有了，後來用，卡巴再查，就查出4個毒！瑞星的id可以反覆使用，但盡量不要用乙個id裝多台機器！卡巴斯基6.0 提供了所有型別的抗病毒防護，包括抗病毒掃瞄器，監控器，行為阻斷和完全檢驗等。它支援幾乎是所有的普通作業系統 e mail通路和防 火牆。...
360防毒和卡巴斯基反病毒軟體哪個好
360好一點吧，更新比較及時，而且是全免費的 卡巴斯基的防毒能力是最好的，要優於360防毒，但卡巴斯基對電腦配置的要求高一些，普通使用者更適合使用360防毒。當然是360了，比較適合中國人的習慣和國情。卡巴有時對於國內病毒不很好 卡巴斯基防毒能力全球排名第二，360 不知到幾十了 不過卡巴占用資源很...