兩兄弟被指盜竊判無期喊冤21載仍未立案

1樓：娛樂遊戲小百科

是的。2023年9月，有曾發表報道《一樁蹊蹺的開心果盜竊案：遼寧兩兄弟被判無期出獄後仍喊冤，獄中疑遇真兇》，引發社會關注。

日前，該案當事人曹波三向記者反映，當年疑似盜竊真兇最早將於今年底，最遲將於明年6月刑滿釋放。而他和律師今年12月2日去位於瀋陽最高法第二巡迴法庭詢問申訴進展時得知，該案申訴尚未正式立案。

事實上，自曹氏兄弟2023年入獄服刑起，便始終沒有停止鳴冤，但他們在獄中的申訴屢被駁回。2023年，曹氏兄弟相繼刑滿釋放後，繼續向位於瀋陽最高法第二巡迴法庭遞交申訴材料。他們每三個月去一次詢問進展，除了今年上半年受疫情影響，從未間斷過。

2023年12月2日，曹波三與申訴**律師何承宸再次前往最高法第二巡迴法庭詢問案件申訴進展。何承宸介紹，法官告知其案件還沒有正式立案。「但接待法官說，他會跟他們負責人著重匯報這個案子，讓我們等通知。

」「後來我也去問了一下，他們說的受理不等於立案，其實就還是乙個審查的狀態。」何承宸說。

曹氏兄弟申訴**律師何承宸表示，該案時隔多年，目前獄中的疑似真兇會不會受到外界資訊干擾，特別是他一旦刑滿釋放回歸社會後，對於之前承認的盜竊事實認不認，確實不太可控。

「對於司法機關而言，目前最重要的就是去找蔡某濤核實情況，除此之外，盡可能詢問到當時辦理案件和了解情況的人，努力還原事情真相。」何承宸如是說。

擴充套件資料

事發經過

21年前，瀋陽曹氏兄弟曾被認定盜竊338箱開心果和50箱大杏仁，雙雙被判無期徒刑。自被拘捕後接受訊問起，曹氏兄弟多次供述，所購貨品是從一位名叫「小三子」的男子手中低於市場價購買的「頂**」，當時也與「小三子」簽訂了合同，而非盜竊。

在該案審查起訴階段，檢方也曾以「小三子」應到案為由將案件退回補充偵查，但**卻一直未能找到其人。不久後，法院在未查到「小三子」其人，作案工具缺失的情況下做出判決。此後，兄弟二人雖提出上訴，但因臨近春節，辦案人員讓「過完年再提」而錯過上訴期。

戲劇性的是，在曹氏兄弟服刑期間，大哥曹慶三在獄中遇到了一名和自己記憶中「小三子」一模一樣的人，並從他攜帶進監獄的**背面發現了自己當年寫給「小三子」去收尾款的自己大姐家的住址。

隨後，監獄曾就此事專門調查。多份訊問筆錄顯示，這位攜帶**名叫蔡某濤的犯人承認自己就是「小三子」，並且對私配倉庫的鑰匙，盜竊開心果、大杏仁的行為供認不諱。

2樓：人呢不忘初心

你好，可以委託律師介入處理，維護您的合法權益。