1樓：在太極湖寫遊記的馬謖
呵簡單說，不管信什麼宗教，要修心，全憑乙個心
2樓：匿名使用者
因為盡虛空遍法界，一切的一切皆為一體，為識所變唯心所現。鏡隨心轉！心到自然成。
而心之大小卻是無法估量的！無論遇到什麼樣的遭遇心境決定一切！至於怎樣的結果誰也**不到！
除非二人之心和為一體。即自性。因為一切眾生皆有如來智慧型之所得。
都是佛心，佛性。所以一切皆有可能！很深奧，你能問出這樣的問題很難得。
佛，道，儒其實也是自他不二的。所以一切皆有可能與這三樣的關係也是一樣的！只能簡略回答了！
要是真都細說呵呵那就是如是之法！
3樓：匿名使用者
佛法學習人生還是需要些智慧型的點我名字，再點空間，上面有個三慧禪房的鏈結，就都有了。 阿彌陀佛
4樓：匿名使用者
應該是易學中說的，因為易學有個觀點就是唯一不變的東西就是變！
5樓：匿名使用者
因為一切都存在。何時何地發生，只是緣而已。
佛教，道教，儒教在中國歷史上的作用及其關係？
儒教 道教 與佛教的關係是什麼呢
6樓：匿名使用者
儒教一般都是說成儒家學說，主要是教導應該如何做人，以人為本，心存仁之道，是中國幾千年的治國根本。
佛教是起源於印度，到漢末才傳入中國，並一直佔據著非常重要的地位，主要教導的是精神上的解脫，以及對生命存在意義的解說。
道教就複雜點了，道家思想那是很早就有了，三皇五帝時期已經有了，但道教是在佛教傳到中國後，中國文化為了對抗外來文化而發展起來的教派，創始人一般都公認是張天師，後來經過很長一段時間的混亂期，由呂純陽重新確立了正統方向而慢慢走入正軌的。教導的內容也是非常豐富。
這三派的關係是相當的錯中複雜，算是你中有我，我中有你，又各有所長。現代的國學大師南懷瑾老師，對它們的作用關係有個很生動的比喻。
就說這三家好比是三個店鋪，而我們國家就相當於是個人。儒學相當於糧食店，你每天都要去買糧食吃的，不買不行，否則餓死了；道學相當於藥店，你沒事的時候可以不來，但是生病了（國家處於戰亂時期），就一定需要來了；佛學相當於雜貨店，裡面什麼都有，你來也可以，不來也可以，如果無聊，想長長見識的話，可以在裡面找到很多的東西讓你研究。
上面的回答希望你能看的明白，我就阿彌陀佛了^_^
7樓：匿名使用者
儒教這一說法確實較少聽到，一般只說儒學、儒文化吧。它主要是以孔子為代表形成的思想、教育等的體系，而道教和佛教卻體現在其宗教性質上，且道教是中國本土教派，，佛教確實外來教派，不過影響更為深遠，可是都體現其唯心主義。。。。
8樓：匿名使用者
佛教是心靈的寄託，儒教是事業的動力，道教是生活的態度
9樓：御景苑
儒教 道教 佛教都在發展，也在融合。相互借鑑、相互引用，將對方的精華、哲理運用到自己的理論體系中，使之更完美。
其目的都是讓人有個精神寄託，有利於社會和諧。現在農村的廟宇所供，以道家人物居多。但很多廟宇中道、佛同時供養。真正的教徒並不多，大家進廟多為祈求平安或求財求福。
10樓：老對聯
音亦可觀,方信聰明無二用;
佛何稱士? 才知儒釋有同源.
道道非常道
天天小有天
11樓：匿名使用者
紅蓮白藕，本是一家。佛本是道
為什麼說佛教和道教及儒教是世間最寬容與和平，善良的宗教信仰呢？
12樓：匿名使用者
世界三大教派沒有道教，也就是儒教。而佛教不一樣，佛教講究六根（吃，喝，嫖，賭，抽，殺）清淨。是導人積極向上。
因為道教是一種迷信，導人向不積極的方向。道教認為人能通過吃仙丹長生不老，
所以有些人整天不勞動，就在家練仙丹，或者所謂的法術來求長生不老，包括某些古代皇帝。
所以就因為道教的存在導致經濟和科學發展不斷退步。
你再深入追問我也不會回答你了，因為涉及到政治容易被警察抓走，點到為止。
還有一點你要把儒教和儒家思想區分開，兩者不是一回事。
儒家思想是聖賢教育，講究孝悌忠信禮義廉恥。
13樓：匿名使用者
因為佛教入世，所以眾人相對會比較了解，說得比較多。 而道教主張出世又受影視劇集的影響，所以大家很少提及 。
曾看到一段話是這麼說的:
"道教是值得人們尊重的。相信大家都有聽過一句俗話：「盛世從不露面，亂世卻主動下山」每逢大難道教之人必會下山救世，而相當諷刺的是肥的流油的佛教則會緊閉山門不問世事。"
至少贊同前半句，這就是所謂的亂世道教盛世佛教吧。
但我想他們的共通點是與世無爭。
14樓：法藏
因為，，這三教寬容，慈悲，，無爭！
15樓：浮誇了天涯
仁愛，慈悲，無為。這就是信仰吧
儒教與道教，佛教之間是怎樣的關係
16樓：熱心網友
共同之處是：都是文化、都是教育。都是以淨化心靈為基礎的，集文化教育和素質教育於一身的無上教育。
不同之處是：目標不同，儒教是要把大眾教化為忠心愛國，深明禮儀廉恥的，有利於國家和社會的明理者。道教是在儒教的基礎上，放棄對凡塵的執著，見自本性與真身，而超脫於世。
佛教認為，眾生的本性都是佛，見性即可成佛。
道教. 佛教. 儒教有什麼區別?
17樓：看了冰
道教. 佛教. 儒教的區別有以下6點：
一、文化主旨不同
儒家文化注重進取文化。
道家文化注重規律文化。
佛家文化注重奉獻文化。
二、做人標準不同
儒家文化講究仁、義、禮、智、信。
道家文化講究的是領悟道、修養德、求自然、守本分、淡名利。
佛家文化講究的是諸惡莫做、眾善奉行、遵守十戒、心靈安定、運用智慧型。
三、人生觀不同
儒家文化提倡的人生觀是積極進取、建功立業。
道家文化提倡的人生觀是 順其自然、自我完善。
佛家文化提倡的人生觀是慈愛眾生、無私奉獻。
四、世界觀不同
儒家文化認為世界是展現才華的舞台。
道家文化認為大自然是人類賴以生存的環境，追求人與自然 和諧相處的天人合一境界。
佛家文化認為相由心生，世界就在自己心中；一念之差，便可創造地獄、極樂。
五、價值觀不同
儒家文化認為在創造物質財富的過程中實現自我價值。
道家文化認為 以完善的自我帶動和諧的社會。
佛家文化認為在為他人獻愛心、為社會作貢獻的過程中實現個人價值最大化。
佛教儒教道教有什麼區別
道教與儒教有什麼區別與聯絡
道教，佛教，儒教有什麼區別？同時又有何共通的關係
18樓：匿名使用者
佛家和道家是修煉的兩大派系（這麼說不完全準確），佛家講普度，法門大開。道家不講譜度，只度有緣人。要說積極影響那就是淨化人心，提公升社會道德水平。
儒教不是教，孔子說的是做人的道理，儒教應該歸在道家範疇。佛教和道教之間表面上應該沒有什麼聯絡，佛教起源於古印度，道教起源於漢地。
19樓：吳蛛
這個東西解釋不清。從東漢具體出現就開始相互吸收相互鬥爭的。要是一定要進行細分，會拆出三個四不像來。你要是感興趣，推薦看看卿希泰的著作，老師是三教關係研究方面的權威。
20樓：看我堂堂男兒
他們的共性都是為了撫慰人們的心靈，幫助統治者更好的統治子民，他們的區別在於服裝，造型。
21樓：道智
道教:自利 佛教:自利利他 儒家:利他
22樓：伏琴太一
樓上好多在亂說 其他的自己不懂就不要亂說
道為何道法自然
23樓：匿名使用者
區別大著呢！都很好。
為什麼男人總是對女人說時間可以證明一切
如果乙個男抄 的，在經歷了時間，bai經歷了歲月之du後，仍然對你不變心，那麼這樣的男zhi人，你覺得你會不dao選擇？跟你在一起無說個歲月了，在沒有進入婚姻殿堂之前，捨不得用你的男人，你覺得你會不選擇？時間，確實是個檢驗人的好東西！我的感復覺是喜歡乙個人，總是想看到她制，眼神總是向她的方向飄，喜歡...
魯迅為什麼說詛咒一切反對白話妨害白話者
回答您好，下面由我為您解決您的疑慮，希望可以幫助到您。因為因但是當時社會熱衷於反對白話文 提倡復古的傾向。作品對當時反對白話文 提倡復古的傾向予以了尖銳的抨擊。其實，二十四孝圖 中那些孝子們的故事，原本該是很感人的。只可惜，一代代人們給它披綾掛彩，塗脂抹粉，將感人的真實塗抹成了讓人反感的矯情。出自 ...
為什麼說 反對一切「左」的和右的錯誤傾向，要警惕右，但主要是防止「左」
1.左 的和右都不對.2.右是階級立場問題,故需警惕 3.不過 有這麼多階級立場問題,故主要是防止 左 你問的是問題很敏感,所以我點到為止 黨章 中說 反對一切 左 的和右的錯誤傾向，要警惕右，但主要是防止 左 的左為什麼加引號?他這裡的 左 是作為一種極端激進的，形左實右的傾向而論述的，一般說來，...