1樓：匿名使用者
以證人身份出庭作證，本人必須承擔證人責任，應該保證證言真實可靠，沒有虛假成分，作偽證要承擔法律責任。至於所作證言沒被法庭採納，可能是證言不全面，不需要承擔責任。
2樓：老師說事
出庭作證只要不是偽證，即使法庭不採納，肯定不會擔責任的，如果出庭作了偽證，雖說法庭不採納，但你要為你的偽證擔責任。
3樓：孔雀翎
如果證人出庭作證能夠如實陳述的話，即使法院不會採納證人證言的話，也不會追究證人的責任。
如果證人出庭作證，沒有如實陳述，相反是惡意說謊。企圖讓當事人逃避法律責任。這種情況下就有可能涉及到虛假陳述嚴重的有可能涉及到偽證罪。法院就有可能追究證人的責任。
4樓：郯稷
出庭作證，法庭不採納會擔責任嗎？會不會擔責任？主要看你說的是是不是實事求是？是不是在法庭上撒了謊？法庭不採納，說明你提的一概按關係並不有直接的關係
5樓：
出庭作證要有真實信的證據。否則是做違證。要付法律責任的。
6樓：東方清雲
出庭作證法庭不採納不需要負責任，除非做偽證
7樓：好物發現
法庭不採納的話說明你說的有漏洞，一般來說是不需要。擔什麼責任的，但是也不排除幾個別的特殊原因。
8樓：睢悌
法庭要採納真實有效的證詞和證據，沒採納不擔責任。
民事糾紛證人不出庭作證其證言法庭是否予以採納
9樓：政法大學塗海濤
證人證主需要證人出庭給予質證，一般情況下，證人不到庭質證的，該證言不能作為證據採用
10樓：匿名使用者
在民事糾紛中證人不出庭作證，其證言法庭是否予以採納是視具體情況而定：
1、如果經經人民法院許可，證人有《民事訴訟法》第七十三條 所規定的四種情形之一的，可以不出庭作證而通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證。法院可以根據質證情況來決定對其是否採納。
2、如果不符合上述情況的，則證人應該出庭作證並接受質證，如果不出庭的，對其證言應不予採納。
《民事訴訟法》
第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
(一)因健康原因不能出庭的；
(二)因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
(三)因自然災害等不可抗力不能出庭的；
(四)其他有正當理由不能出庭的。
有簽字的證明，證人不出庭作證，法院會採納嗎？？能作為有用證據嗎？
11樓：
法院會對此作為參考，如果簽字證明經過鑑定為真跡！可以作為證物採納！
12樓：匿名使用者
證人應當出庭作證，不出庭的證人證言效力很低，基本沒用
13樓：楊文戰律師
證人不出庭，對方如果不認可，法院通常不會採納。
上述分析供參考，需要具體幫助，建議帶材料找律師具體溝通分析。諮詢完畢請及時採納結束諮詢。
證人一定要到法庭上去作證嗎？不作證有什麼後果？我擔心作證影響以後，可以不到法庭上麼？
14樓：
公訴處副處長王春萍：凡是知道案件情況的人都有作證的義務，證人證言必須在法庭上經雙方質證，法庭會根據案情的實際需要來決定該證人是否需要出庭。將於明年實施的新刑訴法對證人應當出庭作證的情況作了進一步明確，公訴人、當事人或者辯護人、訴訟**人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。
經人民法院通知證人沒有正當理由不出庭作證的，可以強制其到庭，情節嚴重的，可以訓誡或者拘留。
申請證人出庭作證的時間到底是什麼時候
庭審的雙方當事人如果有一方想要請證人作證的話應該在規定的時間內申請，那證人出庭作證申請時間又什麼規定呢?當事人向法庭申請證人出庭作證的時間要求不再適用 民訴證據規則 規定的 舉證期限屆滿前十日 而變為 舉證期限屆滿前 已經去掉了 前十日 三個字。並且，法院經審查決定批准證人出庭作證的，會事先通知 未...
請問刑事案件中證人一定要出庭作證嗎？不去的話有什麼後果嗎
是的必須要出庭，如果沒有正當理由不出庭，法院可以強制出庭。根據 刑法 第一百八十七條公訴人 當事人或者辯護人 訴訟 人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規定。公訴人...
刑事案件中證人一定要出庭作證嗎請問刑事案件中證人一定要出庭作證嗎？不去的話有什麼後果嗎？
如若法院傳喚證人出庭 則一般其必須出庭。刑事訴訟法 對證人出庭作證制度予以了強制性規定。根據 刑事訴訟法 第一百九十二條規定 公訴人 當事人或者辯護人 訴訟 人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。人民警察就其執行職務時目擊的犯罪...