1樓：匿名使用者
關於這個問題，是沒有絕對說法的。
首先，頭戴耳機和入耳耳機各有優劣之處，下面簡單說明：
入耳式耳機：優點在於使用時將耳機的一部分插入耳道，擁有比一般耳機更好的隔音效果和聲音效果；占用空間小，易隨身攜帶和收納。缺點在於插入耳道的佩戴方式不夠友好，需要較長時間適應；使用時易產生聽診器效應；長時間佩戴易產生不適。
頭戴式耳機：優點有聲音開放自然，佩戴舒適，可以長時間佩戴。缺點在於多數頭戴耳機體積偏大，不利於隨身攜帶；多數頭戴耳機不是採用封閉耳機的設計模式，因此耳機的聲音容易被別人聽到，並且隔音效果比較差。
至於需要選用哪類耳機，要看具體情況而定。如果耳機只在家中用到，建議購買頭戴的耳機。如果外出時需要用到耳機則建議購**耳式耳機。
2樓：街角ka啡店
理論上說，入耳的在眾多態別中最不爽，其實入耳的耳機舒不舒服，和個人的原
因比較大，大家耳洞都不一樣的，無論大小和形狀都不同，所以相同的入耳耳機
有的人帶起來比較不爽，有異物感，有的人感覺不錯，但總體來說，入耳的機器
適用人群都不很廣，同一款耳機總有一大堆人喊爽，有另一堆人喊不爽，也有例
外的牌子，比如westone，他的耳機佩戴舒適感很好很好，不管在入耳的還是其他
型別中都堪稱經典。
頭戴式共同存在的問題是夾得耳朵疼，還有對於帶眼鏡的朋友來說，某些款讓人
難以接受，也是不同耳機差別很大，比如森海px100帶頭上比較讓人放鬆，不夾人
，akg的k26就會搞的耳朵疼。
3樓：哈嘍太空
耳機指的是單元直徑比較大，通過耳罩扣在耳朵上的揚聲器，分為封閉和開放式兩種。
耳塞則是插在外耳道的揚聲器，單元較小。
入耳式**較高，對音源要求較高，但是在嘈雜環境中可以不受影響的使用，但是相對比較危險，而且長時間佩戴會不舒服。
插在耳廓的耳塞會受外界環境影響，聲音相對沒有入耳式的還原度高，但是**便宜一些。
剛開始選擇耳塞不推薦入耳式，還是一般款式的比較適合，以後再逐漸公升級。
入耳式耳機和頭戴式到底那種好啊？
4樓：聲音圖書館
您好，入耳式耳機和頭戴式耳機各有各的優點和缺點。首先，我來說說入耳式耳機的優點吧。
入耳式耳機優點：
入耳式耳機佩戴更方便。比如說您一般會在休息、睡覺時或者是在運動時佩戴耳機，入耳式耳機的體積小巧，而且相比較頭戴式耳機，它更輕盈，所以佩戴起來入耳式耳機會更方便。
入耳式耳機佩戴起來不會壓腦袋。
入耳式耳機的隔絕外界噪音的效果會更好。
入耳式更實用。無論您在什麼場景下佩戴都沒有問題，包括運動、休息、工作、學習，等等。
入耳式耳機缺點：
入耳式耳機容易讓耳朵內部產生不適感。
入耳式耳機佩戴時間過長可能會有頭暈或者耳朵腫脹的現象。
如果所選擇的入耳式耳機的形狀與自己的耳朵形狀不符的時候，不僅是耳朵內部，耳朵外廓也會有擠壓感。
入耳式耳機的清理比較麻煩，如不注意衛生會很容易滋生細菌的。
接下來，我來說說頭戴式耳機的優缺點。
頭戴式耳機優點：
頭戴式耳機不會對耳朵內部造成不適感。
相比較於入耳式耳機，頭戴式耳機的聲音更純正、清晰，聲音的還原度高。
容易清理，不會像入耳式耳機那樣那麼容易滋生細菌。
頭戴式耳機佩戴起來顯得更專業。
頭戴式耳機缺點：
頭戴式耳機不太方便攜帶。
適用場景不如入耳式耳機多。比如說在睡覺時就不太適合佩戴頭戴式耳機。
長時間佩戴可能會有壓腦門的不適感。
5樓：l一
入耳式耳機和頭戴式兩者的優缺點如下：
頭戴的隔音效果好些，而且聲場效果是耳塞不能比的，而且帶出去比較拉風；
入耳的隔音效果好，而且一般動鐵單元的耳塞都是入耳的，動鐵耳塞的解析要比動圈單元好，但很多人覺得佩戴不舒服；
耳掛主要就是漂亮且不像頭戴那樣會壓壞髮型，佩戴比較舒服，但是隔音效果很差；
頭戴式耳機優缺點。優點，聲場好，舒適度好；不入耳，避免擦傷耳道；相對於入耳式耳塞，可聽更長時間。缺點，有些耳機低音效果不是很好；攜帶不方便； 耗電；
入耳式耳機優缺點。降低外界噪音對**的干擾；提供的乙個封閉的環境，大大減少了漏音，從實用角度來說即--在嘈雜的環境下；可以用比較低的音量不受影響的欣賞**；加大低頻的質感和量感；增加對**細節的表現這些耳機的導管將會與耳套相連插入耳道的前半區，從而創造一種密封的聽力環境。而許多高檔的入耳式耳機甚至會為顧客定製耳膜，以提供最佳的舒適度和完美的隔音效果。
6樓：匿名使用者
入耳的優點當然是隔音和便攜了，那個頭戴耳機都不能做到入耳耳機的隔音效果和便攜性，這也是頭戴耳機的缺點。另外乙個優點是大多數入耳耳機比較容易驅動。
頭戴耳機的優點很明顯，那就是音質上的巨大優勢，無論是從聲音規模還是自然度上講，入耳都遠遠趕不上頭戴。當然頭戴耳機的驅動成本就要高於入耳耳機了，特別是高檔的頭戴耳機，需要非常高的前端投入。
所以直接說哪個好要考慮出發點，假設你的用途就是在安靜的地方聽**，那麼頭戴耳機的優勢就顯現出來，但是要出街、便攜、隔音性的話，入耳耳機才是首選。
7樓：匿名使用者
音質兩種都分好壞，入耳便攜，頭戴舒適。一般音質差不多入耳比頭戴便宜。但是入耳缺點就是戴久了，耳孔會不舒服，頭戴不會。
不過不管入耳還是頭戴你花錢買大牌子中高階的，都不會不舒服或者音質差，隔音不好。
8樓：匿名使用者
我不得不說，在座的都是辣雞。直接買頭戴入耳骨傳導三合一耳機不就行了？三者優點全部聚齊
9樓：原瓊思
個人認為頭戴式比較好一點.
10樓：卑浩皛
《西遊》曼衍虛誕，而其縱橫變化，以猿為心之神，以豬為心之馳，其始之放
11樓：數碼小純潔
藍芽耳機相對有線耳機，更加簡單便捷易攜帶，被越來越多運動人群看中。買藍芽耳機，需要看中的是音質、舒適度、續航能力以及防水等級。市面上藍芽耳機的品牌不少，想買到音質好，**又可以接受的耳機卻不多,今天給大家推薦一款值得買的耳機，相信會適合你。
nineka南卡藍芽耳機是時下超級火的耳機品牌，憑藉足以媲美千元耳機的音質和舒適度，再加上親民的**，新品剛推出就橫掃國內外各大數碼雜誌，時尚**排行，是價效比特別高的藍芽耳機。
耳機頭戴式好還是 入耳式好
12樓：迷茫中的大孩子
單論音質的話 順序如下：
音箱->頭戴式耳機->入耳式耳機
另外：耳機還有個要命的缺陷，專就屬是容易引起聽力損傷。尤其是入耳式耳機。
所以，盡量少用耳機，如果無可避免，就用頭戴式，而且音量切記不可過大。否則容易造成聽力終身損傷
純手打，望採納，謝謝！
13樓：冰蜜桃紅茶
兩種各有優缺點，如下說明：
頭戴式耳機：
優點1：聲場好，舒適度好。
2：不入耳專，避免擦傷耳道
3：相對屬於入耳式耳塞，可聽更長時間
缺點1：有些耳機低音效果不是很好
2：攜帶不方便
3: 耗電
入耳式耳機：
（1）降低外界噪音對**的干擾。
（2）提供的乙個封閉的環境，大大減少了漏音。 從實用角度來說即--在嘈雜的環境下；可以用比較低的音量不受影響的欣賞**。
（2）a：加大低頻的質感和量感；b：增加對**細節的表現這些耳機的導管將會與耳套相連插入耳道的前半區，從而創造一種密封的聽力環境。
而許多高檔的入耳式耳機甚至會為顧客定製耳膜，以提供最佳的舒適度和完美的隔音效果。
14樓：不死鳳凰座
這還用得著說嗎？
當然 是頭戴式好啦！
這個好是對耳朵好，要是圖出門方便，那麼就不及入耳式的了。
15樓：匿名使用者
各有利弊，不是互相取代而是互補，所以還是樓主自定，別人無法為你選擇。
16樓：鬆鬆
入耳吧，頭戴的夏天太熱了，出門也沒入耳的方便
17樓：匿名使用者
頭戴式好，魔聲（monster） dna，非常拉風的造型，音質也非常好。
頭戴式耳機好還是入耳式耳機好？
18樓：科技萌新
降噪耳機越來越多，我們該如何選擇？入耳式和頭戴式又有區別嗎？
19樓：鬱秀英計甲
入耳式耳機不耐髒，也不好清理。入耳式耳機的塞頭容易掉（乙個耳機不知不覺掉了兩個），但是音質好，不容易掉，帶久了耳朵不會痛。
頭戴式耳機不容易髒，就算髒了，也容易清理，帶久了耳洞會痛，比起入耳式，易掉。
20樓：一起來看老司機評車
頭戴式的音質還有舒適度要好很多，入耳式的就是便攜 ，損傷是耳機都會有，但是入耳式的會嚴重些，只要插孔一樣，都可以用的。
頭戴式耳機
頭戴式耳機，顧名思義是戴在頭上，並非插入耳道內，區別於入耳式耳塞的一類耳機。它是由兩部分組成，訊號發射器和帶有訊號接收和放大裝置的耳機(通常是動圈式的)。發射器與訊號源相連，也可以在發射器前接入前級或耳機放大器來改善音質和調整音色。
參考資料
入耳式耳機和頭戴式耳機音質有什麼區別
21樓：匿名使用者
1、入耳式低頻一般比較突出，根據發聲原理不同：動圈式比較自然，聲音偏暖，動鐵式聲音比較解析力比同價位動圈式略高一些，聲音便冷。
2、頭戴式聲音的音場比小耳機單元的耳機更好一些，聲音更自然，對音訊的還原也更好一些。
入耳的優點是隔音和便攜了，那個頭戴耳機都不能做到入耳耳機的隔音效果和便攜性，這也是頭戴耳機的缺點。
頭戴耳機的優點很明顯，那就是音質上的巨大優勢，無論是從聲音規模還是自然度上講，入耳都遠遠趕不上頭戴。
頭戴式耳機，顧名思義是戴在頭上，並非插入耳道內，區別於入耳式耳塞的一類耳機。它是由兩部分組成，訊號發射器和帶有訊號接收和放大裝置的耳機(通常是動圈式的)。
發射器與訊號源相連，也可以在發射器前接入前級或耳機放大器來改善音質和調整音色。
22樓：太2真人
入耳式因為是靠耳道共鳴，所以聲場比頭戴式的窄，而且低音相對也混一些。
23樓：英子
主要差別在動態聲場方面，一般頭戴式耳機都會好很多，因為他的發聲單元大，好實現，入耳耳機相對而言就要困難些，但不是說做不到。所以就出現了價位的差別，再者就是便攜性方面。
24樓：哎呀沃去
關於這個問題沒有絕對說法的，二種耳機各有優缺點，沒有其中一種耳機的音質是絕對最好的。下面是這二類耳機的一些優缺點供參考和對比：
1 頭戴式耳機，這是耳機最原始的款式。可以分罩耳式（耳機把整個耳朵包起來），壓耳式（耳機貼在耳朵外面）。優點在於聲音自然，缺點是不適合出街攜帶。
2 入耳式耳機，使用時耳機的一部分需要插入耳道內部，優點是隔音效果好，聲音效果好。缺點是耳機需要經常清潔，部分人對其佩戴難以適應，聲音的聲場效果比較差。
25樓：匿名使用者
入耳式耳機因為單元小，空間狹窄，所以音質不容易做得好，普遍認為同價位的音質差了頭戴式的很多，而且頭戴式的耳機，特別是開放式的，空間感不是入耳式的耳機能比的。
雖然如此，但是入耳式的還是很有市場，因為小巧便攜，並且相對遮蔽聲音能力不錯，能在很多場景中獨自一人享受**。
不過如果是想要坐在乙個特定的地方，安靜的聽**，還是大耳會好很多。
游泳戴入耳式耳機好，還是不入耳的好
不入耳的會更好，不入耳的游泳耳機不會影響你使用游泳耳塞。入耳的游泳耳機肯定比不上專門的游泳耳塞。所以，不入耳的會更好。推薦兩款目前最好的骨傳導耳機品牌。nank南卡runner pro骨傳導耳機 nank南卡runner pro骨傳導耳機是最近超火的運動耳機，近段時間被各大數碼 運動 評價為2020...
是頭戴式耳機好還是耳塞式耳機好，頭戴式耳機對耳朵傷害大嗎？還是耳塞式
應該說是各有各的優勢，根據自己喜好和實際使用來選擇合適自己佩戴的耳機。先說說頭戴式耳機的優缺點 優點一 頭戴耳機要比入耳式耳機更好的保護耳朵的聽力，佩戴更加舒適些。優點二 而且氛圍感與空間定位等都要比入耳式的耳機的要好些。有點三 頭戴式耳機的音質震撼力強，有身臨其境的效果。缺點 由於頭戴式耳機體積較...
幫我款入耳式耳機，配我的IPOD，最好是白色，1000元以內，謝謝
樓上說的對，森海塞爾很好，而且我也在用這個px200.只不過我的是黑色的，白色的很好看的呢。對了，可惜不是入耳式的啊，入耳式的話我推薦你買森海塞爾的，還想蘋果原裝的耳機都是森海塞爾造的啊 簡單 最配ipod而且音質最一流的 肯定是cx300了 而且 正好在500左右 森海塞爾出品 嗷嗷音質 買白色的...